Steve Chan網誌：「法治」vs「法治」; rule of law vs fazhi
8 M# m8 F/ k7 n4 J8 d; [+ o公仔箱論壇5.39.217.76$ J, v5 H, |6 V( U! q
8 \5 `1 V( |' k2月底，中國社科院和社科文獻出版社聯合發布2014年《法治藍皮書》【註1】，當中有談到香港的文章，提及政制諮詢及和平佔中。社科院法學研究所所長李林在發布會上稱，行政長官普選的當選者中央有權任命或不任命，亦可「退回處理」。他又認為普選討論有偏離《基本法》的趨勢，質疑和平佔中有違法治。
2 x- s: _" P3 ?- S) Z6 `& u: Z9 M$ B1 V8 a; ~
既然該刊物稱為「法治藍皮書」，那麼究竟什麼是「法治」？在中华人民共和国所討論的「fǎzhì」，是否與香港人慣常理解的「rule of law」，是否同一樣的意思？公仔箱論壇5 E1 l0 o4 G. S& x# `
1 s1 Z O3 C4 n) x" w5.39.217.76在互聯網上搜尋，可找到「中国法学网」和「法制网」都有轉載的一則《法制日报》就2011年《法治藍皮書》對李林所做的專訪。
% i, p( n6 y4 ? T% O$ K+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 w p5 a! L" N, u1 K3 B
李林首先得到「我國法律體系的形成，是新中國社會主義建設的偉大成就。我國法治發展總體上實現了有法可依，以民主立法方式與時俱進地體現人民意志、維護人民利益，極大地保障和推動了中國的社會主義物質文明建設、政治文明建設和精神文明建設。」$ L K9 D5 B3 Z* T4 l& s7 Q, e% d
; S0 h# m% l# P. i* H5.39.217.76他並指出，「我國法律體系的形成是全面落實依法治國基本方略的重要標誌，是舉國上下弘揚法治精神、傳播法治文化、堅持和實行依法治國基本方略取得的階段性成果，也是堅定不移地加強民主法治建設、不斷完善中國特色社會主義法律體系的新起點，是堅定不移地全面落實依法治國基本方略、加快建設法治國家新的里程 碑。」
. Q0 l! B" h c) ^3 v* Q" U
$ t8 k. h' Y) ~: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，什麼是「法治」（fǎzhì）？相信大家都讀畢以上兩段，都只得一頭霧水。
" }" z, k5 g- p. K. L; ^3 C+ O% t2 g5.39.217.76
! E1 x) w" |, N8 z* o5.39.217.76德國科隆大學中國研究教授Robert Heuser曾撰文〈Fazhi in China〉提到，自從1999年修憲，加入「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」之後，「fǎzhì成為立法中的首要和至上的詞匯」。他指出，「依法」治國的意思，是建立以法律作為普遍規範的標準，沒有例外。【註2】
f: `1 M! z j公仔箱論壇
% y5 X5 M0 N, b# e9 m6 @* oHeuser又指出，黨和法律學者側重效率、安全和預期性，亦即「rule by laws」。) e6 o# N, O* Q3 l
tvb now,tvbnow,bttvb) Y [; |5 J+ t- I$ v
澳洲Griffith大學語言學教授Deborah Cao則曾在她的著作《Chinese Law: A Language Perspective》的〈Fazhi as rule of/by law〉一章中提到，雖然中國法律圈子中有看法認為，強調fǎzhì是現代法律發展的重要一步，但亦有認為fǎzhì只不過是中國政府一句沒具體意思的政治口號。【註3】
+ I: H: H' q) J, W$ J" S$ ?5.39.217.76
. s" f+ O8 m" u1 v9 ~$ O5 H* ytvb now,tvbnow,bttvbCao引述其他學者指出，中國應被形容為「rule by law」的地方，而法律是國家機關用來控制社會的工具。
7 {- P5 N. ]6 j( N5.39.217.76原來，即使在法律學的研究之中，「fǎzhì」是否就等同「rule of law」，其實並沒有定論，甚至學者會認為是「rule by law(s)」而非「rule of law」。
* R( E* C& E0 C9 L4 V9 P! G5.39.217.76
# \: M! w2 v: a8 q6 s) w- h" ~近幾個月關於香港的政制討論之中，不是都會有北京人士或特區政府中人以法律出發，指出任何普選的制度，都要「符合法律」，乃至到《法治藍皮書》的主理人法學所所長李林，都質疑政制討論超越《基本法》，質疑和平佔中有違法治。卻其實，大家心目中的「法治」，根本未必是同一回事。公仔箱論壇; Z4 ]1 W3 }! `% V
5.39.217.76& |2 g$ \2 D9 X) e) E1 ?6 }
註1：李林在2011年的訪問曾提到「近年來，我們已在英語世界出版了英文版的法治藍皮書，產生了廣泛的國際影響。」翻查社科院網法學研究所英文網站，2014年《法治藍皮書》英文為《Blue Book on the Rule of Law (2014) 》。公仔箱論壇9 q" P5 [7 {" Y$ K
tvb now,tvbnow,bttvb! z6 x: Q' f" l# [3 p0 ]
註2：Robert Heuser (2009), ‘Fazhi in China’, in Matthias Koetter and Gunnar Folke5.39.217.76( f3 b+ @4 t! i( t/ Q) S( g" G
Schuppert, Understandings of the Rule of Law in various Legal Orders of the World, Working Paper Series Nr. 9, Berlin: Freier Universität Berlin.
o6 N* T& e2 k* _* h, a5.39.217.76
" \5 ?+ H+ n1 U9 u/ b7 S! Gtvb now,tvbnow,bttvb註3：Deborah Cao (2004), Chinese Law: A Language Perspective,Hants, England: Ashgate.（另在 Deborah Cao (2001), ‘Fazhivs/and/or Rule of Law?: A Semiotic Venture into Chinese Law’, in International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique,14:3. 亦有類似的觀點。）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D- p6 G% h; ]6 V0 ~
. c% ~! Q" g& l* G% P（文中用簡體字部分乃有意為之）tvb now,tvbnow,bttvb+ l9 }5 H F |9 f
) ?, F: e( X/ g8 M7 q: F公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-8 11:20 PM
| 