徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起5.39.217.763 x5 Z5 l4 O& Y* M
2 o- v# E1 ~6 X- f, C( _ L5.39.217.766年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？
$ M, E+ Q1 L" K6 O5 K5 y/ s9 R; e7 Z+ N! i& m8 j1 T
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。$ `% R( F+ U! y
2 b5 l5 e; p8 r3 ]) k+ C
回歸後先使未來錢？
6 t: p2 E. q( G5 {# t+ w. U# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 z6 M7 J5 K6 S9 u7 W2 a% C- i然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
. ^5 P/ I% a, X7 [8 ], A2 g" z6 A
/ S7 E7 F. T1 }3 X5.39.217.76在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。 n3 l' {6 K& X# b4 M! K" R
, v2 `' a6 t: `9 H公仔箱論壇回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
# s2 a; @) l1 ?2 {* ]2 i5 }! Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 U4 x8 ]9 G( ~
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
$ Q& o: ?' h, T& ~0 H
3 d: W' J G, G. N3 P9 V曾司長錢來未使先tvb now,tvbnow,bttvb3 }5 g- A0 p2 J! j3 b- b
/ F& E4 u. l4 k* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
( R$ H) o$ y' d3 J% x9 N% N! f公仔箱論壇
$ s: f1 z( C! b- r O& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。5.39.217.76 B2 D# ~4 H: J( v: D* h. z
5.39.217.76/ Q s5 ?7 M/ x) j7 o; c
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！7 z% s5 e! g% c+ H# ?$ Q8 ]
, Q; v7 {% ^) z3 Wtvb now,tvbnow,bttvb政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
5 \$ W/ `) Z( V公仔箱論壇
% w* G8 ~: V' X( L4 c公仔箱論壇不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。( l6 o2 K* w+ S+ o! X! q
- A4 ^7 r6 }+ D9 a
克林信大學經濟系副教授2 X& P" `) P- Z8 r4 k3 @
香港科技大學經濟系客座副教授
- }- q( l5 K* G& y$ O& m5.39.217.76http://www.facebook.com/economics3.05.39.217.765 [" q. h; o" ^$ Z; b$ |* \% U. A C+ _
+ f C, `% L# E+ P- _- P, [3 T公仔箱論壇
: ^9 U5 K% T% n3 a0 w/ @- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O) R. P7 B& d4 Q$ }
" K) d& p3 v. J- ~ P. o, {; Xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 