徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
+ k; `0 a0 w9 otvb now,tvbnow,bttvb
- g0 f' @3 Y) M# t公仔箱論壇6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？公仔箱論壇1 J6 ~& F* p. I6 N# `4 ]
2 Q# O, p o5 I/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。5.39.217.768 g+ v, g$ `2 @. u( l* a& \: v4 M
; K7 R1 Q. T5 f5 u9 O3 n" v3 k回歸後先使未來錢？
3 l8 T" [; O" V0 h5.39.217.76
5 O9 K! Y+ u& B& K% L/ x' ktvb now,tvbnow,bttvb然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
+ r- z- f8 d$ s! S5.39.217.76: ^9 `/ `; Q6 v
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。 i |: t" H3 r* z" S$ p/ p
; s o4 I2 h6 A0 J公仔箱論壇回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。公仔箱論壇% R+ V3 v& K* _( c+ F a7 a
5.39.217.76 \0 {( H! W- V- M5 K7 ^8 g. I" T( U
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？5.39.217.76: ?+ O" r9 R: g
1 S; }0 R) F& X: [/ x ~7 rtvb now,tvbnow,bttvb曾司長錢來未使先
: A6 B. p7 ]. H- W& c; i- v" Z! z2 J5.39.217.766 C0 ]$ l. i# _# P+ V
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。公仔箱論壇+ q6 s2 T& G* R
tvb now,tvbnow,bttvb/ c0 d, u* f j* `
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。tvb now,tvbnow,bttvb* F* U& i3 j* A: M
4 @9 |, |* d2 q/ X參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！5 c Q1 ]# s, }6 j. `* }
tvb now,tvbnow,bttvb) \& P. T& o- Z1 N, @
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
/ m: \* [8 P- I8 e5.39.217.76
' ^; g h+ J& C* ? L公仔箱論壇不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
1 V! P9 ^% d/ e0 i. R公仔箱論壇
0 B& u/ I0 I9 c }" }公仔箱論壇克林信大學經濟系副教授tvb now,tvbnow,bttvb; k( O1 a9 |' [0 u
香港科技大學經濟系客座副教授5.39.217.769 T6 o1 y( ?% S0 T& `" W8 t1 ?
http://www.facebook.com/economics3.0TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R# [. j. L6 r' y
5 B0 A( K' Y/ ~- q" Z5 q) J * Q8 w4 O, P2 F
 5.39.217.76; Z- ?- C% N% {& c# U7 P; E |
% Z+ ]# F G" L6 Z |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 