徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
I* u! v3 d* y& t5 ?8 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 m" b+ _1 {2 J1 n* D+ i6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？5.39.217.764 O! m5 q# G- w3 ]8 S+ M" i# g: e' U
公仔箱論壇+ \! h6 R3 a5 s/ Q: f+ x4 u
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
& B `+ B2 `. A$ U( H OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F$ k" ~4 n# P
回歸後先使未來錢？tvb now,tvbnow,bttvb; X3 o) f- \5 c1 s/ Y$ u
: D& d/ M1 k$ f3 b8 G7 c5.39.217.76然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。tvb now,tvbnow,bttvb, X1 G9 G$ H( l" E, X9 Q5 h$ S+ a4 D* d6 C
- \% ?6 `* Z* y8 j& d
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
! N% ]0 I! u5 }3 c) h* [
& e, s0 Q: s- X9 L+ {9 b1 ]公仔箱論壇回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb8 T" V0 I/ {% o$ h, n' q0 ~
- \6 N! G H2 Z! h, F) ?8 b/ @但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？1 F5 M9 Z$ F: R* A
. K" h' B: ^* \tvb now,tvbnow,bttvb曾司長錢來未使先
7 T5 K0 }( d) o5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; O2 q; B4 i" I. t# F* }! Xtvb now,tvbnow,bttvb在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
! R$ S" b; p3 {$ I9 |公仔箱論壇
' V9 p3 |: z3 l( B/ e% q為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
d: P/ v/ |+ m. e5 T( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _6 k5 ?1 m, ]# g
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！
& G$ W6 f( Z6 K% i! itvb now,tvbnow,bttvb6 @ L' f* M# @( B8 L
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？5.39.217.76( _# m6 [* f, w( u7 |
公仔箱論壇% ?- W7 K( L& V. A
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v' a7 x& ]% b- a
2 H0 l# |' R- ]) ^/ k7 u# A, R+ H克林信大學經濟系副教授
- B& u+ U2 Y' u; f! d5.39.217.76香港科技大學經濟系客座副教授
$ R) a$ b+ X% k# {tvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.facebook.com/economics3.0
) @9 r- h) E! n7 X4 S( d2 [% k# E, r公仔箱論壇( {3 \. K) K0 i d# C1 F/ D
: b! e# }! N7 H% j公仔箱論壇 : Z- Q7 Q5 R+ f8 H4 ^5 j& r
: `7 ^0 @7 |5 B4 N |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 