曾偉雄:或拘捕「驅蝗」示威者公仔箱論壇" P) }9 ~; |, c1 b, {
tvb now,tvbnow,bttvb1 w. R$ X& S1 m" Q; B, Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w+ z2 g! n j8 n6 @- P/ n+ o
( M2 Y7 h- c. }- @$ Q! b8 S5.39.217.76早前有人發起「驅蝗行動」,抗議內地自由行旅客過多,其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客,警務處長曾偉雄今日回應時稱,會跟進事件,不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引,曾偉雄強調,只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為,而非把「講粗口刑事化」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z; \* S D# \ A/ Z# T$ e
公仔箱論壇! B- \8 }$ v' B' }
曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後,強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動,不排除稍後會有拘捕行動:5.39.217.766 a. J: n; V3 W& F p. Z8 E7 T
「我們會依法跟進,大家看到,在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門,亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內,我相信那些行為已破壞社會安寧,所以警方會依法跟進,不排除有拘捕行動。」
2 Q5 M6 Q9 n6 A' s- R5.39.217.76 被記者問到當時不執法,卻選擇秋後算帳,曾偉雄立即更正:5.39.217.76+ d8 |$ w$ C6 I( ?" `* K& @
「你這個說法很危險,因為警方職責是維持公共秩序,確保公共安全,要看當時情況,看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時,有時我們當時立即執法,亦有時需要事後執法。」
3 j/ w, ~. P3 m5 @, [7 I公仔箱論壇 涉表達自由 新指引不包括遊行集會
+ v6 |' u* g; Ntvb now,tvbnow,bttvb( H# R3 p$ o" O
至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待,制定新指引,曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場,指出「市民固然不希望被警方辱罵,警方亦不希望被市民辱罵」。
& T) O) d9 g* J2 @# Y3 i" [他又強調,是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務,而非「講粗口刑事化」:
& o+ T& k; A' r0 h- L公仔箱論壇「不是把講粗口變成刑事化,而是有關行為妨礙執行職務,即使不是講粗口,若市民行為防礙執行職務,都是違法,這個必須講清楚。」
' s7 G E+ ^( V2 H, o, a: F% \5.39.217.76 員佐級協會歡迎新指引tvb now,tvbnow,bttvb. s* Y& ~9 n. H2 ]
6 z' }3 k4 U; {8 \" p
他相信,警員有充足機會解釋清楚,當事人的行為已阻礙警員履行職責,認為濫用的機會不多。他又指,指引不適用於遊行集會,因為遊行集會涉及表達意見,而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i; T" L) F0 K) o
警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引,相信有助警察執行職務,並認為不存在警權過大問題,因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例,不會被濫用。
; V0 ]! p2 R& e6 d% V. h/ X6 c' X# Q' v$ q
陳祖光又稱,新指引提出,警員遇到被辱罵時,會先勸喻後警告,如果未能處理才檢控,是深思熟慮的做法。 監警會認為新指引可以減少不必要的誤會,希望市民不會認為警權過大,下星期與警方開會,了解指引內容。* r$ p+ N! f+ S% |4 _6 r
" i+ q. _9 r2 f
- ?( z: ? Q* w- p& P* i5 O
852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士 諉過於人兼營造白色恐怖
: u+ V3 _' v5 V0 t" H公仔箱論壇: U4 P0 W0 i9 N6 ^
2 X z* h" V+ O: |% P' X5 @# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由北京港澳辦及一眾官方媒體,以至香港行政長官到一眾司局長,連日批評周日(16日)「驅蝗」遊行後,警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商
* b( q8 R/ y+ y3 K# ?' ^; f0 r業電台報道,曾偉雄指,當日有示威者在尖沙咀指罵遊客,會依法跟進事件,並因基於當日示威者的行為,令部分店鋪關門,有遊客被逼退回店內,是「破壞社會安寧」,不排除採取拘捕行動,而現階段無人被捕。
z3 m& m2 B# E2 f/ t% F公仔箱論壇
3 y7 Y8 q, X0 h3 K1 Z* E6 M5.39.217.76然而,必須指出是,「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長,並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動,而活動組織者在知會警方時,亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。1 D/ C5 ^" o& l+ R" H! s
既然如此,警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的,且有足夠資料預計,這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時,所可能會帶來的影響,以至包括會否「令店鋪關門,有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」,那以維持香港治安為己任的香港警察,理應在遊行進行採取相應行動,包括是否因此不發出不反對通知書,或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等,否則,恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。
7 F7 D8 Q3 L% T: C* Ntvb now,tvbnow,bttvb6 _( c" _6 \6 {- v- _0 d" I
另一方面,警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為,卻又未即時阻止,更是未有維護法紀。既然如此,或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄,更是責無旁貸吧!
9 ^4 t4 A0 K q; Z* {" P, g* W; b
/ }2 s* C9 y; A# z如今曾偉雄不談自己有否失職,已是諉過於人,又聲言「不排除採取拘捕行動」,更猶如是製造白色恐怖。須知道,每年七一遊行,都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門,有顧客需要逼退回店內的情況,那又是否屬「破壞社會安寧」?更何況,「破壞社會安寧」六個字,曾偉雄實不應隨便說說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t$ B; ]4 U" @1 ^, d
tvb now,tvbnow,bttvb' z9 Y% K3 H$ ?
翻查資料,香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定,在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為,意圖激起他人「破壞社會安寧」,或可能會導致「破壞社會安寧」,均屬違法,最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。
8 g8 X1 q- Y% N: a8 J5 ^0 z6 p
2 Z# a$ f0 y0 M至於何謂之擾亂秩序行為,何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧,都得視乎不同個案而定,曾偉雄充其量只能向公眾指出,會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示,不排除採取拘捕行動,既有語言「偽」術的成份,也對當日的遊行人士並不公允(箇中原因,時事評論員練乙錚先生已作出分析,不贅。)
- X/ {6 w( z+ v4 |5 k( R" |8 s) s公仔箱論壇6 _, C) O; Q! c: \7 [+ `( J
《852郵報》再翻查資料,2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰,被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件,兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪,但法庭最後的裁決,卻指兩人所為不涉破壞社會安寧,並判兩人無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb7 x" ?3 \( O' A p7 S
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]7 g( Q# {8 e/ K& u1 U& _
tvb now,tvbnow,bttvb2 k3 s; i" p3 x. ?9 o, G
; c1 b2 P0 i7 Z3 M3 c
0 G# R0 L4 f+ I2 v2 S5 H" v uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼 對「自由行」「驅蝗」雙重標準
2 ?% W1 h) R* U% u: z" T( ^* Z! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 T6 s, t4 p; L, u$ H+ p, r
$ @+ j. B$ o2 |- rtvb now,tvbnow,bttvb
8 R8 [' R. o$ ]) W) C' r8 A5.39.217.76
# j, u- O/ }, b+ P2 D/ v# Y6 Q5.39.217.76行政長官梁振英日前高調批評,有政黨開徵陸路旅客入境稅,是「未富先驕」,其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動,強調有關遊行人士如有違法,政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說.論「陸客來港」稅〉為題,反駁梁振英有關評論的荒謬之處,以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。
. R: Y" i) S: I# h" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P4 z7 j9 c+ ]1 Z. L5.39.217.76首先,練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示,根據當日視頻,「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞,「若是犯法要控告,則兩派應同時控告,特區政府何厚此而薄彼」?
& c; R! R# w P! q2 x$ i' C% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,練乙錚又分析,「驅蝗」行動和意識,頂多只能算是「一些人的態度問題」,而非干犯了什麼法律,官員或可來一番春風化雨,進行「深入細緻的思想工作」,但「絕對談不上可繩之以法」。
0 s6 C, C% u& K5 A1 }公仔箱論壇
% H5 b: r0 m/ B- x' E, Q公仔箱論壇對於連日來政府官員先後譴責事件,練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘,除了官字兩個口,實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅,《852郵報》會再跟進報道。 |