曾偉雄：或拘捕「驅蝗」示威者) ?0 K' D4 i3 m% t+ y
) H |& l: O6 M$ r; u
. o* o8 `, q' L4 y) ?2 d
/ j2 {/ _$ m# {" k/ k; M W6 u% N早前有人發起「驅蝗行動」，抗議內地自由行旅客過多，其間有參加者在尖沙咀廣東道當街指罵內地旅客，警務處長曾偉雄今日回應時稱，會跟進事件，不排除稍後有拘捕行動。至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或不合作態度制定新指引，曾偉雄強調，只是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務的行為，而非把「講粗口刑事化」。
/ D) H1 w: g7 Q* R, _
) q/ b2 k* Y! w曾偉雄今日出席新春團拜酒會活動後，強調會依法處理日前的「驅蝗」示威行動，不排除稍後會有拘捕行動：
( O2 i% o8 F3 ^# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們會依法跟進，大家看到，在這事件中因為遊行人士指罵內地遊客而令有店舖關門，亦令有些旅客原本想離開都要退回店舖內，我相信那些行為已破壞社會安寧，所以警方會依法跟進，不排除有拘捕行動。」
* _7 Q, t' {1 W* p1 stvb now,tvbnow,bttvb 被記者問到當時不執法，卻選擇秋後算帳，曾偉雄立即更正：tvb now,tvbnow,bttvb* o* T# _! ^1 o$ J
「你這個說法很危險，因為警方職責是維持公共秩序，確保公共安全，要看當時情況，看哪個方法最好去處理。以往我們在處理一些類似違法行為時，有時我們當時立即執法，亦有時需要事後執法。」5.39.217.766 @6 g9 K7 J3 d
涉表達自由 新指引不包括遊行集會
9 k e2 w& K4 ?# ^0 u9 t. b3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( B: s+ _0 e8 _' f8 x; v0 U至於警方正就針對前線警員遇到辱罵或以不合作態度對待，制定新指引，曾偉雄強調指引不適用於遊行集會現場，指出「市民固然不希望被警方辱罵，警方亦不希望被市民辱罵」。公仔箱論壇& D, ?, d0 G$ b. x% i [9 j9 s/ c
他又強調，是針對故意妨礙警方或公職人員執行職務，而非「講粗口刑事化」：
" T1 I8 v6 r7 {: ktvb now,tvbnow,bttvb「不是把講粗口變成刑事化，而是有關行為妨礙執行職務，即使不是講粗口，若市民行為防礙執行職務，都是違法，這個必須講清楚。」
9 A G# n+ O7 F( f3 I) M$ o 員佐級協會歡迎新指引5.39.217.76% \3 i( U- h) z% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H! u" y( i6 O6 r3 x( o E! o
他相信，警員有充足機會解釋清楚，當事人的行為已阻礙警員履行職責，認為濫用的機會不多。他又指，指引不適用於遊行集會，因為遊行集會涉及表達意見，而將來亦沒有計劃把遊行集會包括在內。
N0 |% {8 e8 @, t1 ]; u4 ~ A公仔箱論壇警察員佐級協會主席陳祖光今日表示歡迎新指引，相信有助警察執行職務，並認為不存在警權過大問題，因為新指引是引用現有阻差辦公及公眾地方行為不檢的法例，不會被濫用。
8 ]- n1 ?; a6 n) j% i; B公仔箱論壇& R; Z2 p8 [' [# \+ e
陳祖光又稱，新指引提出，警員遇到被辱罵時，會先勸喻後警告，如果未能處理才檢控，是深思熟慮的做法。 監警會認為新指引可以減少不必要的誤會，希望市民不會認為警權過大，下星期與警方開會，了解指引內容。
$ V( M [, |9 b" `4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ^, v5 \; x1 Q6 i& N: T1 a) T5 I' h1 ]: J; c/ x
852郵報即時關注│曾偉雄或拘「驅蝗」人士 諉過於人兼營造白色恐怖 - F! D/ b# H) A! c6 Y% V, f- P: n Q, Y
4 U/ b$ R2 U* L1 B' s
3 @) x5 A8 P0 O/ h& L由北京港澳辦及一眾官方媒體，以至香港行政長官到一眾司局長，連日批評周日（16日）「驅蝗」遊行後，警務處長曾偉雄今日亦首次公開回應事件。據商公仔箱論壇. X B4 c3 ^' v0 P, i
業電台報道，曾偉雄指，當日有示威者在尖沙咀指罵遊客，會依法跟進事件，並因基於當日示威者的行為，令部分店鋪關門，有遊客被逼退回店內，是「破壞社會安寧」，不排除採取拘捕行動，而現階段無人被捕。
2 h! w5 M! S4 D2 v4 p7 K+ p- `5 f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N7 d6 _1 Y+ }4 N
然而，必須指出是，「驅蝗」遊行是一個已知會警務處處長，並獲警務處處長發出不反對通知書的遊行活動，而活動組織者在知會警方時，亦已表明遊行目的是「要求政府減少自由行旅客人數」。
: ]# R# v9 N5 ^; ^ z) stvb now,tvbnow,bttvb既然如此，警方本身理應百分百掌握遊行活動的目的，且有足夠資料預計，這次遊行在自由行遊客聚集的廣東道進行時，所可能會帶來的影響，以至包括會否「令店鋪關門，有遊客被逼退回店內」。假如警方早視有關行為是「破壞社會安寧」，那以維持香港治安為己任的香港警察，理應在遊行進行採取相應行動，包括是否因此不發出不反對通知書，或是在不反對通知書上列明相關限制或條款等，否則，恐怕警方本身已先有嚴重失職之嫌。5.39.217.761 \; ]" k' w1 K* s% f2 g/ S
公仔箱論壇6 E8 }; T; y& i: z/ o1 y* j
另一方面，警方在遊行當時若認定有所謂的「破壞社會安寧」行為，卻又未即時阻止，更是未有維護法紀。既然如此，或許實先需要作出問責的是警方本身。而作為香港警務處首長的曾偉雄，更是責無旁貸吧！
. E7 g" y0 t ?9 i5 U' W7 I) R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k2 i6 y5 p: V$ `2 t2 z) ?9 |
如今曾偉雄不談自己有否失職，已是諉過於人，又聲言「不排除採取拘捕行動」，更猶如是製造白色恐怖。須知道，每年七一遊行，都不時出現遊行路線上有部分店鋪關門，有顧客需要逼退回店內的情況，那又是否屬「破壞社會安寧」？更何況，「破壞社會安寧」六個字，曾偉雄實不應隨便說說。公仔箱論壇0 L) @/ d5 d/ A5 ^
% l3 a( p; j0 g* F7 A
翻查資料，香港法例有一款名為「在公眾地方內擾亂秩序行為」罪。根據《公安條例》第17B(2)條明文規定，在公眾地方喧嘩、或作出擾亂秩序的行為，意圖激起他人「破壞社會安寧」，或可能會導致「破壞社會安寧」，均屬違法，最高可被囚監禁12個月及罰款5千元。
: ?! r. ]. \% V1 ^4 ?- S8 f5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
- k/ a; i* C: y% u7 C. S. s' ?+ V9 x9 l8 v公仔箱論壇至於何謂之擾亂秩序行為，何謂之有意否有意圖要破壞社會安寧，都得視乎不同個案而定，曾偉雄充其量只能向公眾指出，會作出跟進調查。如今曾偉雄卻公開表示，不排除採取拘捕行動，既有語言「偽」術的成份，也對當日的遊行人士並不公允（箇中原因，時事評論員練乙錚先生已作出分析，不贅。）) t( H' v ?; J; m$ x" ]
& k1 ?- [, A2 n b; b7 `公仔箱論壇《852郵報》再翻查資料，2011年社民連成員黃浩銘與黃俊杰，被指涉及向時任行政長官曾蔭權擲粟米班塊飯案件，兩人當時正正被控在公眾地方內擾亂秩序行為罪，但法庭最後的裁決，卻指兩人所為不涉破壞社會安寧，並判兩人無罪釋放。
. _; W e& d2 \$ `5.39.217.76
: H, ~: w* o' g9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i; U/ U1 g: o+ @
公仔箱論壇. F/ S; E7 U. V5 j6 z- x2 V3 U
7 ^ ^/ N4 G( w) R5 Ztvb now,tvbnow,bttvb即時關注│練乙錚批梁振英厚此薄彼 對「自由行」「驅蝗」雙重標準 8 R, B. W2 o+ E1 a* G% y1 B
5.39.217.76) i4 |( N: q) Q& K" t
 公仔箱論壇, G" I9 M- T/ i
* g5 L4 _7 {/ L3 n, ntvb now,tvbnow,bttvb
, a; l+ Z+ W" _- C, I/ ] t5.39.217.76行政長官梁振英日前高調批評，有政黨開徵陸路旅客入境稅，是「未富先驕」，其後又嚴詞譴責日前在廣東道的「驅蝗」行動，強調有關遊行人士如有違法，政府會「依法跟進」。今日《信報》特約評論員練乙錚即以〈駁「未富先驕」說．論「陸客來港」稅〉為題，反駁梁振英有關評論的荒謬之處，以及解釋為何應向旅客徵收陸路入境稅。
% C/ u+ W, L W7 Q/ s! x( b" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k# [& M- G4 P5 D( H
首先，練乙錚反駁梁振英批評「驅蝗行動」的「依法跟進」論。練乙錚表示，根據當日視頻，「驅蝗」、「迎蝗」兩派其實互有口角推撞，「若是犯法要控告，則兩派應同時控告，特區政府何厚此而薄彼」？
9 q4 k8 I7 r/ v5.39.217.76另外，練乙錚又分析，「驅蝗」行動和意識，頂多只能算是「一些人的態度問題」，而非干犯了什麼法律，官員或可來一番春風化雨，進行「深入細緻的思想工作」，但「絕對談不上可繩之以法」。公仔箱論壇. z* |8 O& c3 H' @. _: V
5.39.217.76( E+ r4 H0 ?- [6 y I# \% t+ }3 {
對於連日來政府官員先後譴責事件，練乙錚更形容為「說理不足而粗暴有餘，除了官字兩個口，實與當日在街上推撞的兩派市民的表現差不了多遠」。至於練乙錚如何反駁梁振英的未富先驕論及解釋陸路入境稅，《852郵報》會再跟進報道。 |
發表於 2014-2-20 10:52 PM
| 
