本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
2 ?! }; o, t* e6 U' {公仔箱論壇, m, Q% f7 x5 e! C: K: m' x/ p+ ]
添馬男：筍工反智論 R" }" m+ T. S8 e
. d( h& [8 a9 r* A9 r* a5.39.217.76
# a9 u! ~" Q1 W6 x) atvb now,tvbnow,bttvb最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
/ N0 y) m5 ~' a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z; l4 i$ R, y# F( c; X$ o
5.39.217.769 D- K F6 r: T: y D
fb興起 愚弄群眾有難度公仔箱論壇- V k5 j( a6 v1 o' N% K* M
5 j' M: K* g9 `+ Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! ]2 R3 ^* K9 j9 q) o1 T9 j
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
: W! [ g( P* ]/ o0 r7 `0 a H公仔箱論壇+ F- d8 S4 z/ D0 b# Y. t
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。公仔箱論壇- _4 c, M% ], y% n
tvb now,tvbnow,bttvb" h. U0 A' _$ C* Y N5 H
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。5.39.217.76. j# D; e/ m2 e, I' w/ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i% h5 C- a' a' S4 R' T7 O
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
6 T6 K+ U* S+ p1 b- H' y) Z$ Z) r1 y1 \! ~& K! R8 E9 m
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
8 _7 B3 q% n( |# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k# w: m- C% n; y8 H2 y |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 