[時事討論] 添馬男：筍工反智論

felicity2010

5 |6 W' ~3 _# J( N+ w+ ^$ u) @

. C7 b" ?) t1 G' M) R5.39.217.76添馬男：筍工反智論5.39.217.768 b: G  |5 _8 Q# i5 j

1 O9 }& E1 h+ ?* W( ]4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% I0 A- \/ A* V. ^1 Q最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
, K; {7 k. s, J- E# k" O5.39.217.76) c( ?2 |# Q- `
3 M" p% e1 K$ @& S' ~3 I9 C5 m5 W
fb興起　愚弄群眾有難度
# }3 a  C1 a2 q$ A% P( e' jtvb now,tvbnow,bttvb. v5 e3 T, f' L* M4 {! |
tvb now,tvbnow,bttvb# C$ }0 Z  d/ q+ p6 v( Y
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
7 ~& z: x8 Y! z- k3 d' t" y公仔箱論壇
- }6 l8 B9 ]# y! n! F以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
) f) u6 ?6 V; `6 f$ ?$ j
+ E& B  J9 |2 X4 B+ ~/ t好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
/ A8 H* g, O( N
6 z0 k' ]+ a( xtvb now,tvbnow,bttvb至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。
' K5 |/ v' v) R6 {2 c" D& T5 O- l9 c, W- l8 n
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！( N. Y! u5 |" v  m

8 N4 |( M7 `. M8 ]( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。