陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？+ u& c/ x- w$ ?: V* V3 {& C; `
$ D1 y' @& @; j% f4 D* W- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T5 i- W$ U+ r5 ]( x2 ^" ^1 v. t
5.39.217.76/ f6 o9 n) U. v
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
+ g' a% _( a& [4 X8 x5.39.217.76
4 E9 z! u- t* o( Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 ?$ b: U0 H" w7 X7 N( I
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。公仔箱論壇3 f# V. u* z& m* ^" x+ W5 N7 Z
' A1 e7 T) i" T/ }( o公仔箱論壇5 R1 A# `7 G6 g2 k/ H) ^; X' Y
; \% C6 t1 G( f# `# B公仔箱論壇由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
/ A2 R, T6 z5 e- Q2 o$ F* `
7 h) j% e; r, W- {8 W" r% z1 }3 u& W& k3 e% J4 D
# t ]9 t8 B4 M: j5.39.217.76美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B6 p/ m6 G% v9 [& }2 J
公仔箱論壇+ ?. D. d, p+ J' ]
$ M9 c/ l+ B/ x$ y2 m$ H同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
7 N1 M$ b8 S) O3 {公仔箱論壇) O4 Q2 w/ g! d
5 v9 [) o+ [( O% V2 ^陰影下的大中華區調查
! G' Q9 r- L0 ?1 ]2 w- N, v6 ?% N+ |5 B
* m# j% r* Q* z6 A7 k5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" S5 o0 Y: C% ?2 d1 ^
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」tvb now,tvbnow,bttvb5 [! H7 _5 v* l/ Z- {, i- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p7 [. ~7 j6 g2 W' }! ^; [4 |
5 P. h+ i) A: E1 i! f
5.39.217.76+ `0 P1 q/ e9 E
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。tvb now,tvbnow,bttvb+ s+ I- V- n0 r9 w
5.39.217.765 k. G4 R9 O5 u* j3 r3 Q4 S9 F
; f% n$ |! N/ l' P5 N3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
{: l$ l+ ?, o' m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K1 E/ r' w. ^' i; @9 R4 G4 c
; y4 L2 U4 C% x8 ?/ E( K5.39.217.765.39.217.76! M; Z* f6 T& ?4 P2 J
我們的堅持
# d" ^' ]4 F) _2 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e5 H' Y* m2 s* Z# d7 f
tvb now,tvbnow,bttvb1 f6 K" h1 W) ?" q9 b f
9 r' M, C" a! o; N# m, @2 j這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
$ B" h$ o, B5 s5 x# B* ^+ a+ U- [3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ f& K) d/ V. {( W) o9 z, l公仔箱論壇5.39.217.76; L [ {* s+ h+ e+ d
- G; Z! M. z% e0 K) V
扒糞工程 吃力不討好tvb now,tvbnow,bttvb9 `: s1 r% I# p5 p# Z, r, |6 M! _
tvb now,tvbnow,bttvb/ u" r* f+ S! }/ d: d6 f$ Q4 o
7 Z" F0 M. E( D7 E3 U公仔箱論壇6 c5 i8 L4 d& g0 W
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 