本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯 公仔箱論壇* o0 B& m' `! u
, K$ k! E- O8 U+ i. y( y6 d方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？; S2 b" v3 q( X8 W1 n6 A
5.39.217.76, E- C9 O) S2 b7 d. M6 X
5.39.217.764 r5 n7 B- I9 S1 Z$ l) `
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：tvb now,tvbnow,bttvb6 \0 A# z5 R) }7 A% v, L
5.39.217.760 c1 b/ h, o" P
' X5 `$ z+ Z# S# a/ Y「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
& J+ M/ x r/ |4 l. m2 k' q! A/ O5.39.217.761 N6 k5 g5 G' e* b( `
tvb now,tvbnow,bttvb4 k% X) n2 H) i8 K8 H: k8 q
今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
/ X. c, M6 C% A5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @. F& h! w1 f/ O0 s
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
W5 U' `/ f& o* g+ {3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `) U" k$ `6 w6 a9 o# ~ r- k- Z
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
" _3 a* l8 I& ?9 d2 v0 K5 D& W6 L. k; d1 l! n7 h9 |
行政立法割裂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i* }4 p' ` ^
# R! x& N" n, J8 h \. {7 k# d3 vtvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
, U. C* J! O6 P" Ttvb now,tvbnow,bttvb; J) N( u1 S' N7 d7 O
而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
+ q8 M- M! P8 u* ^+ @0 E3 [' _6 R+ U: @公仔箱論壇
5 l, m) V- a: B; {6 t5 m現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
. ^; N, s* ?1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k- Q7 L' F8 l7 T2 G& p# D
官民關係割裂
# p# E8 z Z: q5 g" j: t# A) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H3 R+ L$ D" m C o. s8 k; \- I
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。
; ^/ S, U2 V+ a' f3 l# @- A/ Q# J- N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- B }3 R+ f% K" \) ?
現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。5.39.217.76& D k& c# h6 V. S" @
( s. j8 o7 ?8 L
管治團隊割裂tvb now,tvbnow,bttvb- E }# w; ~8 ?' ]$ ~/ z& q( Y0 e
0 s0 k3 s6 a. m; {3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
* x3 {8 T) A' T1 I9 Q# B7 B& ptvb now,tvbnow,bttvb
8 R* y3 f" h3 Q6 Etvb now,tvbnow,bttvb問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。6 d) v7 X' M" c2 s) o/ A; a5 H4 a* T
! j" W7 s2 O$ ^& g b: X現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
/ c4 ?, ?/ O) _; s& D' ^5.39.217.76 H& E9 ~3 r w
. z4 \" @# X+ e) ~, @" ^5.39.217.76管治體制多重割裂5.39.217.768 y7 G' w8 m" [/ W( H
4 ^& p5 Z& x$ o& h" [2 e5.39.217.76梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。公仔箱論壇: G( W. z: M7 L7 X) K# }$ ^
; e' V9 t2 g% J* r9 m; E5.39.217.76無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ P7 M8 K( S3 U( ^
: L- c4 n9 k6 r9 T公仔箱論壇要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P/ z% z/ O. _% p, a k
8 t6 @7 r" I' W0 c3 W* q
; G; T* a b d' }（香港管治體制改革路線圖．二之一）
6 ]' X+ Z# d/ |6 l' F i: E$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
- L2 i; Q% R: a■延伸閱讀
' v3 w* v7 H- L& ]$ h. G A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?# F/ a( _) h# E
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk
: G' R) K0 K# Q) R$ V) }4 o9 l) |公仔箱論壇
' Q7 }) ]6 Q( t0 s4 Z公仔箱論壇
, Y" g' [ P/ n+ e: {4 h) @5.39.217.76 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 