本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 C' M6 B2 r) U0 K
- ^1 o, j6 I- B/ ]* d+ N4 _tvb now,tvbnow,bttvb方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?; f" y/ m: r* F) L5 @' U7 F6 ^! p
$ L( g3 J5 I) Z0 B! Q1 U: M! d2 H# wtvb now,tvbnow,bttvb, U* Y: ]' Y. ]3 x& x) H8 y
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:
6 d1 h$ z( ~: u, Z+ Y5 ]) s# x* Mtvb now,tvbnow,bttvb: b8 x$ J' ~ x7 B
4 s8 s- M$ Q1 U8 g4 z; I5.39.217.76「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」3 p; M5 V ]. g: U0 ]/ U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S0 C8 Z+ D n/ V. ~% e; s
W4 Z! O9 H# U7 F3 Stvb now,tvbnow,bttvb今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?tvb now,tvbnow,bttvb) z( p8 m( y/ i# ]! S
" V6 A" @: E4 Q9 K
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。
2 Q8 M3 k$ ^' o4 x5.39.217.76
7 k2 I: P5 k& ?5 w" m5.39.217.76民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。
: h, t, F! g/ x. ~1 c, t0 y) C, ?5.39.217.76
+ I( _6 m; v" ^2 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政立法割裂公仔箱論壇/ |) N( J- ?& \4 ~( [" H, @
, r- `, J3 H" S2 C! ^
新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。
( D. C# s- F; @) ?: n
' a# [6 X& n0 Otvb now,tvbnow,bttvb而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。; D2 K6 V; M j/ w
8 i7 u6 d$ G9 m1 C# U2 b4 c% T& K
現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
$ @/ Z0 ~8 d( [) m5 T- u" D/ w; q5 l8 W
官民關係割裂
: ]' Q2 k$ z7 H$ E1 d1 ?" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 h, e* `8 P: D% n2 \
新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。tvb now,tvbnow,bttvb- t9 }) G/ I: E1 c# {0 h
- s: b; f7 T0 Y2 x' W! k9 ~現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。5.39.217.769 \- h# k+ {8 u
8 g' @: F$ K0 z* g" L+ B/ V5.39.217.76管治團隊割裂
8 H& \& k; I* q/ N/ K公仔箱論壇
) z9 n9 ]( c. H, P/ p+ V0 c" ?. LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。* b+ ?5 b) s) B& i' y/ P
公仔箱論壇. X1 O2 E# J4 i
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。
2 Q2 A. Y6 F+ W& N0 D, K
+ B5 t3 r: ^( H1 {$ E7 M C現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。5.39.217.76& L0 o! G4 U; R) [4 I8 _! d
, U2 p$ a4 l4 Q& W; s# D' Y
' |) r. |* [" R8 T. U9 I) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治體制多重割裂
- v: i) _ A& b p! ]- \3 w) {( ~
梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb i7 b8 A9 ~9 J$ [/ v0 B& v
/ l$ p9 U! F- i7 R: Y: T; q公仔箱論壇無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
0 D" N( {2 l% N. F9 xtvb now,tvbnow,bttvb O6 j( q+ [* r
要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb# N# {+ G* @6 f
* d- s( _; K3 D3 _, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L1 C; J H+ M0 o, T5.39.217.76(香港管治體制改革路線圖.二之一)
9 y' f, @: o# Y3 v6 I( Xtvb now,tvbnow,bttvb
) l/ a8 }+ T5 j9 w# d( M, I■延伸閱讀
' T* k8 o4 d1 o( r公仔箱論壇5.39.217.768 ~' [ U, l$ i$ o6 o1 M$ x
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.768 W( G7 K: j5 n5 E' p
3 D1 @. j6 t1 Z5 _! b. N公仔箱論壇
5 s( ?# n) m$ V$ x7 y1 Mtvb now,tvbnow,bttvb |