本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
7 x, O, A1 f) N5 k, J' g; t' |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( @9 ^) H3 E. z' _% K$ [" R2 z
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？tvb now,tvbnow,bttvb% ~% t: g1 Y. I' |5 c) F7 p
- u$ F) k# h" h
. c: w2 y0 W. {. e5.39.217.761987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：' M/ o n7 X. t$ {( A7 C
8 b* o7 G- L8 \3 L# v1 Q6 Y
! |0 K9 ?8 @ ~8 {& H" [1 itvb now,tvbnow,bttvb「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
0 `+ I; @' V/ A; I6 ~' {1 q1 T6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& r( k+ b3 K3 }
0 `& }3 \" P; q, {' F, [- I( X. |今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？, b Q3 J; @( x3 D
8 D3 u% q3 C& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
! G) g7 b4 d* l! V1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 r$ R. S3 P* E9 `# w% x公仔箱論壇民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。8 E/ l6 J8 @: S
5.39.217.76# q" y0 Z; `6 A7 {8 s0 Y% }) X
行政立法割裂
1 z8 j) N0 h/ r% U5 | B ?* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 z9 o% h4 b$ }* Y% p; i
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
! Z6 d& U* A z+ G, E% k公仔箱論壇+ s0 I# b* V( ?: I$ I5 p6 t( Q
而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。tvb now,tvbnow,bttvb. \0 J1 t$ h+ m+ [: P6 z
9 A. P9 K- B# a" w! _, ]
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
# @8 o: A3 I! n2 G' h) J8 `公仔箱論壇7 V, E* ~& W" A( ~; l
官民關係割裂
/ q( T: {$ s! t2 \5.39.217.76
! F% [: v. [ `& ~) n1 W7 F( Etvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。# K$ N- Y' w* D2 t2 m! V! C& z3 F
7 _2 l$ {+ d/ x公仔箱論壇現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
1 ~) y+ A! z1 t" ` f
! y" G3 M# m/ m) }1 [" F# r管治團隊割裂
) o8 K5 `4 r: t$ n& G) _" {6 {. U3 A, s% n: Y
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A, @ X: A3 _$ r9 e2 ]) b5 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J8 j* p. G5 W3 _$ |
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
% c; Y5 M( ^9 W) B5 O4 b& Ntvb now,tvbnow,bttvb) J! ~- W, T2 b) B6 n$ S
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
1 Z8 A& Q2 P/ l r9 \7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 F0 |7 p4 J/ i2 ]5 u2 }( `
公仔箱論壇$ f* p9 `2 n4 k0 a4 O- P# b7 @
管治體制多重割裂
) L% X9 ?3 J+ N3 N+ |3 xtvb now,tvbnow,bttvb
5 P. g+ Q. `3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
3 m! ^5 Q2 K# u% ]7 N" h4 w" q; c9 R1 m
$ S# y7 s0 B0 V: W/ V" Z' Itvb now,tvbnow,bttvb無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。5.39.217.76- Y( c: X# U1 e5 x! g' g+ j
9 G4 q5 F$ n/ o% I- r) h6 C* m9 R) H要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb; ? P* d, J5 x2 _
$ F" w( N+ Y% t0 F; d" n& m& t% o3 }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^8 @" g; a* [) w2 e5 m
（香港管治體制改革路線圖．二之一）
: V# n. y6 _. @* N9 C8 t' m m- Z2 X# b# S0 b; K
■延伸閱讀
% Z! y+ v2 n7 E8 w% ktvb now,tvbnow,bttvb/ A/ f& U- u: p J
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.76' D1 o/ q0 f S* c9 l
( z/ S6 b) o1 j r$ t. a. g% X. N公仔箱論壇
, M/ n1 T/ c4 `+ v+ T* c, ~9 d" Y公仔箱論壇 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 