返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: 對沖功能大貶值

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 % z% Q9 e  B( Q' H" Y% Q

* B) F* y! b- v- n6 z) W添馬男: 對沖功能大貶值5.39.217.76- x$ N  o9 M/ T4 Y& F+ L
( r2 y. Z7 _' c0 s; d  H6 h0 J1 x

# V$ v- G' C, ^+ V7 z- P# F5.39.217.768 v) B- T4 B( ?) V0 y
tvb now,tvbnow,bttvb0 l0 V0 ?4 z0 X" f" C- t& Q0 c
香港商人辦報,越來越似買政治保險,用來對沖內地投資風險,所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞,踏足香港傳媒業,隻眼就北望神州巿場,也容易墮入內地利益集團鬥爭之中,有說《明報》母公司涉重慶集團,搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論,早已歸邊變成「識大局睇長遠」,代表作當然係《亞洲週刊》,相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》,係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
! J0 M1 a. a/ x  J8 w
0 ]5 y: _' T; C9 ~

6 m$ g. K' n' M$ ~4 e只為中國爭取話語權公仔箱論壇/ w6 P# T" f- Y2 A& j! L- {+ L

5 G+ X4 n6 R; v6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律,以「國情」去處理新聞,即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後,已有打算將《明報》改造成類似言論模式,廿幾年來,入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益,包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後,同于品海一樣,發華文世界媒體夢,于想做華人CNN,張則做出版,96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思,曾在上海巿委宣傳部工作,主理報社言論,咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層,乜嘢取向大家心知。
( m* O* c7 n: L7 z! Z* e# G

5 y& f! x/ \% p0 r( a6 g& Z公仔箱論壇點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」,因為內地官員都睇《亞洲周刊》,認為呢種媒體可以為中國爭取話語權,提升軟實力,如果加埋《明報》,就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場,因為實在太老餅,台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》,邊有得比,香港就一樣變成小圈子老嘢刊物,《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
1 X0 J" [$ G0 |0 a# s. ?- A% g) F公仔箱論壇

% f9 |5 T, I  {問題係日報不同周刊,報紙日日要追新聞,冇咁易控制新聞取向,但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多,如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論,取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論,結果會如何呢?睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。5.39.217.76% R8 Y0 j0 h# N
公仔箱論壇- ?. A) h! w! y% _: `7 v) A
呢種自殺式行為,不過係在《南早》、《信報》後,多一份河蟹媒體,可惜?當然會有,但時代已改變,《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能,其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構,用博客通過新媒體發表意見,影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌,對以知識分子自居者,仍有些虛榮作用。% H0 t& [' S' q

* M; V  W5 f  |( F公仔箱論壇當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌,唔單止「虛榮」功能冇咗,仲變咗有異味,其對沖將功能大貶值,哈哈,真係唔知條數點計!6 {/ G/ f5 A( O9 s. [) T) {8 E

- A( d9 ?+ ^- x8 [* A- eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: s, e6 U, f5 c7 ~1 ^

% \- l' g- k0 V5 Y. h公仔箱論壇丘亦生: 新聞自由經濟學! a+ p; V  a! F! ?9 k2 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R6 y& \- }( C, B" Z& \. e

( {  K' }: h9 K" `7 \  G! S" Vtvb now,tvbnow,bttvb- q, E- C  |. G7 N" v
港人近期最憂慮的,莫過於正一點一滴消失的新聞自由,甚麼?離題?誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係!
# @0 f; c4 g/ ]3 i, c# ~( S3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B& ]& A/ d9 ?8 D+ m
香港的新聞自由,自回歸後不斷下跌,去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告(World Press Freedom Index)中排名58,而2002年時是18位。自由之家(Freedom House)的新聞自由榜,香港的排名更低至72位,被定性為只有部份自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L1 a: _0 p) G" d% P# y

: D$ a- Z, _6 x7 h5.39.217.76新聞自由與經濟,看似風牛馬不相及,其實不然,聯合國教科文組織(unesco)早有報告,以逾百國家為樣本,指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上,資本主義需要無礙的資訊流通,才能運作得好,尤其是進入知識型經濟,要透過創新來提升生產力時,新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性,只 會越來越高。
" y9 `  L% y8 }1 B! \% S5.39.217.761 Z/ W7 k, T) b

+ x* B; Y& ?' ?9 G5 X8 j( s% e中國製造業撐經濟 難持久
" e% H- l+ H3 utvb now,tvbnow,bttvb
" M2 o- F0 S; s0 q; q& Btvb now,tvbnow,bttvb或者有人會說,新聞自由差的地方,不見得經濟就很差,中國崛起之路便正正是個反例。當然,新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素,幾個中東國家無自由但有石油,一樣風生水起。這方面的論述,我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
- y- r! ~# T9 l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v/ t; L6 v& b6 v# i
他去年曾以新聞自由為題撰文,解釋沒有言論自由的中國,過去的經濟成就驕人,但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式,努力成為世界工廠,一手交錢一手交貨,明碼實價,雖然都有詐騙的可能,但買家要檢定貨品質素不難,買賣雙方的資訊鴻溝不算太大,採購的一方上一次當,下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差,在行內難再立足。
7 s- z9 m3 J/ W+ E& k* |; q# k

& K5 c4 o( x. O, }  q; F) z公仔箱論壇不過,來到服務業,訊息的重要性便大得多,畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢,或找醫生動手術,跟你買一部手提電話,是完全不同性質的消費行為,買電話你很快知道它能否運作,功能是否齊備,但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米,若果沒有流通的資訊,或中立的評級機構,提供無誤的回報及市場訊息,你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。公仔箱論壇1 b8 g8 P+ x8 d

4 u' E3 M! k9 f. }+ t3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳志武引述了一個研究,是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組,並量度當地12年後的服務業規模,發現新聞自由度最高的國家,往後的服務業平均佔GDP的62.4%,新聞自由最差的國家,比例則為48.5%。
/ g+ f0 d7 F8 g: J+ Y5 t6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L) w- m- ^7 l0 `4 c3 b
tvb now,tvbnow,bttvb8 R: v$ y: |/ k: b$ ]) t7 r
新聞越自由 服務業越暢旺
8 h) T3 p- ~8 Q% Q- L; s公仔箱論壇

9 ~( {) s0 p1 f結論是,新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由,能減少交易雙方的訊息成本,亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝,令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會,能提升信任,而這是市場經濟的基石。5 K- g. x& `- B4 g
0 @* z' @, H) k; l- V( d- i
內地一邊猛講改革,要谷消費及服務業,但同時又抱着昔日的中國模式不放,習近平下達的七不講命令,其中之一正是新聞自由不要講,箇中的矛盾,我不知道他是否明白。去年逝世的高斯,生前最後一本著作,正是忠告中國應該解放思想,讓訊息仿如市場般自由流通。
- o, r  {0 I$ G9 I  m

' A1 J3 ~4 k5 i+ u5.39.217.76香港正面臨新聞自由的倒退,不少人可能感覺不埋身,當權者甚至還沾沾自喜,覺得少了媒體嘈嘈閉,有助改善施政效率,我只想說,這是飲鴆止渴,連眼前的自毁長城也看不見,還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。tvb now,tvbnow,bttvb; N# n4 D8 U6 [& I9 R$ F9 n
tvb now,tvbnow,bttvb9 M+ T1 W9 M/ y! T* J8 p
  
返回列表