返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男: 對沖功能大貶值

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 5.39.217.76- m; n  _& @4 w# }7 W& g
/ ]& P0 I$ ], c& {
添馬男: 對沖功能大貶值4 V1 o, G! f0 h1 T6 q
5.39.217.76) j5 b, l4 ^  p! x- h  g* K
公仔箱論壇) Q$ [" t+ k3 v1 V# M

- q/ B1 k: C( b0 t5.39.217.76# S& }( i+ c# \. I6 M" ~
香港商人辦報,越來越似買政治保險,用來對沖內地投資風險,所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞,踏足香港傳媒業,隻眼就北望神州巿場,也容易墮入內地利益集團鬥爭之中,有說《明報》母公司涉重慶集團,搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論,早已歸邊變成「識大局睇長遠」,代表作當然係《亞洲週刊》,相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》,係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
- @: v( o2 k+ S  rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, W. ~( }+ M# b2 g% d5.39.217.76

  q2 O8 F( X' ?2 C2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只為中國爭取話語權5.39.217.762 ], n& b$ n' B
+ k4 `1 z9 u: x, c. E5 J" @
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律,以「國情」去處理新聞,即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後,已有打算將《明報》改造成類似言論模式,廿幾年來,入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益,包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後,同于品海一樣,發華文世界媒體夢,于想做華人CNN,張則做出版,96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思,曾在上海巿委宣傳部工作,主理報社言論,咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層,乜嘢取向大家心知。$ J. O8 ?0 Q# l7 R8 z8 i* I

3 X' Q) i: `# J& I點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」,因為內地官員都睇《亞洲周刊》,認為呢種媒體可以為中國爭取話語權,提升軟實力,如果加埋《明報》,就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場,因為實在太老餅,台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》,邊有得比,香港就一樣變成小圈子老嘢刊物,《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
( D6 U1 g% s1 E! [  p% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T! M4 W4 G% ~3 w, g6 M
問題係日報不同周刊,報紙日日要追新聞,冇咁易控制新聞取向,但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多,如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論,取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論,結果會如何呢?睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  @+ `+ v4 L! ?- o% p$ |  j
公仔箱論壇$ D( [9 M& c9 _$ W
呢種自殺式行為,不過係在《南早》、《信報》後,多一份河蟹媒體,可惜?當然會有,但時代已改變,《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能,其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構,用博客通過新媒體發表意見,影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌,對以知識分子自居者,仍有些虛榮作用。
& _9 r4 K$ C% i* ]5 X: Q3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 ?( ~, s  m3 ^* ~3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌,唔單止「虛榮」功能冇咗,仲變咗有異味,其對沖將功能大貶值,哈哈,真係唔知條數點計!公仔箱論壇/ O9 `% ?$ L. t" U

1 ]+ I( U: Y" x) ~" e* y公仔箱論壇
2 i& {( _6 v! M/ J- @) ^+ j0 O
8 h+ o  @- j# e5 {, O& p' s. C' o
丘亦生: 新聞自由經濟學公仔箱論壇) R( b9 G* p3 k/ T9 G! S

; {) w# N6 c9 a0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?3 s" \  t) }- i7 A% O
公仔箱論壇/ G3 ?$ g5 m. k  P6 U
港人近期最憂慮的,莫過於正一點一滴消失的新聞自由,甚麼?離題?誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係!
6 l9 j- x- P$ ?公仔箱論壇
  {; i$ e/ `8 Y7 K' s香港的新聞自由,自回歸後不斷下跌,去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告(World Press Freedom Index)中排名58,而2002年時是18位。自由之家(Freedom House)的新聞自由榜,香港的排名更低至72位,被定性為只有部份自由。5.39.217.76/ f/ }! n+ r# f9 n0 ~
公仔箱論壇& @( O' `5 j/ [: l
新聞自由與經濟,看似風牛馬不相及,其實不然,聯合國教科文組織(unesco)早有報告,以逾百國家為樣本,指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上,資本主義需要無礙的資訊流通,才能運作得好,尤其是進入知識型經濟,要透過創新來提升生產力時,新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性,只 會越來越高。公仔箱論壇) v1 r% g6 F1 u6 X; T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q. V/ u0 u8 S( l

; v" ~! S5 ^) m2 K* d5.39.217.76中國製造業撐經濟 難持久% W+ N. \" C8 ]3 t8 y% \( N

' U% h: a3 _$ W& N' ?$ ?7 U. x3 C或者有人會說,新聞自由差的地方,不見得經濟就很差,中國崛起之路便正正是個反例。當然,新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素,幾個中東國家無自由但有石油,一樣風生水起。這方面的論述,我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。公仔箱論壇3 Q, A1 r9 h5 V, ~& O
tvb now,tvbnow,bttvb8 W1 I" X$ t) V# c3 g
他去年曾以新聞自由為題撰文,解釋沒有言論自由的中國,過去的經濟成就驕人,但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式,努力成為世界工廠,一手交錢一手交貨,明碼實價,雖然都有詐騙的可能,但買家要檢定貨品質素不難,買賣雙方的資訊鴻溝不算太大,採購的一方上一次當,下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差,在行內難再立足。5.39.217.76+ z5 N5 f! _- p3 m) m7 }
tvb now,tvbnow,bttvb% X) i" ]8 @% F7 k" a6 P9 Z
不過,來到服務業,訊息的重要性便大得多,畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢,或找醫生動手術,跟你買一部手提電話,是完全不同性質的消費行為,買電話你很快知道它能否運作,功能是否齊備,但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米,若果沒有流通的資訊,或中立的評級機構,提供無誤的回報及市場訊息,你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。tvb now,tvbnow,bttvb! o  B1 ^& |/ R; J
8 K* T7 @8 H' h9 q+ N0 x/ a
陳志武引述了一個研究,是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組,並量度當地12年後的服務業規模,發現新聞自由度最高的國家,往後的服務業平均佔GDP的62.4%,新聞自由最差的國家,比例則為48.5%。- }( ]# Y$ S$ V2 {6 h! O, V6 m
: L/ p' ?/ Y% D
9 |2 p- ~0 m$ ~% Q+ C% a& q
新聞越自由 服務業越暢旺
# G  Q1 v3 t- y. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ G+ b! p  r( {7 }1 ]7 g% C+ N公仔箱論壇結論是,新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由,能減少交易雙方的訊息成本,亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝,令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會,能提升信任,而這是市場經濟的基石。
  s0 b$ d: {" y8 v( g6 W  gtvb now,tvbnow,bttvb

2 L! t9 ~; @6 m) s& S8 u3 k  h內地一邊猛講改革,要谷消費及服務業,但同時又抱着昔日的中國模式不放,習近平下達的七不講命令,其中之一正是新聞自由不要講,箇中的矛盾,我不知道他是否明白。去年逝世的高斯,生前最後一本著作,正是忠告中國應該解放思想,讓訊息仿如市場般自由流通。% K& W) h, i& t% D, w

0 r4 K+ C% A2 {: ]9 j) l4 H香港正面臨新聞自由的倒退,不少人可能感覺不埋身,當權者甚至還沾沾自喜,覺得少了媒體嘈嘈閉,有助改善施政效率,我只想說,這是飲鴆止渴,連眼前的自毁長城也看不見,還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。tvb now,tvbnow,bttvb! r6 E, C/ }' l& d/ S) N

: G' o3 @  D" R2 I# {公仔箱論壇
  
返回列表