本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb2 E7 ~0 e4 C7 O
- e) X$ t6 ]- ~7 K! o7 \公仔箱論壇添馬男: 對沖功能大貶值公仔箱論壇$ a" @- |1 A( O
6 T# [/ F" ^) L$ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j4 Q% K1 V* b( X' Y
 5.39.217.760 Z- I/ v( u& _' n8 x0 Y# [3 b/ M
( D$ l2 s A" h, u' S0 L8 o$ Htvb now,tvbnow,bttvb香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。5.39.217.76' y! {& d) R( M) L
0 I3 H& J, p4 {2 P; b. G
- m6 {; R6 T. r& C" V1 Y/ Y: j7 Ktvb now,tvbnow,bttvb只為中國爭取話語權
0 F" [9 G2 L0 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( ?$ S) l0 J- ^% S; s
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。5.39.217.76, C; m9 K5 Z3 v' d! _0 O/ w7 {
8 y* @9 f; G1 L5 U
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。5.39.217.76) p; y5 m5 m# b8 R2 n; ^, N1 ~
1 z5 C+ e- q7 ~5.39.217.76問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。% i8 n$ n. ~& ?" b; h8 M6 g$ V
& c- n! U9 L8 `/ N2 v" P- g
呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。, K. Y" [' P8 H% }
tvb now,tvbnow,bttvb7 P+ h# v4 U2 `% j2 f
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h$ ~& T/ h6 B1 L; X1 `
公仔箱論壇0 e0 A0 Y. _3 a4 j8 K6 ^: t
公仔箱論壇' U& [) i; N @3 G; ^ Y: o7 `
: O/ _2 d' I3 W+ M+ e$ Ctvb now,tvbnow,bttvb丘亦生: 新聞自由經濟學
% l8 b8 M7 S2 ~: n# u7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R$ t x3 S" `- ~% j) Y 公仔箱論壇# e7 _4 j. Y, _9 \% r: w4 }
3 | \/ b! \- h. k% t/ ~港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
6 O$ V# C' ?* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 K. y. f' l8 P1 o: D
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
8 \/ s3 k$ Q4 Z z8 ^( ttvb now,tvbnow,bttvb
2 {$ I# S% f* V T7 @& h8 g/ Q( ^新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。5.39.217.765 ?2 M' Y, S G
4 F2 V+ E4 x+ T |0 }+ ~$ \) vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. w# d8 V& m6 a; I8 z
中國製造業撐經濟 難持久tvb now,tvbnow,bttvb$ k3 z6 H# M- D8 I }
5 H$ S$ o- W' b e. B& O7 A5 t6 ?tvb now,tvbnow,bttvb或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。5.39.217.76- [5 L( E' ~$ X- m5 A. z& t
3 {* ^' X2 L! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。公仔箱論壇8 _9 Q. @ I9 p. V5 U
0 r! V. O+ P9 V U8 W! w不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a# a, J; E6 S' L
# b" F+ c q6 P. g4 M, F4 i7 N
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。5.39.217.76" Y, Q' v, c+ Z
z4 F: R* v9 e7 k% u z# _/ T# B7 }tvb now,tvbnow,bttvb
) z2 ~- E. X: U W新聞越自由 服務業越暢旺
5 q9 k% e# U- [5 h" L2 V8 l7 V# Jtvb now,tvbnow,bttvb
6 W: S7 W, W: K L# L, c2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U' x- e/ c% g( R' A! _; V' ^
9 G y Q# {( I+ X# | V% J2 C, F8 Y& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
5 M% s1 g8 S) o: B! c7 |$ k
8 y2 I; X! X8 G( f5.39.217.76香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。公仔箱論壇5 o2 d, F- X1 f3 s. L
1 G- d5 i, F: G4 q8 l+ D5 E |
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 