本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* A2 n) r: s6 ?0 s4 F4 N4 D0 O1 }# s7 D
# t* h% L- m& q! z# v2 E! K: B
添馬男: 對沖功能大貶值5.39.217.760 d& e A+ ~# w( P) Z3 M
# i) G V' @, R; W+ l+ E* ~& ?
tvb now,tvbnow,bttvb' {& W8 v0 K. m$ t" @. ?
 公仔箱論壇0 J4 |, j d+ D7 p& C% ^
tvb now,tvbnow,bttvb. b# N- B( E3 C% c( p' A6 @
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
! d) Y) q9 e l( F4 ]公仔箱論壇
. s) I% C1 `2 Z7 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E7 }0 M+ b; F& X& L
只為中國爭取話語權
9 ^& c2 i7 |& `% e) T+ y7 u" ?5 x/ q$ ^; n" a3 U/ H
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
* x9 J* o0 T% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H1 A0 s' |0 }8 e7 {6 E
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
' H' c! o1 I/ p5 P+ F1 N" F
; p3 {' z% n5 }5 [! \2 j( q) n( X6 c5 l5.39.217.76問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
8 I; w" A% ~$ r) p) v& k$ E公仔箱論壇
/ J6 f' Y. ]$ r) B" n" o/ _7 Y* E公仔箱論壇呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。
s; b- S, e4 @% u7 ztvb now,tvbnow,bttvb2 L# l) E: d7 A% k, |) F- t" @! v; A
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
, _. p; G: f/ D5 a/ j公仔箱論壇9 F6 Z, _- K" R7 T2 V
9 _! c. Z7 |6 ~+ ]5 T5 z
0 x6 e- P8 e5 c+ x0 p. E公仔箱論壇丘亦生: 新聞自由經濟學
+ K9 \1 _7 z' P( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 v. ]5 V0 e( R0 e* U2 l9 `
: ~$ f# _6 J$ Q/ U& b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# C+ q+ `8 v! e0 J) L8 r
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
: B1 V: R& e$ L6 S5 _/ T q: Q% |+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O# \2 `' h* c6 U) M- L' m
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
4 K$ R' ]9 k8 I+ ptvb now,tvbnow,bttvb
2 p' [5 m) U5 p# h, `4 _! X5.39.217.76新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
' j- {9 q8 b: D; V5.39.217.76
' W$ q J& c/ t7 b# e9 F5 J% [9 s. ?. R0 l5 n% Q S
中國製造業撐經濟 難持久TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X) v8 b' y! Q; k; |% p
. {4 w- c1 [& i
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。5.39.217.762 }; i% n8 Z9 F3 x2 \
5 k/ T8 j \! B$ C" Y& d% h3 V他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
& U: k- f. L$ q5 N+ N( z0 u: I
* D* p l& k4 m6 c- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
, d7 {/ X3 h) C# I' h! w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S2 o9 |0 Q( a+ ~+ W
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
3 Y! [! v W+ \) P2 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' x; {' |5 ]% k2 s$ J, \2 G
0 S$ ^0 W8 N! N) K" k5.39.217.76新聞越自由 服務業越暢旺TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V2 W7 p% b7 Q% Z5 w
) R2 i/ t2 B! r& h* Y" v5 K公仔箱論壇結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
$ @+ m2 ~9 s7 G5 Z+ F/ @% _0 ztvb now,tvbnow,bttvb, K& [& O3 J: r: X
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
! k7 ]9 N# e$ x3 T5 }/ w
" A: N3 [+ f; r" D6 U; o4 Z8 [5.39.217.76香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。5 `! c, M" t' }1 C5 ^
% ]% t2 ~9 C- K4 x9 T
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 