本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 * ?$ q- ]' U+ W7 \1 M: {8 j
, F9 S* w6 O* _, Z/ L添馬男: 對沖功能大貶值
: E }' U" z& `5.39.217.769 J' s }/ ]4 U! C
A* M: C. |" D3 ~2 L5.39.217.76
, E& k7 F! k4 Z5 E! H- y9 R/ ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) ^. r' x8 ^$ p3 `2 s' ^: C: }9 k
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
' F: D* d' H5 L6 x: B7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e( N/ ^" R' T: d# u _' l
; A1 N. }* l) C, H/ I) K4 q
只為中國爭取話語權tvb now,tvbnow,bttvb1 R" p' f* n$ P2 I. y, k5 B
/ b C/ F$ P. H4 n% N2 t
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y* q- @( u- h9 l
. f* g0 j, P/ N+ I7 v( R
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。tvb now,tvbnow,bttvb! g) t0 ~ b" v8 R5 z) ]( S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~# A2 e7 ^' O- w3 a5 d5 X, B9 A
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
+ P7 p6 A) U$ t公仔箱論壇) K+ P2 y# _# P. o3 w/ P
呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。
5 e( D" X/ Z0 Z7 k4 X, wtvb now,tvbnow,bttvb
6 H: N ]" s4 f8 i- n3 A當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
: q9 Y# ?: O7 T% g3 T) U9 N: l5.39.217.76+ O1 q4 C. B4 r, D3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N: `8 }8 e1 G+ V- x, d; v
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]. Q4 D S5 ~+ a- ]: b. P( `
丘亦生: 新聞自由經濟學
% q+ O; h0 n; ^9 {8 }5.39.217.76
) E- Y& y1 f7 v) K% f# _5.39.217.76 * b2 W4 f- \8 E6 C# j8 E+ I/ p5 @( M2 f
tvb now,tvbnow,bttvb' T9 {5 T5 L7 D. j& \1 k9 {
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！* T2 O# T: J9 w6 a
& ]5 X3 v# I; {" H) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
( b; T1 [( C; ~8 ~5 D3 A' }! `: v5.39.217.76& r! S8 t, H& `# Q
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
% \. _1 O' m8 O! w# q, w2 j8 Ktvb now,tvbnow,bttvb& {" }- g8 v) Y9 D; `' x& c# y2 E
5.39.217.762 ^3 e3 [; h- `7 }/ {3 e+ w; s& k
中國製造業撐經濟 難持久8 u/ h9 c4 V+ j8 x- x/ R
公仔箱論壇# d4 _* M# B! v3 H: E5 f% u
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G* ?0 [: u0 f& K7 |
0 q0 W+ L$ b- s4 L& ]0 |他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
3 O7 ~! A$ H2 L! h
, s! C7 k4 r% W+ j2 e8 X hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。9 _% u/ a% T A
# k' h) v. `/ l1 f0 Z$ U5 c6 K
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
; B. Q6 u x: E公仔箱論壇$ F6 k: E/ b: {, A- f% ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F' g8 c5 H( X9 c
新聞越自由 服務業越暢旺5.39.217.76; j. q* A2 a9 h7 h+ T
tvb now,tvbnow,bttvb8 y: |! K+ |1 |3 H- [/ t
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。 I6 n1 {3 x; y4 z0 J6 J
2 C% D9 d' K& @/ o/ ~, Ttvb now,tvbnow,bttvb內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。公仔箱論壇# i v: I/ Z4 ~
: e5 [$ T3 x/ D" \- ~" v5 u公仔箱論壇香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。公仔箱論壇! W7 x& o, M+ _" a S5 p
6 g" \8 ?- j2 Y2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 