本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 2 ~, j# Q3 x/ u9 h" K }; I
8 k' T) u3 m; b! a添馬男: 對沖功能大貶值5.39.217.76! Y6 Z4 [* g; r' f' g) G
公仔箱論壇* u$ m2 C5 d: L
5.39.217.761 w! _) u) C/ j/ r' a3 y' k' J6 d" S

6 D* d3 V8 a! f, p# U
( c8 k; E. W) C! D香港商人辦報,越來越似買政治保險,用來對沖內地投資風險,所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞,踏足香港傳媒業,隻眼就北望神州巿場,也容易墮入內地利益集團鬥爭之中,有說《明報》母公司涉重慶集團,搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論,早已歸邊變成「識大局睇長遠」,代表作當然係《亞洲週刊》,相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》,係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。tvb now,tvbnow,bttvb& y: q; S0 o/ j- S5 {9 @
* c, d: Z3 s" G: W5.39.217.765.39.217.765 ]( l, L/ H9 i
只為中國爭取話語權7 _, t0 \& Q3 @: \ Q9 U
1 ^) ]) T# ^' G- Y* J5.39.217.76《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律,以「國情」去處理新聞,即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後,已有打算將《明報》改造成類似言論模式,廿幾年來,入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益,包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後,同于品海一樣,發華文世界媒體夢,于想做華人CNN,張則做出版,96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思,曾在上海巿委宣傳部工作,主理報社言論,咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層,乜嘢取向大家心知。
: R* V& t, v: [4 h6 z1 t5.39.217.76, L/ A+ l" s7 _9 N% T! m' ~
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」,因為內地官員都睇《亞洲周刊》,認為呢種媒體可以為中國爭取話語權,提升軟實力,如果加埋《明報》,就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場,因為實在太老餅,台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》,邊有得比,香港就一樣變成小圈子老嘢刊物,《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
) k% F# r) }& ]& `. ]* y' L2 q$ _5.39.217.76
: E# s, M0 _7 ?3 e3 f: M; _公仔箱論壇問題係日報不同周刊,報紙日日要追新聞,冇咁易控制新聞取向,但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多,如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論,取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論,結果會如何呢?睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。+ c1 J- {& Y- {3 y
/ G0 Q2 \/ _' P) b/ z) H# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種自殺式行為,不過係在《南早》、《信報》後,多一份河蟹媒體,可惜?當然會有,但時代已改變,《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能,其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構,用博客通過新媒體發表意見,影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌,對以知識分子自居者,仍有些虛榮作用。5.39.217.763 e4 B9 @, L9 v1 W' C4 o
+ J, x% k! A) {. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌,唔單止「虛榮」功能冇咗,仲變咗有異味,其對沖將功能大貶值,哈哈,真係唔知條數點計!4 j8 m% w6 D7 s$ F
9 c& o7 I7 ^3 m a: |tvb now,tvbnow,bttvb
- R* h( g1 a0 g" |9 Z, t% U; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I5 G1 I" {8 L% s5 n/ n1 H
丘亦生: 新聞自由經濟學5 a" {3 T9 u. ~/ v
0 Q" `- h) K! K/ ?; U0 d k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 } d$ e j7 a, U" S
3 R+ G/ Q8 K8 d+ Q0 Y/ k8 ]3 k港人近期最憂慮的,莫過於正一點一滴消失的新聞自由,甚麼?離題?誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係!
! r* t1 f9 R2 E9 p+ E0 ?, Otvb now,tvbnow,bttvb8 r n |% a/ C/ ^1 a' p$ f% ]8 U K
香港的新聞自由,自回歸後不斷下跌,去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告(World Press Freedom Index)中排名58,而2002年時是18位。自由之家(Freedom House)的新聞自由榜,香港的排名更低至72位,被定性為只有部份自由。tvb now,tvbnow,bttvb/ P9 a# G# g7 V% e& H$ Q
$ Z2 ]7 a3 U4 k' T
新聞自由與經濟,看似風牛馬不相及,其實不然,聯合國教科文組織(unesco)早有報告,以逾百國家為樣本,指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上,資本主義需要無礙的資訊流通,才能運作得好,尤其是進入知識型經濟,要透過創新來提升生產力時,新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性,只 會越來越高。5.39.217.768 i) h+ n1 J7 a7 ?9 e
$ p) }$ @# d B
1 y1 Q+ x: @2 Stvb now,tvbnow,bttvb中國製造業撐經濟 難持久公仔箱論壇+ P5 P6 S' k3 l8 Y
+ R, Z2 N E* L. K
或者有人會說,新聞自由差的地方,不見得經濟就很差,中國崛起之路便正正是個反例。當然,新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素,幾個中東國家無自由但有石油,一樣風生水起。這方面的論述,我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。5.39.217.76) j2 K7 v9 F; v4 o# I
8 y, o' D3 i% u4 f0 i2 l# W公仔箱論壇他去年曾以新聞自由為題撰文,解釋沒有言論自由的中國,過去的經濟成就驕人,但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式,努力成為世界工廠,一手交錢一手交貨,明碼實價,雖然都有詐騙的可能,但買家要檢定貨品質素不難,買賣雙方的資訊鴻溝不算太大,採購的一方上一次當,下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差,在行內難再立足。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H. G* {$ ^; O2 r
( L. C) {" Y4 ?! u不過,來到服務業,訊息的重要性便大得多,畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢,或找醫生動手術,跟你買一部手提電話,是完全不同性質的消費行為,買電話你很快知道它能否運作,功能是否齊備,但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米,若果沒有流通的資訊,或中立的評級機構,提供無誤的回報及市場訊息,你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
5 c6 J9 b, U+ d; ^: r( r( z+ Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C) u7 z% v8 b* I5 C8 [
陳志武引述了一個研究,是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組,並量度當地12年後的服務業規模,發現新聞自由度最高的國家,往後的服務業平均佔GDP的62.4%,新聞自由最差的國家,比例則為48.5%。
1 q M9 g3 W; `tvb now,tvbnow,bttvb. p: L Y% E$ w V+ X
4 X& b- `! H/ Z" P* ?" M6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞越自由 服務業越暢旺公仔箱論壇) j) C) N, o: ^6 J
! E* p7 e$ s0 r+ c* E+ G M- ]5.39.217.76結論是,新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由,能減少交易雙方的訊息成本,亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝,令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會,能提升信任,而這是市場經濟的基石。2 D6 u5 R6 X7 _8 u: V; ?% a5 t
tvb now,tvbnow,bttvb. S: V8 |4 R3 d$ a; j8 `% C# j
內地一邊猛講改革,要谷消費及服務業,但同時又抱着昔日的中國模式不放,習近平下達的七不講命令,其中之一正是新聞自由不要講,箇中的矛盾,我不知道他是否明白。去年逝世的高斯,生前最後一本著作,正是忠告中國應該解放思想,讓訊息仿如市場般自由流通。+ O+ ^0 \8 o9 g( s& b& T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \" K7 k2 a) B f6 k
香港正面臨新聞自由的倒退,不少人可能感覺不埋身,當權者甚至還沾沾自喜,覺得少了媒體嘈嘈閉,有助改善施政效率,我只想說,這是飲鴆止渴,連眼前的自毁長城也看不見,還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
0 ?8 Q# R/ F0 F8 U' T2 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; w9 B# r+ g) L |
|