[時事討論] 長毛: 年年行，悶唔悶？

felicity2010

長毛: 年年行，悶唔悶？/ h5 a1 e, j- u- Q2 r* f$ o

: L6 k; v& ^4 S5 U0 u: p. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]1 @" L: ^/ _6 g5.39.217.76聖誕時分，少不免有賀節之問候短訊。其中一個至為特別，似應來自朋輩的小兒女，恭祝之餘，先詢我今年元旦會否遊行，復又補上一句：「年年行，悶唔悶？」閱之不禁微笑，童言果真無忌，不若成人對話，轉彎抹角，機關暗藏！由於事忙，並未奉答世侄，今日在此饒舌，希望他有緣讀到，元旦日遊行碰到我為「社民連」站台籌款之時，再作議論！
' _2 s" @9 {4 Z) H( W4 `6 Wtvb now,tvbnow,bttvb
! {, ~/ H8 G% V" ~公仔箱論壇其實，答案至為簡單，「重行行，爭再爭！」普選目的不達，抗爭自然不惜！試想想，若以中共政權安排實行「普選」，由小圈組成之提名委員會篩選候選人，則即使二○一七年港人真能投票選特首，亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情有多壞？且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦！設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選，你該如何投票？按他們的「參照」原則（即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成），候選名單可能就是
' q' k; l% c- e4 N7 \# A, L2 z2 v5.39.217.76
3 [; O0 u! E+ F: X2 C
. |1 J* P# ]3 R+ j+ @3 v5.39.217.76（8）董建華/ n1 c- l% U1 i0 m' p

- H' K6 f( v3 F2 W' c: D/ K; @（9）曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb6 K: K( x* C) t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r# j, K$ h" y$ c4 f, c0 @' X( p
（10）梁振英
- m/ m4 S! t2 }5 atvb now,tvbnow,bttvb' _- [8 u4 U; C  z, u
原因是什麼？「不言而喻」，他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」，「八九不離十」嘛！董建華是八，曾蔭權是九，梁振英是十，為體現講話精神，（1）至（7）號競選號碼懸空？讓選民投票領略「八九不離十」的原則，銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」，「當之無愧」的特首，簡直就是活教材，破例實在值得！我不知道我的世侄裏，有幾多會趕上尾班車，有幸能夠享受如此投票選特首的權利？但我肯定，若果元旦不遊行，將來不佔中，這個黑色笑話難保不有成真的一天！
) Q* B) T% a8 S; c/ ~- N, }9 g公仔箱論壇
/ T+ F6 t$ x. x4 X/ l. K什麼是普選？喬曉陽、李飛這些芝麻京官為其主子背書，來港胡說一通，再由林瑞麟、林鄭月娥港產權臣又為之再背書，可謂愈說愈糊塗，且看最近出爐的政改諮詢文件，洋洋數千言，不及我在街頭講解之急口令：「人人有權依法參選特首、提名他人參選以及投票選舉候選人！」不及三十字，言簡意賅，何須舞文弄墨，浪費紙張？
8 a# v8 z+ O5 F% A2 h! c5 E/ k# x
5 R; b  d/ X/ `& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，林鄭月娥、袁國強、譚志源月入近三十萬，豈能不文過飾非，替上大人塗脂抹粉，掩蓋其政治說教的貧血蒼白，現時他們念念有辭，引經據典，不外向港人催眠洗腦，叫大家不要問提名委員會委員篩選候選人之罪惡，而要認識《基本法》和人大常委決定為金科玉律！即使這兩把尚方寶劍如何砍殺普選於未然，但既是皇上御賜，大家就得引頸就戮，只差未叫我們謝主隆恩，得享全屍！tvb now,tvbnow,bttvb; F8 o( F) N9 R/ z: b2 t

6 N) D( I& i# ?! B' M2 G$ f
" R! C+ a" }0 W; n6 S/ {5.39.217.76直斥權貴者 就是非理性？
. z6 C* U. \0 y7 Q1 q+ s4 o% P
, C4 U; w7 y% N) D4 w  x0 u  V5.39.217.76身為立法會議員，我有幸得見這個三人組在議會裏粉墨登場，強姦民意不在話下，厚誣先哲更是慘不忍睹。這群庸人的口頭禪之一，就是開口閉口奢談「理性」，將拒絕就範者貶為非理性，這在主帥林鄭之口，更是恍似嘔吐，不能自己！在她看來，提委會操生殺大權、肆意篩選特首候選人是「天經地義」，因為這是符合基本法有關規定，亦有人大常委決定為依權；認為這是篩選而非普選而抗拒者，乃是非理性。她根本不會回答，到底普選是不可剝奪的權利，因而至高無尚，是最大的，抑或人大常委和基本法的權柄，來源自僭奪，所以低三下四，是作大的！所以，她就會叫大家理性一點，接受現實；自然，拒不認命，就是非理性！公仔箱論壇* N. D0 ^; {0 S& A, a2 M

2 j7 `% p2 D6 I; X4 x8 u& u. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也真虧她說得如此流利，旁若無人。理性這個辭兒，本就是反對專制肆虐而出現，是歐洲人苦於教權操弄皇權，剝奪民眾人權的學說。中世紀歐洲封建皇朝託庇於君權神授之說而稱皇稱霸，魚肉百姓，扼殺自由，遂有理性主義之興起，作為反專制奴役之精神利器，戳破權貴依賴教廷權威，互相勾結，麻醉人民！放諸今日香港，北京政權豈非當時歐洲的教皇，由其欽點的特首又何啻那些兒皇帝？港人詰問這些權貴權從何來，抗拒俯首認命，進而挑戰基本法及人大常委決定的合理性何在？指出「提委會」篩選候選人其實是篩選，因而不符普選原則，又何異當年理性之挑戰專制？林鄭月娥有上述之說，若非無知，就是無恥！即使要為中共政權背書，又何必如此屈枉他人，歪曲學理，誤導社稷？難道是為官太久，周旋權壇，誤以為「識時務為俊傑」就是務實，就是理性，據理力爭，直斥權貴者，就是非理性？) C: p! l+ g$ S$ q! d7 N

) R3 M2 u# z! `公仔箱論壇你剛數完這些論客於理性之不堪，他們又會搬出法治來做遮羞布。「啊，普選冇問題，但要符合法律規定和人大釋法呀，你們這些刁民就是不講法治！」拜託！到底法律為人而立，還是人為法律而活？先不要問所謂基本法，本就不是香港市民訂立，而是讓中共政權委任的起草委員私立的，那為什麼一定要人們俯首聽命？就以當前普選而論，若果基本法及人大常委決定一旦實行，會令港人的普選名存實亡，那所謂「依法」實行普選豈非悖論，淪為權者的工具？顯然，若憲法及法律之條文，使人們不能據此實現普選此一根本權力時，則「依法」已成為政治桎梏，若不將相關條文修改，則無異於剝奪民眾應有之權，所謂「法治」云云，已淪為以法治眾，而非依法治國，變成人人皆可反之的軟暴力！不甘而奮起抗爭，則可能因此而受此種軟暴力驅使之硬暴力鎮壓，現時北京政權以至本地僕從攻訐「和平佔中」，不過是借法治之名麻痺市民，為他日行使強權鳴鑼開道！: [2 I  I6 k; z0 J# R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u6 N  N* E% p# H; p' I
文革過後，被誣「反革命」的中共元老彭真從黑獄「平反」出來，弄來一個「人大政法委員會主任」虛銜，答記者問及「黨大還是法大？」未知是年邁糊塗，抑或良心發現，竟然當眾答曰﹕「黨大，還是法大，這箇我也搞不清楚……」
) M1 j6 |# V9 Y; D6 f! \7 N" W( ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B5 G  K; p. t. P( C( A
沉默的香港人，彭真答不到的難題，還是要問清楚的，喃喃自語，問亦何用？捲起衣袖，邁開步履，元旦上街，大聲質問，大聲說不，不行白不行，又點會悶？
6 O% W6 i8 ?  b5 g; a* B4 w5.39.217.76
" t0 L9 l/ C1 @$ W9 K6 z
: R* `( E% M* z/ c: h6 K

felicity2010

李 先 知 : 元 旦 遊 行 兩 陣 鬥 唱 淡 風 靠佔 中 「 公 投 」 搶 眼 球 公仔箱論壇& K; @9 f5 Y* `7 V# z6 ~
公仔箱論壇# c4 `# L9 M3 h  s4 B

1 u- r+ U, ]' ~0 A) [$ |3 _$ B5.39.217.76讀 者 如 果 記 性 好 ，應 不 會 忘 記 2013 年 元 旦日 ， 民 陣 的 倒 梁 遊 行 聲 稱 有 13 萬 人 參 加 ， 另 一 邊 廂 由 建 制 派 香 港各 界 慶 典 委 員 會 籌 辦 的 撐 政 府 巡 遊 ， 亦 報 稱 有 6 萬 人 參 加 ， 其 間更 爆 出 有 「 遊 行 臨 記 」 行 畢 全 程 可 獲 250 元 報 酬 事 件 。 不 過 ，2014 年 民 陣 元 旦 遊 行 在 即 ， 建 制 派 今 次 卻 無 人 「 號 召 」 或 「 感 召 」 挺 梁活 動 來 抗 衡 。 奇 怪 的 是 ， 民 陣 或 泛 民 政 黨 也 不 見 得 有 竭 力 號 召 人 上 街 ， 上 街 的 氣 氛 相 對 淡 薄。 究 竟 葫 蘆 裏 賣 什 麼 藥 ， 兩 陣 有 何 盤 算 ？
8 Q7 e/ v) E' ~2 y公仔箱論壇/ W  v9 A- \, N2 p3 H+ }
後 天 的 民 陣 2014 年 元 旦 遊 行 ， 主 題 鮮 明 ， 就 是 「立 即 落 實 真 普 選 公 民 提 名 無 篩 選 」 ， 副 題 是 「 梁 振 英 下 台 」 。 這 主 題 回 應 政 府 剛 展 開 的 政 改諮 詢 ， 而 民 陣 更 刻 意 與 其 他 團 體 劃 清 界 線 ， 如 有 網 民 想 加 入 元 旦 遊 行 ， 表 達 所 謂 「 反 蝗 」 、反 對 終 審 法 院 綜 援 案 判 決 ， 也 被 民 陣 「 勸 退 」 ， 網 民 要 自 行 籌 組 遊 行 。5.39.217.76$ a( W$ z6 O, H9 @

' x1 C' M- I; _0 m( e0 {9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛 民 一 方 有 行 動 ，建 制 派 卻 玩 低 調 。 首 先 ， 特 首 梁 振 英 於 假 期 的 曝 光 率 大 減 ， 除 了 計 劃 出 席 除 夕 倒 數 活 動 ， 少見 他 公 開 談 話 。 同 樣 地 ， 建 制 派 也 避 免 做 一 些 刺 激 市 民 上 街 的 動 作 ， 一 於 冷 回 應 。
1 b: \- i8 g4 D) P8 z9 m公仔箱論壇& u. M' k9 j5 V/ m6 n/ a
公仔箱論壇' U3 M) }5 K% f7 Z: I0 ~
2013 年 元旦 ， 由 工 聯 會 鄭 耀 棠 牽 頭 的 香 港 各 界 慶 典 委 員 會 大 搞 遊 行 及 慶 祝 活 動 ， 今 年 卻 無 人 號 召 搞 挺梁 活 動 ， 暫 只 有 「 愛 」 字 頭 組 織 在 元 旦 搞 零 星 的 活 動 ， 卻 不 成 氣 候 。
& I5 T* D) D4 V, l5.39.217.765.39.217.76" Y) L0 O/ r$ o% k. B, v
去 年 有 份 籌 辦 挺 梁遊 行 的 建 制 派 人 士 指 出 ， 政 改 諮 詢 剛 開 始 ， 現 時 社 會 氣 氛 尚 算 可 以 ， 既 然 泛 民 也 沒 有 把 對 抗升 溫 ， 建 制 派 也 不 想 此 時 燒 起 火 頭 對 碰 ， 希 望 和 諧 一 點 談 政 改 ， 就 算 要 搞 造 勢 ， 倒 不 如 先 凝聚 力 量 ， 留 待 明 年 七 一 政 改 深 入 討 論 時 才 去 搶 輿 論 交 鋒 。 他 又 說 ， 建 制 派 與 泛 民 其 實 也 是 互動 ， 既 然 泛 民 暫 未 算 逼 得 好 緊 ， 建 制 派 也 不 用 此 時 做 大 動 作 。
/ r1 F, z1 T7 }! I5 C
" H4 u9 L' O& ]7 c, C7 ~+ N7 g# W$ A* `; k+ ^
事 實 上 ， 有 泛 民 人士 評 估 ， 上 街 的 氣 氛 在 社 會 上 未 算 炒 得 熾 熱 。 這 次 遊 行 雖 是 民 陣 與 泛 民 真 普 聯 首 次 合 辦 ， 更加 入 佔 中 民 間 投 票 的 元 素 ， 理 論 上 聲 勢 壯 大 了 ， 但 泛 民 政 黨 也 未 見 得 咬 牙 切 齒 去 動 員 ， 最 多只 是 按 慣 例 ， 擺 設 街 站 呼 籲 一 下 ， 開 記 者 會 叫 人 上 街 而 已 。
. u+ h7 x( I0 S1 s5.39.217.76. i  D2 w) a  ]. l* W

" `6 f& k! ]8 D4 N: @( c8 I9 i# D* b5.39.217.76有 泛 民 政 黨 中 人 不諱 言 ， 政 黨 間 各 有 議 題 忙 ， 如 民 主 黨 忙 於 在 地 區 上 為 新 來 港 人 士 可 領 綜 援 的 案 件 拆 彈 ， 期 望市 民 不 要 誤 會 是 民 主 黨 協 助 新 來 港 人 士 去 訴 訟 爭 綜 援 ， 一 些 屬 本 土 派 的 議 員 ， 也 計 劃 元 旦 先去 「 反 蝗 」 遊 行 ， 故 一 些 泛 民 政 黨 對 元 旦 遊 行 ， 未 至 於 太 上 心 。
' ~8 U2 h8 d# ~. v5 L+ j5.39.217.76
1 A5 G, b- Z2 i& Y& `公仔箱論壇: A$ R/ E. c+ E) z: ?0 R5 E" ?/ G$ P
有 泛 民 中 人 就 分 析， 去 年 梁 振 英 剛 上 台 ， 涉 及 僭 建 「 講 大 話 」 等 ， 市 民 當 時 怒 火 中 燒 ， 勢 要 上 街 發 泄 。 但 一 年過 去 ， 政 府 每 隔 一 兩 個 月 便 爆 一 單 負 面 新 聞 ， 市 民 雖 不 滿 但 已 變 得 「 麻 木 」 。 同 時 ， 政 府 找來 民 望 高 的 林 鄭 月 娥 司 長 推 政 改 ， 現 時 表 面 上 是 開 放 式 諮 詢 ， 未 提 出 具 體 方 案 ， 一 副 「 有 商有 量 」 姿 態 ， 對 某 些 市 民 來 說 ， 現 時 難 挑 剔 這 是 假 諮 詢 ， 未 必 能 即 時 鼓 動 他 們 上 街 。公仔箱論壇* R2 h7 z- L5 ^

8 |5 z% ~- y% y; F/ }5.39.217.76
4 y- ]# Z. F9 I泛 民 本 來 可 以 拿 「我 要 看 電 視 」 的 旗 幟 鼓 動 市 民 參 加 ， 以 發 泄 對 政 府 拒 發 電 視 牌 予 港 視 的 不 滿 ， 但 港 視 主 席 王維 基 日 前 宣 布 另 闢 蹊 徑 搞 網 絡 電 視 ， 變 相 是 幫 政 府 「 拆 彈 」 ， 市 民 少 了 一 個 理 由 上 街 。5.39.217.760 p1 |+ ]& R5 G1 V* Z( N

; G6 e% z2 Q/ x9 m5 j% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w1 ~  y2 W) {公仔箱論壇這 樣 說 來 ， 今 次 元旦 遊 行 會 否 由 示 威 變 成 示 弱 ？ 民 陣 中 人 就 分 析 ， 市 民 要 求 真 普 選 的 訴 求 是 明 確 的 ， 態 度 是 堅定 的 ， 但 近 年 預 測 遊 行 人 數 真 的 不 易 ， 如 今 年 七 一 遊 行 橫 風 橫 雨 ， 料 不 到 維 園 卻 擠 得 水 泄 不通 。 其 實 ， 另 一 點 要 留 意 的 是 ， 今 次 遊 行 加 入 了 佔 中 元 素 ， 會 同 日 搞 全 民 投 票 ， 希 望 市 民 對普 選 特 首 的 3 項 原 則 性 問題 表 態 ， 就 算 不 用 腳 遊 行 ， 市 民 亦 可 安 坐 家 中 用 手 透 過 手 機 App 投 票 ， 因 此 ， 就 算 遊 行 人 數 遜 於 去 年 ， 但 有 了 這 個 民 間 投 票 結 果 ， 就 足 以 有 亮 點搶 佔 輿 論 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q' \/ ]' W0 R5 r' x+ ^/ L

9 W- B* e8 |1 W. l: Z9 }; u* g

felicity2010

梁國雄: 應斷當斷 釜底抽薪4 @/ A( V/ l/ D* d* Q; B* q
4 d* T" z  _4 T2 E5 V- l  @2 Y

" C* v* [. b  i. W& x4 P( k+ Z- o- e* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k% L$ [9 k+ d( M) J( U
「人人皆可依法提名他人參選，接受提名競選及投票選舉候選人」。不及卅字，言簡意賅，凡剝奪上述三種權利者，皆不符「普及而平等」的原則，據此而行之選舉，就是假普選﹗不管嘴皮耍得如何漂亮，所持理由如何堂皇，都是欺騙人民，權貴唸唸有辭，乃是欺人自欺，出自泛民之口，簡直是自欺欺人﹗
% _4 i8 B. N( ~4 D! }- v" x9 s' M, W6 z
此所以，林鄭月娥粉墨登場，煞有介事抛出政改諮詢報告，洋洋千言，不在於解釋「提名委員會」篩選候選人之議，到底如何實現中共政權實行普選之諾，而着墨於強辯這種篩選如何合法合理。一句話，就是凡是符合《基本法》和俯仰人大常委決定的，即使是魚目混珠的假普選，港人都要俯首認命，感恩接受；反之，若是中共政權認為不符合《基本法》，不從人大常委欽定的方案，儘管體現普選原則，大家都須唾面自乾，切勿異想天開﹗公仔箱論壇1 n- l4 Q# }) ]" `5 t  l

* A; g/ v7 a1 x, n8 {0 L所謂「政改諮詢」，不外是奴隸主唆使其總管橫刀立馬，為奴隸劃地為牢，宣佈「篩選」就是普選的御旨，讓奴隸們知所遵從，不敢造次﹗中共權貴專斷氣粗，港官唯唯諾諾，本在意料之中，但以爭取普選為號召的泛民派支吾其辭，委曲求存，卻是萬萬不能，否則萬劫不復﹗公仔箱論壇8 K- w8 h3 J" v
4 P( C$ ?# x! f6 r2 t- I
須知民眾與強權抗爭，一如雞蛋之於高牆，本無必勝錦囊，亦無祕密武器．所以以弱勝強，不過依賴群眾覺醒，及由此引發之偉力，民眾能否組織成千鈞之力，就是成就變革的關鍵所在，古往今來，莫不如此。今日香港普選之爭，已隨着政改諮詢而圖窮匕現，否則，「和平佔中」之公命抗命又從何談起﹖公仔箱論壇5 M$ i; u/ k) Z$ j
公仔箱論壇3 L* m2 \% y5 G( Y, v, I( {! r
現時一向揭櫫於爭取普選的泛民主流派，對所謂「提名委員會」之議若即若離，欲拒還迎，對少數人篩選特首候選人之機關有商有量，無異應斷不斷，自受其亂；以為曲意奉迎，以所謂「有競爭性」為藍本，換取當權者格外施恩，接納泛民代表競選，不過捨本逐末，自貶身價，有若為一碗紅豆湯出賣長子權﹗有此一說，乃是至今為止，民間共識之「公民提名、不可或缺」呼聲，不但權貴恨之刺骨，視為蛇蠍，泛民主流亦不予堅持，不敢肯定。
2 Z, N* A6 o* |" W% Z' o' }  x公仔箱論壇
1 R. Q: j$ k* y. l9 y公仔箱論壇其實，泛民主流早該大聲宣佈，以普及而平等的選舉實行民主自治，乃是港人天經地義的權利。不言而喻，《基本法》既不經香港人民同意，亦非由其代表訂立，本就不應視為金科玉律，凡不符民眾利益，剝奪其基本權利者，早該讓香港人普選之立法機關又或以「全民公投」廢除，以實現其當然之制憲權力。至於人大常委亦無權僭越香港人的自治，其就《基本法》之解釋，只具參考價值，不得淩駕香港立法機關和法院的判決﹗
$ u! ^( v: w2 j- ^' F5.39.217.76
! k9 K3 |3 ^; Y公仔箱論壇無須說，「公民提名，不可或缺」之議，本就不屬值得大驚小怪的創舉，而是一項不得已的迂迴﹗所爭者，只是由民眾直接提名的候選人，不應也不得由「提名委員會」以「集體提名」為由篩走。至於其他享受特權，由「提名委員會」欽點而獲候選資格者，已是享有優待之特權。如此周折，固然由於群眾羽翼未豐，不足以推倒重來使然，亦是深知一旦一人一票普選，民眾力量藉選票顯示，定必打敗保皇派代表﹗中共政權堅持「提名委員會」必須行使篩選權，亦是洞悉此一關鍵﹗
" Z- e" s) z  Z5 I/ \7 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 }- N- Z. x- p* A$ ^8 c3 |
明乎此，「公民提名」之退，不啻逼不得已，泛民主流此刻優悠寡斷，又何異首鼠兩端﹖只要一日當權者以符合《基本法》及人大決定為經，用「提名委員會」機構提名為緯，強權之天羅地網只會愈益嚴密，一日泛民主流妄想立足於此而「據理力爭」，無異妄自菲薄，敝帚自珍，磋跎歲月的結果，就是民眾失望，民心散渙，「和平佔中」固然因目標不明而難有進展，至於辭職引發公投更無從談起，重蹈2010年之覆轍，讓民眾抗爭的潛力自行消解，為所謂互諒互讓的談判鳴鑼開道﹗揚湯此沸，不如釜底抽薪。
- @. j% Y4 Z9 w0 {公仔箱論壇
: y; [; ^8 ]" r  a7 s3 a+ e公仔箱論壇+ N" q. O# W8 n# ?
沒有抗爭，哪有改變
7 v7 s# K/ h$ m公仔箱論壇相信群眾，相信未來  H  d1 D6 \: N" {
甘為先鋒，甘苦與共

felicity2010

李先知: 5區公投麻煩多 佔中寧搞電子投票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i- g8 P9 m4 y3 G
, F# W; a! u3 s8 D
tvb now,tvbnow,bttvb( K# N% {1 t7 S' }/ ^9 @9 {3 C9 E

3 Y5 Y2 Q$ N; P1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
7 ]. p. _$ q. i3 ?$ Q4 ~/ A" t2 k- j明天的元旦遊行有新猷，佔領中環與港大民研合作，就2017年特首選舉政改方案搞了一個「全民投票」活動。佔中組織者對這套系統期望甚殷，如果這套網絡系統能抵受黑客攻擊，便是一個凝聚民意的有力工具，佔中便毋須複製2010年立法會議員辭職「5區公投」，也能獲得民意授權揀選政改方案。說到底，佔中其實極不願搞「5區公投」，因為明知再搞，也是吃力不討好，在政治上及操作上也會好煩。
3 a! e$ j9 a1 L' ^
% w. S0 x6 h2 R7 n6 U" I, ntvb now,tvbnow,bttvb
* ^$ e7 p* u% }% ]8 R. v公仔箱論壇
4 ?  C+ Q& u8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府在2010年推動政改方案，就在泛民與港府爭拗之際，當時的社民連及公民黨策動了5區的議員請辭，然後透過補選變相「5區公投」，把港府及中央氣得七孔生煙，還提醒香港是沒有「公投」這回事。% e+ ?% E/ {* N' b, w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h! J, g$ D7 `

6 m8 g8 n* }4 w- ?5.39.217.76今年又是政改，無論佔中或泛民，也希望找到一個方法可以得到民意授權，去跟港府及中央周旋。部分激進泛民黨派便堅持複製2010年的做法，再策動「5區公投」，其中一個簡單做法，就是要3名循「超級區議會」當選的泛民立法會議員何俊仁、涂謹申及馮檢基辭職，透過補選，變相就政府提出的政改方案表決。不過，據知佔中方面對此其實甚有保留，不想把事件複雜化。8 I1 f7 ?% j$ {2 h7 W
# R9 p. e% s& _9 F$ @

( ^/ {" }  V4 b1 B8 K, itvb now,tvbnow,bttvb對佔中及部分泛民人士而言，激進泛民要求以上3人辭職，無非是想3人政治表態，要他們曾支持2010年政改方案「票債票償」。不過，佔中對此不以為然，認為只要找到一個可信可靠方法得到民意授權，也能達到同樣效果。+ W* a* @: D' ^2 A& \( n

, J3 K0 ^: y( S- ~! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?3 p; i$ c: [6 A; o% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中內部的評估，一旦再搞「5區公投」，首先會觸動中央神經，而且未必能得到社會支持，因為當年搞補選，被不少人冠以浪費公帑的「罪名」。最重要的是，佔中認為搞辭職補選，會令他們失去主動權。+ q; F% s& P) W+ \* d. m& G6 K: i

% l4 G2 a: c  z1 l5 l公仔箱論壇8 m# O; I# J% h3 W
簡單而言，明年政府推出政改方案，要求立法會表決，時間可能只有數月辯論，一旦策動議員辭職，補選程序及刊憲重選、提名期等，可能要花上數個月時間，而且補選日子由政府決定，這樣佔中便失去主導權，在操作上，補選也未必能做到全民「表決」政改方案的效果。
. X& w7 e' T- ~+ M( X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. l  y4 f3 Q$ {4 R( P* G; o' J1 C
tvb now,tvbnow,bttvb3 p* }1 }: v: o/ A
1 x# D; R+ q1 M4 M0 d# r8 b
因此，佔中十分看重與港大民研合作的「全民投票」系統。佔中期望透過手機App網上投票，輔以實體投票站，能有效收集民意。港大籌集了近80萬元開發系統，初步可承受80萬人投票，而系統明日便做測試，如證明系統可靠，經得起黑客攻擊，市民又能熱中參與，佔中便更有大條道理用「全民投票」，放棄「5區公投」。
  [) \/ l5 ?# }) S7 g公仔箱論壇公仔箱論壇2 k1 |8 W* i1 u2 p1 C

! l. _! z6 h* k3 y' |- S除了佔中，其實民間也利用不同方法爭取界別民意授權，如學聯就有意舉辦「學界公投」，聯合各院校學生就學界對普選爭取目標投票，希望得出一個有學生會憲制地位、不可違反的立場。學聯現正就應否舉辦「公投」，以及「公投」的議案諮詢同學意見。
8 x! z: K1 r% Z7 n. B0 t# E; S" S7 I. m
. f& K# O. M2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U# |  r  f3 B1 W' n9 x公仔箱論壇; r: g  S! A% x
佔中的如意算盤，是不用搞佔中、不用搞「5區公投」，也能爭取到真普選。不過，激進民主派當然不會這樣認為，人民力量劉嘉鴻就說，「全民投票」雖有效收集民意，但效果絕不能與「5區公投」相提並論，因為補選有一個法律程序的公決，做到「公投」效果，而「全民投票」畢竟只是一個民意調查。他指2010年的「5區公投」成功對中央構成壓力，故人力及社民連明年仍會推動「5區公投」，包括要求3名泛民超級區議會議員辭職。tvb now,tvbnow,bttvb  b7 D9 ]! H: x) }

) U, }  u+ S" `; v( c- h2 V- G4 O