返回列表 回復 發帖

[時事討論] 長毛: 年年行,悶唔悶?

長毛: 年年行,悶唔悶?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k& Y- T6 R/ x9 Z3 @. }

: k: f" p& S6 V. w* C, ]! Ktvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 }8 r# C2 \' L( w2 p7 g1 }7 V" F
聖誕時分,少不免有賀節之問候短訊。其中一個至為特別,似應來自朋輩的小兒女,恭祝之餘,先詢我今年元旦會否遊行,復又補上一句:「年年行,悶唔悶?」閱之不禁微笑,童言果真無忌,不若成人對話,轉彎抹角,機關暗藏!由於事忙,並未奉答世侄,今日在此饒舌,希望他有緣讀到,元旦日遊行碰到我為「社民連」站台籌款之時,再作議論!
1 b: I. S4 v6 U3 b8 K6 C& l0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?7 L5 x: J9 D5 P
其實,答案至為簡單,「重行行,爭再爭!」普選目的不達,抗爭自然不惜!試想想,若以中共政權安排實行「普選」,由小圈組成之提名委員會篩選候選人,則即使二○一七年港人真能投票選特首,亦不過在這幫權貴之唾沫餘星中尋穢。情有多壞?且以超現實之黑幽默為大家醒醒腦!設若「提委會」真的實施「機構提名」原則在二○一七年提名以下三人候選,你該如何投票?按他們的「參照」原則(即所謂「提名委員會」須參照選舉委員會組成),候選名單可能就是
4 x/ ]! V) |1 D# m
8 o  F2 A4 T. r& U6 u
1 [( V3 \) K, C) M5 a
8)董建華TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a9 P5 C# }. @) b& j
公仔箱論壇9 [+ V3 B- J5 |( v
9)曾蔭權公仔箱論壇, G7 }/ }2 a- ?$ P4 H# _7 }' P
7 H. d! m3 |, b/ _2 l, y& w& Y. T
10)梁振英
- [* O  l* g- @9 h
& b' z. ?0 a! F公仔箱論壇原因是什麼?「不言而喻」,他們已經鑑定「愛國愛港」、「不會對抗中央」,「八九不離十」嘛!董建華是八,曾蔭權是九,梁振英是十,為體現講話精神,(1)至(7)號競選號碼懸空?讓選民投票領略「八九不離十」的原則,銘記中央過去十五年為港人揀選「不言而喻」,「當之無愧」的特首,簡直就是活教材,破例實在值得!我不知道我的世侄裏,有幾多會趕上尾班車,有幸能夠享受如此投票選特首的權利?但我肯定,若果元旦不遊行,將來不佔中,這個黑色笑話難保不有成真的一天!公仔箱論壇; a# Q! G6 L  u; ?1 |- ]& ]' N

: O, g7 |. V; B7 l什麼是普選?喬曉陽、李飛這些芝麻京官為其主子背書,來港胡說一通,再由林瑞麟、林鄭月娥港產權臣又為之再背書,可謂愈說愈糊塗,且看最近出爐的政改諮詢文件,洋洋數千言,不及我在街頭講解之急口令:「人人有權依法參選特首、提名他人參選以及投票選舉候選人!」不及三十字,言簡意賅,何須舞文弄墨,浪費紙張?公仔箱論壇+ J8 u8 Z- i+ j' V
& f) L5 ~+ ?8 ~; ]5 c8 G3 U
當然,林鄭月娥、袁國強、譚志源月入近三十萬,豈能不文過飾非,替上大人塗脂抹粉,掩蓋其政治說教的貧血蒼白,現時他們念念有辭,引經據典,不外向港人催眠洗腦,叫大家不要問提名委員會委員篩選候選人之罪惡,而要認識《基本法》和人大常委決定為金科玉律!即使這兩把尚方寶劍如何砍殺普選於未然,但既是皇上御賜,大家就得引頸就戮,只差未叫我們謝主隆恩,得享全屍!: ]; l$ l. \; ~# l0 b/ J; t# B
5.39.217.765 X2 q$ D7 X( S8 h6 p1 w  h

$ \( I- e8 X8 N: H直斥權貴者 就是非理性?公仔箱論壇/ e: D/ G( c. Q

0 }3 b7 h5 w- ^+ b6 ]  q# ~身為立法會議員,我有幸得見這個三人組在議會裏粉墨登場,強姦民意不在話下,厚誣先哲更是慘不忍睹。這群庸人的口頭禪之一,就是開口閉口奢談「理性」,將拒絕就範者貶為非理性,這在主帥林鄭之口,更是恍似嘔吐,不能自己!在她看來,提委會操生殺大權、肆意篩選特首候選人是「天經地義」,因為這是符合基本法有關規定,亦有人大常委決定為依權;認為這是篩選而非普選而抗拒者,乃是非理性。她根本不會回答,到底普選是不可剝奪的權利,因而至高無尚,是最大的,抑或人大常委和基本法的權柄,來源自僭奪,所以低三下四,是作大的!所以,她就會叫大家理性一點,接受現實;自然,拒不認命,就是非理性!
9 g5 L; e7 S1 C9 [
; l/ i5 A& N! z0 S# y
也真虧她說得如此流利,旁若無人。理性這個辭兒,本就是反對專制肆虐而出現,是歐洲人苦於教權操弄皇權,剝奪民眾人權的學說。中世紀歐洲封建皇朝託庇於君權神授之說而稱皇稱霸,魚肉百姓,扼殺自由,遂有理性主義之興起,作為反專制奴役之精神利器,戳破權貴依賴教廷權威,互相勾結,麻醉人民!放諸今日香港,北京政權豈非當時歐洲的教皇,由其欽點的特首又何啻那些兒皇帝?港人詰問這些權貴權從何來,抗拒俯首認命,進而挑戰基本法及人大常委決定的合理性何在?指出「提委會」篩選候選人其實是篩選,因而不符普選原則,又何異當年理性之挑戰專制?林鄭月娥有上述之說,若非無知,就是無恥!即使要為中共政權背書,又何必如此屈枉他人,歪曲學理,誤導社稷?難道是為官太久,周旋權壇,誤以為「識時務為俊傑」就是務實,就是理性,據理力爭,直斥權貴者,就是非理性?公仔箱論壇6 a- G/ c; I& p) `7 H

- |2 v8 c: T( N. h* |你剛數完這些論客於理性之不堪,他們又會搬出法治來做遮羞布。「啊,普選冇問題,但要符合法律規定和人大釋法呀,你們這些刁民就是不講法治!」拜託!到底法律為人而立,還是人為法律而活?先不要問所謂基本法,本就不是香港市民訂立,而是讓中共政權委任的起草委員私立的,那為什麼一定要人們俯首聽命?就以當前普選而論,若果基本法及人大常委決定一旦實行,會令港人的普選名存實亡,那所謂「依法」實行普選豈非悖論,淪為權者的工具?顯然,若憲法及法律之條文,使人們不能據此實現普選此一根本權力時,則「依法」已成為政治桎梏,若不將相關條文修改,則無異於剝奪民眾應有之權,所謂「法治」云云,已淪為以法治眾,而非依法治國,變成人人皆可反之的軟暴力!不甘而奮起抗爭,則可能因此而受此種軟暴力驅使之硬暴力鎮壓,現時北京政權以至本地僕從攻訐「和平佔中」,不過是借法治之名麻痺市民,為他日行使強權鳴鑼開道!5.39.217.768 f1 @3 t7 R+ P" _3 K2 l

7 E3 e' ~, |9 \! C+ z  g5.39.217.76文革過後,被誣「反革命」的中共元老彭真從黑獄「平反」出來,弄來一個「人大政法委員會主任」虛銜,答記者問及「黨大還是法大?」未知是年邁糊塗,抑或良心發現,竟然當眾答曰﹕「黨大,還是法大,這箇我也搞不清楚……」
$ n7 T8 O" J$ f5.39.217.76

7 ^1 L% }2 S# @2 n  [公仔箱論壇沉默的香港人,彭真答不到的難題,還是要問清楚的,喃喃自語,問亦何用?捲起衣袖,邁開步履,元旦上街,大聲質問,大聲說不,不行白不行,又點會悶?公仔箱論壇: V  U6 d, E1 h. ^

( Y4 c1 v) U3 C# S9 b5 o5.39.217.76
3 j. z- f, d) |. r* H7 O8 Y公仔箱論壇
  
李 先 知 : 元 旦 遊 行 兩 陣 鬥 唱 淡 風 靠佔 中 「 公 投 」 搶 眼 球 公仔箱論壇! S- z7 M* Q7 ?6 L" j

9 C$ P# h! _. U9 D. ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ t& a' T) u$ M; i7 Q# J讀 者 如 果 記 性 好 ,應 不 會 忘 記 2013 年 元 旦日 , 民 陣 的 倒 梁 遊 行 聲 稱 有 13 萬 人 參 加 , 另 一 邊 廂 由 建 制 派 香 港各 界 慶 典 委 員 會 籌 辦 的 撐 政 府 巡 遊 , 亦 報 稱 有 6 萬 人 參 加 , 其 間更 爆 出 有 「 遊 行 臨 記 」 行 畢 全 程 可 獲 250 元 報 酬 事 件 。 不 過 ,2014 年 民 陣 元 旦 遊 行 在 即 , 建 制 派 今 次 卻 無 人 「 號 召 」 或 「 感 召 」 挺 梁活 動 來 抗 衡 。 奇 怪 的 是 , 民 陣 或 泛 民 政 黨 也 不 見 得 有 竭 力 號 召 人 上 街 , 上 街 的 氣 氛 相 對 淡 薄。 究 竟 葫 蘆 裏 賣 什 麼 藥 , 兩 陣 有 何 盤 算 ?
% m/ `. P5 D- m4 M& _- P5 t7 F9 M0 J# @  A$ R: X
後 天 的 民 陣 2014 年 元 旦 遊 行 , 主 題 鮮 明 , 就 是 「立 即 落 實 真 普 選 公 民 提 名 無 篩 選 」 , 副 題 是 「 梁 振 英 下 台 」 。 這 主 題 回 應 政 府 剛 展 開 的 政 改諮 詢 , 而 民 陣 更 刻 意 與 其 他 團 體 劃 清 界 線 , 如 有 網 民 想 加 入 元 旦 遊 行 , 表 達 所 謂 「 反 蝗 」 、反 對 終 審 法 院 綜 援 案 判 決 , 也 被 民 陣 「 勸 退 」 , 網 民 要 自 行 籌 組 遊 行 。$ [* m( E0 e  e8 M. z0 s3 u* Q
" C, L! U0 B+ {  }& L2 n- g
泛 民 一 方 有 行 動 ,建 制 派 卻 玩 低 調 。 首 先 , 特 首 梁 振 英 於 假 期 的 曝 光 率 大 減 , 除 了 計 劃 出 席 除 夕 倒 數 活 動 , 少見 他 公 開 談 話 。 同 樣 地 , 建 制 派 也 避 免 做 一 些 刺 激 市 民 上 街 的 動 作 , 一 於 冷 回 應 。
) M5 F+ h! D& g; U. k& Ntvb now,tvbnow,bttvb( E9 Z( _' H+ t, o1 \- J7 z
, t$ x) z2 m6 _5 X, M
2013 年 元旦 , 由 工 聯 會 鄭 耀 棠 牽 頭 的 香 港 各 界 慶 典 委 員 會 大 搞 遊 行 及 慶 祝 活 動 , 今 年 卻 無 人 號 召 搞 挺梁 活 動 , 暫 只 有 「 愛 」 字 頭 組 織 在 元 旦 搞 零 星 的 活 動 , 卻 不 成 氣 候 。
& c3 |) t7 D7 d& d+ Y/ N# B

$ |4 d3 Z$ W( U5 d' [" S; M* [) c5.39.217.76去 年 有 份 籌 辦 挺 梁遊 行 的 建 制 派 人 士 指 出 , 政 改 諮 詢 剛 開 始 , 現 時 社 會 氣 氛 尚 算 可 以 , 既 然 泛 民 也 沒 有 把 對 抗升 溫 , 建 制 派 也 不 想 此 時 燒 起 火 頭 對 碰 , 希 望 和 諧 一 點 談 政 改 , 就 算 要 搞 造 勢 , 倒 不 如 先 凝聚 力 量 , 留 待 明 年 七 一 政 改 深 入 討 論 時 才 去 搶 輿 論 交 鋒 。 他 又 說 , 建 制 派 與 泛 民 其 實 也 是 互動 , 既 然 泛 民 暫 未 算 逼 得 好 緊 , 建 制 派 也 不 用 此 時 做 大 動 作 。5.39.217.767 d  g- Z# n9 r" W" l: w

; ^# O) E" f! [; G" t! I$ P  r" Y公仔箱論壇

8 F( g3 d! y; ^* [事 實 上 , 有 泛 民 人士 評 估 , 上 街 的 氣 氛 在 社 會 上 未 算 炒 得 熾 熱 。 這 次 遊 行 雖 是 民 陣 與 泛 民 真 普 聯 首 次 合 辦 , 更加 入 佔 中 民 間 投 票 的 元 素 , 理 論 上 聲 勢 壯 大 了 , 但 泛 民 政 黨 也 未 見 得 咬 牙 切 齒 去 動 員 , 最 多只 是 按 慣 例 , 擺 設 街 站 呼 籲 一 下 , 開 記 者 會 叫 人 上 街 而 已 。tvb now,tvbnow,bttvb- _' R2 T  ~  o: P) ~

0 v: ^6 q6 \* D) c* `6 u公仔箱論壇

- O( {3 x4 v$ q( X9 _  T, i" ]( A  Y公仔箱論壇有 泛 民 政 黨 中 人 不諱 言 , 政 黨 間 各 有 議 題 忙 , 如 民 主 黨 忙 於 在 地 區 上 為 新 來 港 人 士 可 領 綜 援 的 案 件 拆 彈 , 期 望市 民 不 要 誤 會 是 民 主 黨 協 助 新 來 港 人 士 去 訴 訟 爭 綜 援 , 一 些 屬 本 土 派 的 議 員 , 也 計 劃 元 旦 先去 「 反 蝗 」 遊 行 , 故 一 些 泛 民 政 黨 對 元 旦 遊 行 , 未 至 於 太 上 心 。* A; W" R# m! G# ~; K( T- B, I

6 s! h5 E7 @% r4 |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: t& k* a6 a! L. [
有 泛 民 中 人 就 分 析, 去 年 梁 振 英 剛 上 台 , 涉 及 僭 建 「 講 大 話 」 等 , 市 民 當 時 怒 火 中 燒 , 勢 要 上 街 發 泄 。 但 一 年過 去 , 政 府 每 隔 一 兩 個 月 便 爆 一 單 負 面 新 聞 , 市 民 雖 不 滿 但 已 變 得 「 麻 木 」 。 同 時 , 政 府 找來 民 望 高 的 林 鄭 月 娥 司 長 推 政 改 , 現 時 表 面 上 是 開 放 式 諮 詢 , 未 提 出 具 體 方 案 , 一 副 「 有 商有 量 」 姿 態 , 對 某 些 市 民 來 說 , 現 時 難 挑 剔 這 是 假 諮 詢 , 未 必 能 即 時 鼓 動 他 們 上 街 。' [) r, v. m7 K! r6 @7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c$ r) X% f. w7 o7 X

2 @1 P/ {5 N8 s6 I8 L+ _5.39.217.76泛 民 本 來 可 以 拿 「我 要 看 電 視 」 的 旗 幟 鼓 動 市 民 參 加 , 以 發 泄 對 政 府 拒 發 電 視 牌 予 港 視 的 不 滿 , 但 港 視 主 席 王維 基 日 前 宣 布 另 闢 蹊 徑 搞 網 絡 電 視 , 變 相 是 幫 政 府 「 拆 彈 」 , 市 民 少 了 一 個 理 由 上 街 。
* Q* n( t$ l2 |4 [: _4 N公仔箱論壇" p% t( U' u# ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i( Y! I: D5 B$ Y& r* `
這 樣 說 來 , 今 次 元旦 遊 行 會 否 由 示 威 變 成 示 弱 ? 民 陣 中 人 就 分 析 , 市 民 要 求 真 普 選 的 訴 求 是 明 確 的 , 態 度 是 堅定 的 , 但 近 年 預 測 遊 行 人 數 真 的 不 易 , 如 今 年 七 一 遊 行 橫 風 橫 雨 , 料 不 到 維 園 卻 擠 得 水 泄 不通 。 其 實 , 另 一 點 要 留 意 的 是 , 今 次 遊 行 加 入 了 佔 中 元 素 , 會 同 日 搞 全 民 投 票 , 希 望 市 民 對普 選 特 首 的 3 項 原 則 性 問題 表 態 , 就 算 不 用 腳 遊 行 , 市 民 亦 可 安 坐 家 中 用 手 透 過 手 機 App 投 票 , 因 此 , 就 算 遊 行 人 數 遜 於 去 年 , 但 有 了 這 個 民 間 投 票 結 果 , 就 足 以 有 亮 點搶 佔 輿 論 。tvb now,tvbnow,bttvb- _5 d( h$ Q% V# v  ?
5.39.217.76  v3 W+ D. D, d8 U7 S
  
梁國雄: 應斷當斷 釜底抽薪% u* P. h. c- T1 ]  A
公仔箱論壇0 `9 B6 S  k( e; h& |# a
公仔箱論壇; [  ^% b+ u  I3 h

: u: M+ s$ O* A+ Y3 ?3 z: htvb now,tvbnow,bttvb
$ `. W- p* x$ q: q  ?. d' u「人人皆可依法提名他人參選,接受提名競選及投票選舉候選人」。不及卅字,言簡意賅,凡剝奪上述三種權利者,皆不符「普及而平等」的原則,據此而行之選舉,就是假普選﹗不管嘴皮耍得如何漂亮,所持理由如何堂皇,都是欺騙人民,權貴唸唸有辭,乃是欺人自欺,出自泛民之口,簡直是自欺欺人﹗
+ [: h3 |6 b5 e+ W! M- o5.39.217.76

9 m2 {" M1 ], D) |5.39.217.76此所以,林鄭月娥粉墨登場,煞有介事抛出政改諮詢報告,洋洋千言,不在於解釋「提名委員會」篩選候選人之議,到底如何實現中共政權實行普選之諾,而着墨於強辯這種篩選如何合法合理。一句話,就是凡是符合《基本法》和俯仰人大常委決定的,即使是魚目混珠的假普選,港人都要俯首認命,感恩接受;反之,若是中共政權認為不符合《基本法》,不從人大常委欽定的方案,儘管體現普選原則,大家都須唾面自乾,切勿異想天開﹗
( k& ]8 O1 E2 D* ^: \+ E8 P$ z
公仔箱論壇1 M4 B$ C- h3 F/ z
所謂「政改諮詢」,不外是奴隸主唆使其總管橫刀立馬,為奴隸劃地為牢,宣佈「篩選」就是普選的御旨,讓奴隸們知所遵從,不敢造次﹗中共權貴專斷氣粗,港官唯唯諾諾,本在意料之中,但以爭取普選為號召的泛民派支吾其辭,委曲求存,卻是萬萬不能,否則萬劫不復﹗5 s* O% W- g" w. ^+ w
: P7 S- w, y3 v# Z: d* ~
須知民眾與強權抗爭,一如雞蛋之於高牆,本無必勝錦囊,亦無祕密武器.所以以弱勝強,不過依賴群眾覺醒,及由此引發之偉力,民眾能否組織成千鈞之力,就是成就變革的關鍵所在,古往今來,莫不如此。今日香港普選之爭,已隨着政改諮詢而圖窮匕現,否則,「和平佔中」之公命抗命又從何談起﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U0 m2 S1 ], {/ Z1 P/ O6 N

* x; H# x  ]# B( N5 l3 r! `6 n公仔箱論壇現時一向揭櫫於爭取普選的泛民主流派,對所謂「提名委員會」之議若即若離,欲拒還迎,對少數人篩選特首候選人之機關有商有量,無異應斷不斷,自受其亂;以為曲意奉迎,以所謂「有競爭性」為藍本,換取當權者格外施恩,接納泛民代表競選,不過捨本逐末,自貶身價,有若為一碗紅豆湯出賣長子權﹗有此一說,乃是至今為止,民間共識之「公民提名、不可或缺」呼聲,不但權貴恨之刺骨,視為蛇蠍,泛民主流亦不予堅持,不敢肯定。
( r8 k( q: ^+ z5 m4 v9 N) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76& k. s: [  j0 l
其實,泛民主流早該大聲宣佈,以普及而平等的選舉實行民主自治,乃是港人天經地義的權利。不言而喻,《基本法》既不經香港人民同意,亦非由其代表訂立,本就不應視為金科玉律,凡不符民眾利益,剝奪其基本權利者,早該讓香港人普選之立法機關又或以「全民公投」廢除,以實現其當然之制憲權力。至於人大常委亦無權僭越香港人的自治,其就《基本法》之解釋,只具參考價值,不得淩駕香港立法機關和法院的判決﹗
: n. j5 G4 y6 }4 I9 ltvb now,tvbnow,bttvb

# r% Q2 |; m  U: j" x. [1 U5.39.217.76無須說,「公民提名,不可或缺」之議,本就不屬值得大驚小怪的創舉,而是一項不得已的迂迴﹗所爭者,只是由民眾直接提名的候選人,不應也不得由「提名委員會」以「集體提名」為由篩走。至於其他享受特權,由「提名委員會」欽點而獲候選資格者,已是享有優待之特權。如此周折,固然由於群眾羽翼未豐,不足以推倒重來使然,亦是深知一旦一人一票普選,民眾力量藉選票顯示,定必打敗保皇派代表﹗中共政權堅持「提名委員會」必須行使篩選權,亦是洞悉此一關鍵﹗
9 d1 u" M* ]: ?  mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 v& t( [) w7 F  p2 k, G7 ^5.39.217.76明乎此,「公民提名」之退,不啻逼不得已,泛民主流此刻優悠寡斷,又何異首鼠兩端﹖只要一日當權者以符合《基本法》及人大決定為經,用「提名委員會」機構提名為緯,強權之天羅地網只會愈益嚴密,一日泛民主流妄想立足於此而「據理力爭」,無異妄自菲薄,敝帚自珍,磋跎歲月的結果,就是民眾失望,民心散渙,「和平佔中」固然因目標不明而難有進展,至於辭職引發公投更無從談起,重蹈2010年之覆轍,讓民眾抗爭的潛力自行消解,為所謂互諒互讓的談判鳴鑼開道﹗揚湯此沸,不如釜底抽薪。& X5 a6 b# `3 ]" b- K
5.39.217.769 W0 d2 H! V% R) F2 \5 b
5.39.217.76& K" [6 K9 O' l& u, S8 e. P, i2 o
沒有抗爭,哪有改變
, d. E% R3 \; p6 k) N3 q  a3 [' J
相信群眾,相信未來
. h' Z+ C7 s" P" H/ W. {甘為先鋒,甘苦與共
  
李先知: 5區公投麻煩多 佔中寧搞電子投票
3 [3 S6 e" `9 o$ Q$ ?( |公仔箱論壇/ n/ _+ U: `( p. V# |7 B8 }

7 T& _4 T3 u* A# b$ V
* A  y* l3 s  o0 l8 ]$ B. `3 U

$ \! a4 i, c$ t5.39.217.76明天的元旦遊行有新猷,佔領中環與港大民研合作,就2017年特首選舉政改方案搞了一個「全民投票」活動。佔中組織者對這套系統期望甚殷,如果這套網絡系統能抵受黑客攻擊,便是一個凝聚民意的有力工具,佔中便毋須複製2010年立法會議員辭職「5區公投」,也能獲得民意授權揀選政改方案。說到底,佔中其實極不願搞「5區公投」,因為明知再搞,也是吃力不討好,在政治上及操作上也會好煩。公仔箱論壇0 z% i/ q' ?* l' W3 k- l* o9 m

& y" ]; s) V4 X2 h2 ~5 b
0 H/ R1 h$ _# J- }1 }6 qtvb now,tvbnow,bttvb

$ v, J' j: Q  [# ~/ |" M( u+ }政府在2010年推動政改方案,就在泛民與港府爭拗之際,當時的社民連及公民黨策動了5區的議員請辭,然後透過補選變相「5區公投」,把港府及中央氣得七孔生煙,還提醒香港是沒有「公投」這回事。
' R) x8 R# S: k# X2 H) U* @5.39.217.76$ e& d3 J/ x4 Y, i! h* |7 r

2 a3 S$ I  D: e# X6 A, I' E+ B3 h1 X5.39.217.76今年又是政改,無論佔中或泛民,也希望找到一個方法可以得到民意授權,去跟港府及中央周旋。部分激進泛民黨派便堅持複製2010年的做法,再策動「5區公投」,其中一個簡單做法,就是要3名循「超級區議會」當選的泛民立法會議員何俊仁、涂謹申及馮檢基辭職,透過補選,變相就政府提出的政改方案表決。不過,據知佔中方面對此其實甚有保留,不想把事件複雜化。
+ d6 F( O4 |1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
: d; ]$ @* N* F
公仔箱論壇* |4 [9 e  n' ?. a# H
對佔中及部分泛民人士而言,激進泛民要求以上3人辭職,無非是想3人政治表態,要他們曾支持2010年政改方案「票債票償」。不過,佔中對此不以為然,認為只要找到一個可信可靠方法得到民意授權,也能達到同樣效果。( X  f! s; J8 K3 a: x
公仔箱論壇( ~# P! S1 q) P6 g

9 P+ k5 S8 @3 Q4 a7 u8 M佔中內部的評估,一旦再搞「5區公投」,首先會觸動中央神經,而且未必能得到社會支持,因為當年搞補選,被不少人冠以浪費公帑的「罪名」。最重要的是,佔中認為搞辭職補選,會令他們失去主動權。tvb now,tvbnow,bttvb6 r$ i1 Q! p! s
6 l* s5 }7 A; }0 V

. H2 g/ t# b- Z6 B6 H- q! v$ S$ \簡單而言,明年政府推出政改方案,要求立法會表決,時間可能只有數月辯論,一旦策動議員辭職,補選程序及刊憲重選、提名期等,可能要花上數個月時間,而且補選日子由政府決定,這樣佔中便失去主導權,在操作上,補選也未必能做到全民「表決」政改方案的效果。5.39.217.76* a$ C& R  i. v# _9 \
公仔箱論壇' J4 Q% N8 L0 N! D. z5 q3 G
tvb now,tvbnow,bttvb  R# z: J: M2 u, y3 Z% H
& w& z7 G8 q8 a  V) q" K# z' [
因此,佔中十分看重與港大民研合作的「全民投票」系統。佔中期望透過手機App網上投票,輔以實體投票站,能有效收集民意。港大籌集了近80萬元開發系統,初步可承受80萬人投票,而系統明日便做測試,如證明系統可靠,經得起黑客攻擊,市民又能熱中參與,佔中便更有大條道理用「全民投票」,放棄「5區公投」。2 n6 r+ g# R6 S6 F$ M
. m9 t# o1 j; H! B7 @

/ k; L+ P+ A/ d! G; E2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了佔中,其實民間也利用不同方法爭取界別民意授權,如學聯就有意舉辦「學界公投」,聯合各院校學生就學界對普選爭取目標投票,希望得出一個有學生會憲制地位、不可違反的立場。學聯現正就應否舉辦「公投」,以及「公投」的議案諮詢同學意見。
% D: A' a0 I4 O' x0 T7 j# R

$ o* R) f9 F" K- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" F! P' P1 A! u4 @" Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇% T/ h/ o# B1 j9 ~" K
佔中的如意算盤,是不用搞佔中、不用搞「5區公投」,也能爭取到真普選。不過,激進民主派當然不會這樣認為,人民力量劉嘉鴻就說,「全民投票」雖有效收集民意,但效果絕不能與「5區公投」相提並論,因為補選有一個法律程序的公決,做到「公投」效果,而「全民投票」畢竟只是一個民意調查。他指2010年的「5區公投」成功對中央構成壓力,故人力及社民連明年仍會推動「5區公投」,包括要求3名泛民超級區議會議員辭職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [; b" n; s2 v. N- H* C% u

; `- v1 m& N8 i: s% V$ S6 {
  
返回列表