譚惠珠：香港無剩餘權力 公民提名不符基本法
" b x, t. F" a) H% f8 D! Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 A- F, u* g, k0 ]' i公仔箱論壇 6 g8 g! U1 V% F* ^# ?' I- H# \
圖：無綫新聞片段截圖
6 s1 A5 O5 l8 h) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H! g6 R, g7 N- P/ |0 _tvb now,tvbnow,bttvb基本法委員會委員譚惠珠今早出席電台節目時認為，當年起草基本法時，完全無討論公民提名或政黨提名，並強調香港無剩餘權力，不能自己發明另一個制度，但如果以公民推薦 、商界推薦或民調推薦等方式則可以考慮。
0 r. y% O8 z& Y7 w5.39.217.76/ i, v6 t# x P9 L7 I @0 Z+ P0 E
譚惠珠今早出席商台節目《在晴朗的一天出發》時，又否認中央官員提出「機構提名」，是在基本法上僭建，反指泛民提出公民提名或政黨提名，可能是僭建。她指，港人不可以選擇性取得普選，而不要提名委員會：8 s7 h" {, s8 _' z
「整個（起草基本法）過程中，是完全沒有考慮到公民提名、政黨提名，我們當時的考慮，最重要我們認為香港長期的繁榮穩定，是靠各界別、各階層共同努力，因此所有這些人都是持份者，你見有僱員、僱主、投資者、從業員、管理階層、勞工階層，所有的利益都要兼顧，行政長官施政要兼顧各階層的利益，因此用了這個『四合一』、均衡參與、『誰也不能吃掉誰』的方法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W$ Q; |; m+ ]! p: v; g# y: b
基本法第45條規定，『（特首）經過廣泛代表性的提名委員會，再經普選產生』，我們不可以只接受普選那一段，卻不要提名委員會；我們不可以選擇性的，喜歡就要，不喜歡就不要。」 q4 m _, c% t" `1 m/ X
, m! `) S+ ~7 a' ~
譚惠珠在節目後再被問到，定新來港人士不住滿7年可申請綜援的事，稱內地人來港的審批機制權力來自中央政府，形容是「無得郁」，如果不讓內地人來港家庭團聚而再有司法覆核，政府亦可能會輸，但認為如果以行政措施處理，內地政府可以商量。譚一再強調，這是特區政府的事，不適合以釋法或修改基本法解決事件，特區政府應想辦法處理。對於判決會否伸延到公屋申請，她表示打官司不知會有何結果，自己亦有點擔心。
7 j( x" x- C; {, S" J4 @* D7 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |- Y; ^/ v7 }1 G* E3 y' \, @
梁振英可能得罪大財團; f' o# t3 g1 I4 q+ o' _& }! ]
) {' f: [& c; A; P
至於港澳辦主任王光亞在特首梁振英上京述職期間，指特首述職要找到不足。譚惠珠認為，內地新政權對官員操守有所提升，而香港是中國版圖內的特區一部分，中央對港府要求增加，是順理成章。她又指要查找不足的講法，相信不是針對梁振英，而是針對港人，對基本法認知不足。
/ F: |, e4 l G, G& A! e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b0 Z ?$ [3 ]- K
譚惠珠又相信，梁振英的施政可能是因為得罪大財團，以致被批評：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p0 U5 Z$ k4 c& s1 r& ? x
5.39.217.762 s' v9 A+ p5 \. B
「其實他好努力在做，鏟去一些老、大、難的問題，以前就有人成日鬧官商勾結，他現在就走出來幫大家找地、找屋，可能得罪了一些大財團，大家不罵他官商勾結，就找別的事來罵。他很努力，但如果別人『撳住』不讓你發揮，能力不易發揮出來的。」
# q! B* t$ l2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K9 w7 O6 t$ S9 p
譚惠珠指地產商阻CY施政 郭炳江：不公平
/ q+ E) n) D% R4 j5 e* X `5.39.217.765.39.217.765 x) u* n4 X0 J$ |5 k) j) e
) o$ T! P; K- K, a( V
% v, i, w; y: x9 V公仔箱論壇對於港區人大代表譚惠珠表示，行政長官梁振英的建屋政策可能得罪了大財團，以致施政受到掣肘，即使有能力都發揮不到，新地聯席主席郭炳江不認同有關說法，又批評譚惠珠的言論對財團不公平，強調財團對政府施政影響有限。5.39.217.76! V9 C3 ^& I: Z0 y# ]* t8 o
' i9 x1 a& C) o$ Y) E公仔箱論壇譚惠珠今早接受商台節目訪問，表示梁振英的施政可能是因為得罪大財團，以致被批評：
- [2 ]& H3 g: P0 p1 d( X5.39.217.76「其實他好努力在做，鏟去一些老、大、難的問題，以前就有人成日鬧官商勾結，他現在就走出來幫大家找地、找屋，可能得罪了一些大財團，大家不罵他官商勾結，就找別的事來罵。他很努力，但如果別人『撳住』不讓你發揮，能力不易發揮出來的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e2 x" K) z/ ]% y# y
郭炳江今日出席活動後回應指，新地以至他所認識的地產發展商，對政府的施政影響有限，認為發展商只反映自己的聲音，亦不相信地產商對政府的施政造成影響，指譚的言論對地產商不公：
. d/ Y; V m q. L- x* {$ w0 L- Z* j: ?tvb now,tvbnow,bttvb「這個相當不公平。大財團對政府的影響力非常有限...... 大財團只不過是反映聲音，政府聽不聽是政府自己的決策的事。從來新鴻基、郭氏家族，或者我認識的地產商，不會在政治方面有甚麼伏筆，好似（長實主席）李嘉誠先生都說過，真的好笑，如果大的地產商可以影響政府，我真的不相信。」
. N, r/ B) t% U9 n ~3 X; {公仔箱論壇
L( L3 G9 {; D" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O9 E! `* ~9 }& k6 K5 D& Y
袁國強：提委會如有限公司 要反映集體意志
+ E/ w1 @/ ?9 b E9 w7 I1 _3 C
6 y* s, v7 y3 D/ T公仔箱論壇
0 r* T, k2 ]. F# I5 M$ w) v' ?公仔箱論壇資料圖片：香港政府新聞網( O9 ^: N6 [% ]8 j* m4 Q
5.39.217.76" q4 W4 s3 K! L
律政司司長袁國強質疑泛民對於2017年特首選舉，堅持要有公民提名，或公民推薦，會削弱提名委員會的實質提名權，令提委會變成橡皮圖章。對於泛民有人指《基本法》無否定「公民提名」，因此沒違《基本法》，袁批評此說法「不合常理」。2 L7 ?$ P1 N7 D
tvb now,tvbnow,bttvb& ]6 Y7 O* h; I
身兼政改諮詢專責小組3名成員之一早前已指，公民提名不符「均衡參與」原則，他接受《星島日報》專訪時重申，指「均衡參與」是重要考慮因素，質疑「現在講民主，是否講人頭多，就叫民主呢？還是均衡參與較民主？」tvb now,tvbnow,bttvb ]+ y7 }) g1 `$ h# D4 F! E- s& D
$ w: K( V3 `2 _* ^2 D& N' D/ k袁國強又認為，在法律上，若有人提出只要一定選民簽名，提委會就必須確認這人士作候選人，這令提委會變成橡皮圖章，削弱提委會實質提名權：公仔箱論壇0 s) B9 @& i) \# w' x: I! o# L- d
「若有這建議，大家要考慮的就是，提委會必須確認的話，提委會是否有實質的提名權呢，還是提委會已變成橡皮圖章，只要在街上呼籲到三萬、五萬、十萬，你就已經必然拿到提名。」
1 {% |; Y5 b, u0 b: L5.39.217.76（星島日報）
' n9 R- v3 K) i% S8 C5.39.217.76 公仔箱論壇: M* [0 Q8 V3 W* E& g0 Z4 L
對於泛民批評京官指提名委員會要有機構提名，是「僭建」，袁國強就稱，「機構提名」只是一個形容詞或解說，他又比喻提委會有如「有限公司」，作決定時公司需通過董事會通過公司議決，才能反映公司作為單位、組織反映「集體意志」，他認為雖然公司商業營運與提名委員會提名有不同地方，但可用作參考。
8 A0 W$ P, b: a% t+ U; a; Y: ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, J3 I' A' E& l' i3 j
5.39.217.76- z* k2 H9 E# i7 g$ W
6 ?0 i1 O: z4 n+ c+ x8 Y" ytvb now,tvbnow,bttvb852郵報: 【Breaking views即時點評：梁振英也代表「二線」大財團】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r* |( J3 I# z5 O2 C$ B0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y. M/ P* z ~) T# }: O
公仔箱論壇, n9 S7 F. q1 ~' e, i
5.39.217.761 |9 _3 k* w* L8 G. S+ I
港澳辦主任王光亞早前要行政長官梁振英「找到不足」，基本法委員會委員譚惠珠今早在電台節目就出言為梁振英辯護：「其實佢好努力鏟去啲『老大難』問題，以前就成日有人鬧官商勾結，咁佢而家走出嚟幫大家搵地建屋，咁就可得罪咗啲大財團……如果係人哋㩒住唔畀你郁嘅話，咁能力係唔容易發揮出嚟。」言下之意，梁振英只因遭「地產霸權」阻撓，難以施政。
: E1 s, b; m7 {6 C/ _0 A : G J4 C( D6 |' y
但大家應該記得，《信報》前主筆練乙錚去年2月1日曾在該報發表一篇重量級評論：〈唐梁爭霸搞合縱連橫 媒體圍觀竟吶喊抬轎〉，點破當時還在爭逐特首的梁振英與唐英年一樣，「後面都是大資本家、屬於不同板塊的大財團」，梁振英代表的不過是「二線板塊」而已。tvb now,tvbnow,bttvb5 F3 o% Y: L D5 X b9 `
" D6 b: A- Y4 ~) l: g
大家至此也就應該更記得，去年梁振英慶祝勝選特首之時，新世界主席鄭家純首度現身站台，還跟鄭家純熱情握手拍膊頭(圖)。至於恒隆地產董事長陳啟宗與瑞安集團董事長羅康瑞，也應該不會否認自己是支持梁振英吧。
- E1 |# Q7 A1 H* h, N9 H( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P1 W9 z2 b2 p2 a& c$ x, H6 F& | tvb now,tvbnow,bttvb% y# C$ O: L! T- h6 X/ I
, @; A; R3 N- G9 o7 ~! t( E6 ^
【Breaking views即時點評：批公民提名 袁國強比擬不倫】
. x: `6 i! c0 r( _+ M0 E, ^0 ltvb now,tvbnow,bttvb
: b! D" H: ^- {2 ^# g) ~5.39.217.76 身兼特區政府首席法律顧問、資深大律師、香港大律師公會前主席的律政司司長袁國強，在今天《星島日報》刊出的全版專訪中，批評泛民主派指《基本法》無否定「公民提名」，因而沒違反《基本法》的說法「不合常理」時，曾經這樣說：「Test the logic（測試其邏輯）四十五條裏無話美國總統、英女皇不能提名，是否他們就可以提名？」公眾不應將概念混淆，云云。
+ w3 n W! `; E5 o9 }# ] ( B q8 C4 @. Y: f
且不說袁國強將公民提名，跟美英元首等「外國勢力」相提並論是有心或無意，就讓大家test the logic，美國總統與英女皇都不是香港公民，他們根本沒資格參與泛民目前所推動的公民提名，跟泛民推動公民提名的理據不能類比。袁國強以資深法律界人士之尊，竟可公開如此將概念混淆，漠視他靠之揚名起家的普通法傳統， |
發表於 2013-12-23 09:21 PM
| 