港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
, z4 u7 W4 f2 d6 @5.39.217.76 \( G7 Q0 K3 `4 Q ^
公仔箱論壇) }* H$ o: v- R. v, v8 ^# b, w1 e" O
& `' l& _6 I6 P8 ^原圖：維基百科5.39.217.76& t+ {3 W! |6 P6 G3 ]
2 f) b1 h5 }! `, }7 x/ D7 ?tvb now,tvbnow,bttvb香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
) e8 L! D# i' u# T' }5.39.217.76
! E8 h* b( `9 ]tvb now,tvbnow,bttvb何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。tvb now,tvbnow,bttvb1 _& W0 m# j: ?. r
; V& g# f, U5 }0 D& {- W5.39.217.76民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。1 |/ e0 y0 r2 A. B
& ^) Q9 P O' S, L& |% N
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
, Z& z4 |2 U& y& D: x公仔箱論壇資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
@) f( |2 H9 y6 z' i- E( C& X! J9 k公仔箱論壇5 p( R3 d% J! K. c( @+ |
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?, N" A/ r8 w9 T5 Q+ @ P) U/ y
5.39.217.762 J0 B$ G% h* I1 g H, Z
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。5.39.217.76, k `9 c9 @7 W ]( x
3 L2 y5 v- ~4 _, A' m5.39.217.767 d" }3 v5 p7 y0 e
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
+ B, P9 G1 \: d9 u* R( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]' _& J/ P6 F% B3 t. Btvb now,tvbnow,bttvb 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
3 F/ N7 B' i9 ] Q& ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 {: b1 h1 ?. i. w' ]- [! @; a2 F
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。% ?/ }$ ^# W Y. W3 k" b
5.39.217.767 ]1 o! [6 l9 t8 |
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？5.39.217.76# S& X0 t( q. ]. q
4 f; R& e r3 f* \" G) C) s" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z- |4 f+ O, F! A7 w
 , ^7 S* G+ a) T, a' v) r
& _& L1 a$ j" q' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `8 C9 t" p* y【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】公仔箱論壇# o* u1 Z2 f: @4 A7 ~; k, B; w( h5 w2 ~
5.39.217.761 T& l# r+ m: P1 ^+ k7 C
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。1 U1 C4 E1 `& ^. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^+ W& O( I4 J- F
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
6 L2 d. F9 c/ c6 {3 V# H; D& U
4 {6 o5 q2 i( M' U3 S! M* H5.39.217.76 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
8 q, ]2 i) X: }( r6 l/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ~0 O e: q' s1 `7 p 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
% H$ K8 z# `1 _( ?9 A1 Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 k& V9 B* c3 h* g- d5 u
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
' ^6 L4 K( g, Z# s7 Ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]% W7 q; n; C
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，公仔箱論壇0 {0 i; P" G" ?5 [2 f
) h3 J7 m3 H' C( L
3 x8 U' o, o8 o2 c: q9 B: |
, p1 `) d: ?5 N' y |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
