港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
& C4 w% j. ^# b- N+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D9 s+ G/ i$ @
4 t, i2 F* W( Y3 P
* D; Q2 ~$ v( f6 _4 |$ |8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原圖：維基百科
% w2 T3 o/ t7 u0 @ P) K0 ?, I; p5.39.217.76
' K0 A5 V. y: n7 ytvb now,tvbnow,bttvb香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。+ N- j1 d) f/ l& D7 N- D
公仔箱論壇& s$ c( E+ s5 _ y) l" `9 V
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
* ]2 [, r- d# t) E1 O- U1 e! S( }) B
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
1 K* S; r& J% x( @; @% }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( q) X) c$ R9 l8 A/ K2 l
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。# |$ H4 `6 X8 y6 A
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
+ ?" s2 P/ F) h; m' m+ r5.39.217.76
( z6 p+ _2 n0 s- s2 k公仔箱論壇根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
8 v) N0 D- k9 Y" H* F5.39.217.76
3 V7 ~: v: t# O- [+ H4 a& L0 w副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。0 r+ ]! V+ B0 T* U/ m0 O
& b: i; j, j- S/ M& _% E& p公仔箱論壇
5 @8 m: O) \5 Z) C' _: X& F% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
( w# J+ u! y- P; O2 {5 X
8 r6 m- `( y `# h5 h 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
) H3 P; C) @) y9 a' z& i3 x. K& s( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) W8 S7 e# o) a8 U
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
: I8 a* {5 l, t* k5.39.217.76
; H* I; {7 x3 w+ ]: { 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？5.39.217.76) j/ Z' B4 y" @/ ^" \ U, a
5 z# r# f* ^% M r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' m; Z0 L! J0 s+ T, B; S/ v0 R
 9 Z7 l' F; o) E" [/ G; E2 l
! y+ l- e9 _8 k6 y" [" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 \7 o1 P! F: {; h7 b, C2 c! P公仔箱論壇【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
0 J0 Q+ ? v$ n5.39.217.76 ( d: }) U5 H# u! I& C# W. `2 t
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
4 v* F+ p: H8 I4 N& \tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 X& g6 j( e6 |+ H2 U8 a
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。tvb now,tvbnow,bttvb0 C A3 H9 `( F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {# y% f7 u7 g! f j
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。5.39.217.76/ K0 J y, q) l' F
5 o! Q7 r) Z% E% I, ?5.39.217.76 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？公仔箱論壇, c0 ^5 z( y/ {+ o! j' N
* t Y6 D% [2 x) n8 \ 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
+ g3 _1 d' O* [) E( |' D% }tvb now,tvbnow,bttvb 3 I) E/ V1 B. J1 E6 ]2 c% ^, K
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
. |) B: _. r# i4 H8 \. |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X! i+ i* f' j5 O' P" d0 ^1 N
0 P5 N0 C1 K0 F2 h0 Z+ f: `tvb now,tvbnow,bttvb
3 T8 Z j3 u* E4 r4 [# ?7 X1 p |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 n. c' Q; t5 w7 F( Y# K