港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb2 L; _% L( ]# @( a
1 Z+ {2 X1 ^* W6 {8 t
( E4 W; C, b9 V8 P, q& Ptvb now,tvbnow,bttvb + z1 ~0 f. ~, O( O7 {0 B
原圖：維基百科( j' L' a( I; ~/ N8 N
2 _+ F" {) z4 `# V
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @! u. U$ H+ n. ?) t& E* { a6 K
5.39.217.768 z y5 I" e1 g) w7 |( J
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
3 V. D$ W1 B3 I" K' \1 k n5.39.217.76
- R& Y/ e. G# R8 `民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。' W/ b+ T+ d/ N" `
; x) k$ v6 f, G5.39.217.76新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
( G7 V5 Z N$ |. H! Htvb now,tvbnow,bttvb資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
: v. d9 h) K& `( ]8 g) \6 Z. R/ r. E' D; k8 }6 }( k+ E
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。tvb now,tvbnow,bttvb+ P/ t" r) o9 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z. k2 i5 [) y! I( j
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。公仔箱論壇9 g# T( i- }3 a" r! Q
- T/ r8 D7 E9 z ztvb now,tvbnow,bttvb
+ h* R$ W) V' h6 N4 p/ E7 E0 U5.39.217.76852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥+ C& V5 g( V; B- |
tvb now,tvbnow,bttvb/ i( o- `6 Y' `0 K$ t- d
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
( w) u# r4 }; K( w" @& N& P2 Y5.39.217.76
( n6 L. K [2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。公仔箱論壇+ G- I; ~0 F A! v
4 x' u$ V/ I3 c# x, U公仔箱論壇 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？5.39.217.76) i2 F3 W) T8 {" g6 R9 z# x, U
公仔箱論壇: l; V% |4 \& `( E- z" [! @
公仔箱論壇. P" t2 L. ]" B/ }7 V/ h# r+ i
4 D8 a1 G3 Y _8 E5.39.217.76
( i4 w, B/ _) m7 R
4 {' D( T0 ` ?7 Y5 ?tvb now,tvbnow,bttvb【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
# O6 T% G3 [1 ~$ `* z% \. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L# y% z% y: R3 y4 X, j 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
2 r" E1 [2 q: U9 F
% k$ h. A% B( ~! z& ?, X: S7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。5.39.217.76* U. F0 U# ~' j: t
# I7 I& W+ L6 a, k/ i 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
2 D2 z0 b' u2 Etvb now,tvbnow,bttvb
8 E( _/ S, X* f* U5.39.217.76 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？# L7 ]; M. o b9 w. e- y# V
( f* a, I" P, |& _8 c
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。tvb now,tvbnow,bttvb2 a5 M; j" d+ L w
+ q6 o. M& K' ?2 g; C5.39.217.76 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
7 X* u5 Y; Q) n$ s7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u8 I% V: G! f, k4 L+ M
$ |1 R/ j- Q, {3 d5 D o5 T J
4 t5 B- {$ |, @; x" @" itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
5.39.217.764 t8 x# Z b; S7 y0 w" y/ ]