港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟公仔箱論壇4 ^& \& x% |1 N
/ U- n2 E6 @- B, }公仔箱論壇
8 \, @1 A( N: t9 B J: Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" [2 G) i9 o' k, _* A* `0 R
原圖：維基百科3 `5 O6 a1 C, R9 E
e, B* w1 r) S8 i: b6 W! ]4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z3 T1 ]* a# [- M& D
公仔箱論壇3 R; y G! l' K. v5 [, s! f. X
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。6 x% {; s8 B* w) m
2 _8 w: _% g, C; itvb now,tvbnow,bttvb民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
+ \% |5 L, O* ^, e; j7 u
* ~& \+ m1 g; q+ N1 g: c, A新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。5.39.217.76! w6 J0 ?8 ^, D& K7 ^) w
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。tvb now,tvbnow,bttvb( t: p0 _* @8 q! y* F7 o, ?9 Z/ l
; T1 A W6 K: u9 F9 y
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
$ S7 o1 i7 ~0 p+ @. m, g5.39.217.76
! U W7 u( D: [0 V3 S1 O% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。tvb now,tvbnow,bttvb% g5 I3 L8 V- } _) O
: V" T- T4 L1 ~0 A' m5.39.217.76
( a$ P/ c& y6 x公仔箱論壇852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥3 r Q$ F7 {2 J
2 E- h. l( J2 b8 Q/ U公仔箱論壇 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
9 `! R! [! @. M3 B8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb, o2 }/ j* m! f
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
, ~. s; r$ E9 ]" |5 \7 X- F
' w4 Y k6 Q6 B4 X公仔箱論壇 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？公仔箱論壇, s- R p$ t1 O+ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d6 U; H. f+ A! L! Y9 ~! ?
公仔箱論壇( I1 Q, w# Y; I% i" T
5 P+ i" Z' f" g, v& M+ c0 l9 w$ M
- r; L5 C+ r; e/ _5 z- i. y0 \& G. y: O# n* {0 f
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】5.39.217.76; D1 Y {" d' P* @; @) I$ s% u3 g* Z
8 M, |1 Z- ]& H+ b% ~. E1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
O2 d. e, \3 {% }tvb now,tvbnow,bttvb
" h: d$ Y& J. |4 D! `tvb now,tvbnow,bttvb 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
) {3 O6 ?2 l. F5 x0 F 8 h# W8 P4 _! @( q! }6 W
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v; N* X& d3 w8 ~7 v1 j
( S8 _, m2 U( W* J6 q- C: l
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V9 s- f' h0 b' ]- ?! W, ^' o
D4 |6 J9 b% V公仔箱論壇 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `* n5 F. F+ S8 R
5 _' y [1 [! `
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
9 s/ T, ?% p3 \, Utvb now,tvbnow,bttvb
' i5 S$ @" U. q* Ctvb now,tvbnow,bttvb8 d* d& U5 T- d# I
. |4 m. {' S( g. b0 O |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X' _# Z" [- G: ^5 o; P) { r