港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟公仔箱論壇; u+ M6 f4 z# W- Y" [7 v
5.39.217.76' M( A5 E; {. _* V0 {) u
' W$ W! p: Y7 b9 R- L% e% l4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v- ]% p7 ^# h' A* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原圖：維基百科
; R X' v% |9 k5 \6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 x0 f, b/ K. D I5.39.217.76香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
, B1 }; s& X7 I! l, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S) A! X! e1 L( f# Q
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。. p3 }# E3 G* d1 `' E8 u8 r* m6 p
8 D& ~* Y8 Q' z2 _8 G; {2 z5 s7 }民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。% |0 k# _5 Y7 A0 K; Z
* M- N F" {$ ` H; C: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。 U6 T* v. I# B$ P
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
8 ?8 K" E% U& v- a1 ytvb now,tvbnow,bttvb
/ o" d7 B: ~2 G: i公仔箱論壇根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U6 p4 t: {- j- F. f4 y4 d
# @* v% C% B1 _4 O$ itvb now,tvbnow,bttvb副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。$ _) \8 M0 }# P3 T
公仔箱論壇0 _+ {$ N* |( \: j7 [9 z7 P8 }
tvb now,tvbnow,bttvb; `, R6 Y) b" \8 j) v+ p) N% u* P
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
2 i9 ^+ q9 Z2 d! O- Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 ~& A4 c! [) f" h" H' Utvb now,tvbnow,bttvb 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
! N. W" Z# O+ O9 ]2 b( y4 xtvb now,tvbnow,bttvb
; \9 k+ _- d8 H+ ~5.39.217.76 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
4 V9 r% m- q( c& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76- q2 y7 R" m( ]( L2 S
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I: a, P9 W( n5 h4 h. f& j/ h
4 H: `3 J" V$ h: [5.39.217.76# w- @, a' J" q3 i0 N; x0 \
 ) ~- z" r3 `4 A, z, T5 P: P( `
$ o; S+ R1 { F, G0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
# r# z F9 ^$ `( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
4 O( {8 T3 W7 m* z4 \& I5 L+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 Q/ F H X& Q2 r. Ftvb now,tvbnow,bttvb 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
# d8 v+ c! T$ O7 K0 k5.39.217.76
+ l+ s* d% T% @8 I. b0 s5.39.217.76 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。公仔箱論壇$ \3 F- e0 }: A% \6 D& | \2 q4 F+ J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?; P9 Y3 _% L
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。# k1 I' d$ s v7 @5 S# l1 S6 y6 q
5.39.217.76. l" p }0 |& i. Q4 \7 n
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
+ n* M+ l7 [3 b! y5.39.217.76
7 N! Z" T( i6 [5 k4 \3 |# c- o' T7 H公仔箱論壇 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。5.39.217.76( ]+ } R& ~2 [5 \ C/ H% m
% q. V+ T1 S8 P" Etvb now,tvbnow,bttvb 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，公仔箱論壇( O5 {5 S: t" D0 O; \
4 b. A$ Z# u0 u) v5.39.217.76
1 I7 z5 Q$ C% f$ o* a8 l" i5.39.217.76公仔箱論壇/ z. Y" D, p$ C* I8 d( m% ]
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
