鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
+ j# V! o! z. Y9 ]% x V公仔箱論壇5.39.217.762 r: A* M9 Z8 w+ y. P: N% {
D9 u7 c+ B9 i& u4 }7 o5.39.217.76近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
" H, Q% n# D; j- O, W$ d9 J( ^& Z
% }) v8 q6 x! I ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 b" p$ K+ J9 \4 F% \
第一，關於政府輸入工作人口的理念。% i0 B0 t) h# `* t% J$ z5 H
, v' Y! T* ^0 s% ]' Z
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
2 ^7 o4 O$ M) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]) I$ |7 C K3 \8 A+ _
今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
5 ]+ K3 l$ _. M" z8 B& x D3 w2 @' W
; I2 A, |; R1 X# btvb now,tvbnow,bttvb換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。6 X5 U8 Z& s; \ _( W1 t8 _5 p
* u1 X+ H7 b2 f& ^1 b9 X
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
$ v0 ]& z' [; a# o+ \公仔箱論壇
, T1 w7 o, L7 Y& o0 h香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
+ j8 z. I) T# L) ^' }6 o* {公仔箱論壇公仔箱論壇2 y n+ }2 t; R9 o: Y* N) z
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
/ X7 Y+ j9 _0 T c/ T公仔箱論壇公仔箱論壇5 R/ j( J* I; s8 |- `+ L+ {+ |
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
) Z) W9 D+ e8 F' R2 D+ F# h5.39.217.76
# s+ V- j9 P. g公仔箱論壇
8 w6 {, j$ T/ [ W7 P" R$ Y; c8 h第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
) F6 ~/ @% C/ X3 n" L8 E8 htvb now,tvbnow,bttvb
$ Q+ G4 r7 O3 D2 G! Q1 o9 ~) jtvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。! b1 }' w6 p; b
# c3 H6 P! z6 v" x. D. D0 k p就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
9 A: }/ Q, g7 {; d5 i5 w* ~0 V% R( R. v2 Q2 s# ~$ H
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。5.39.217.769 {4 W D5 @) t4 Z
5 a! t. s4 v# O
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
! P# w9 x+ a6 l/ m0 D5 _; K* I7 [& \) v$ f0 E- P3 O
6 g! j+ O% U3 e- h! S( n第三，關於「家是香港」。5.39.217.766 `' Q P" w- D5 ?5 F& S
. R0 G2 r5 V; h. q, V2 ]) i5 R0 p9 l文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
# j$ u- O# Y' O' f; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X* E1 [. J$ O- _6 p2 Y
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。4 x* ~# c! ?/ {1 [: E. N0 u) y
! z2 Q, H; x+ o+ O" p' P8 ^; U事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。公仔箱論壇. y, b( U) u- c% w- F! @
Y( U6 k4 c: `0 Jtvb now,tvbnow,bttvb從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。7 G+ e3 n0 @3 P: ]7 c! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e( ]1 y5 ^; ?+ b; X
（原文刊於新加坡聯合早報）
, A2 ?2 P& B4 e) @5 Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 \. O x3 D7 \; N6 F
延伸閱讀：
4 q3 n6 Q- f, P+ G5 Stvb now,tvbnow,bttvb
) U9 n) E7 F7 X( x O0 Rtvb now,tvbnow,bttvb新加坡人口白皮書5.39.217.76- N) ^. I3 Q3 E7 ^( \( r; |' ]
" `$ ~( V5 @8 \& E) v! }
|
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
