鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策tvb now,tvbnow,bttvb& E" Z2 R; y, |* m! T# q* i
# K1 P; d9 \/ y0 m v
& n1 a$ N, H% b近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：公仔箱論壇6 y( ^; \& O8 d2 t
8 M: ^0 q% j c1 I4 I6 c' M/ I公仔箱論壇
( j' I" N5 I+ h: k* J5.39.217.76第一，關於政府輸入工作人口的理念。tvb now,tvbnow,bttvb1 x( C# C2 o F1 c; F) G
, U9 ?1 d+ N" q2 \1 A& Ztvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。5.39.217.768 }, {5 c7 S3 c( l0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb" x; F% X5 ^; Q8 r; @8 t
今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
4 G/ A- ^+ J' t* J2 J& k" ?5.39.217.766 R5 A4 r4 o7 L3 ~: f6 Z( W
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。
V8 |/ h! F4 P' L" K
4 p) l* `2 d' n2 j7 _5.39.217.76新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
/ B0 \" w3 W# b1 n: w公仔箱論壇
6 X! R9 |# S. c! Z/ |8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。5.39.217.76( F2 n7 p. Y# `0 z
0 y9 k& Z7 G& h3 ?4 E' [5.39.217.76事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `; o/ b/ k( L3 y6 K# T
9 L3 j: L- K" w# r( U# u5.39.217.76政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
) X0 U4 T% n2 O: F( n3 C8 [公仔箱論壇5.39.217.76; i/ ?* I I: p& G* i) k/ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q$ o( U% F7 g9 T) z: N- d" @
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
& U* i4 F' }0 D4 m5 h) A公仔箱論壇
|) b9 t) [: o& ctvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
/ Y# ^% u4 Z" D7 S. ptvb now,tvbnow,bttvb/ T( B: |1 `$ Z; o
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。9 `6 {( O. N7 c
, [7 o p1 }6 y( P9 T1 ~' u新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
- u( B: r: V4 e: p% P, vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 H, L/ X5 T0 A3 q
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
$ { t. P. q! n6 i1 i, Ttvb now,tvbnow,bttvb4 F. \) t5 }2 z) L m1 I$ h0 M
7 _+ u1 l4 U# m0 M# R* S g第三，關於「家是香港」。
, Z3 b; n' i. O% {8 R公仔箱論壇公仔箱論壇9 ~. v9 U7 t/ A3 E
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
2 b( i+ W+ `# X9 n7 \' u6 T6 \' G6 d( X- F2 C( H7 t: n
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
( `& l( ?$ j) l W0 j3 T, c" ~
6 _6 f# s1 @. Q+ O: a7 f+ i公仔箱論壇事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
& v' X) a) o+ ?
# P+ g0 v1 Y1 o, p從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。
8 N& d, k) F. e$ X3 F+ q公仔箱論壇# w; m6 S/ {2 V, j0 C% H8 Y5 _
（原文刊於新加坡聯合早報）
' c) p, E) x. \2 P' F7 btvb now,tvbnow,bttvb
5 _' H3 d: t: |3 v+ _' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。延伸閱讀：5 C( _; ]% X4 y X4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~/ r2 D" ]9 g. Y
新加坡人口白皮書
2 t" t& s9 o/ ~4 T" Z公仔箱論壇
( q5 _# e' R4 H6 U$ W2 `3 j$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
