塵翎: 集體核突$ g& ^& b, V3 F, {
" j3 T' J/ ~. Y: V( Y5.39.217.765 p, a$ Z2 M+ d9 F5 g% [$ Q
不敢問其他灣仔街坊，但每次走過「前利東街」幾座龐然大物，掛市區重建口號空降下來的豪宅，我都感到難受，難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅？建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎？這不是給人住的地方，這不是成熟社區應該出現的建築。
! Q/ M5 u0 h4 q5.39.217.76* L5 Q m% ]/ I$ y' X) l @, t: S
城市規劃難道就可以無法無天嗎？在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑，一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤？說什麼士紳化，這已是廿一世紀的國際都會，還來這一套？. h b6 _* Y+ @1 @2 T8 L' d) D
tvb now,tvbnow,bttvb, x: a% b- q4 U7 v4 C7 C7 r
這不是灣仔獨有的傷口，但真的夠了，這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的，那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人，任何人，請說說，這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活，更優質的社區。
0 ~: w G! B3 L公仔箱論壇
& p1 L) H! f7 O/ }tvb now,tvbnow,bttvb這些事情讓我看見，某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等，必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸，醜化市容，摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議，只要其中一環有良心說不，事情怎會如此核突？
; j# ?4 {. e# F" ?
) D: x2 @2 X+ O q3 j) H! r! _tvb now,tvbnow,bttvb這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子，如城市一大毒瘤，映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來，只能阻止惡俗繼續擴散。
R6 A$ A/ m. `* \6 x
2 o! u. N1 d) Y! W! T# D( jtvb now,tvbnow,bttvb有關方面常率團往外國考察城市發展，不知考察了什麼回來。別老說巴黎美，巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起，巴黎人怨聲載道，大罵影響市容，阻止在市區再蓋突兀摩天大樓，文化之都人民，基本的美感還是有的。
& K& r- U8 d N _$ y6 _& I; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- c9 U( o A! n- F5 N+ J5.39.217.76
+ R1 m" R# _" B' D; t- t* b5 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 J" z6 ]4 d0 H' D% K% \- ~ |
發表於 2013-12-8 08:37 AM
| 