塵翎: 集體核突
* M8 {8 A5 m7 V, z$ T5.39.217.76, W; f# y) {3 ~# F) Q# c9 ~; W
tvb now,tvbnow,bttvb3 n: B# H" ]4 V& q! [) E* r
不敢問其他灣仔街坊,但每次走過「前利東街」幾座龐然大物,掛市區重建口號空降下來的豪宅,我都感到難受,難以接受的難受。這是什麼鬼樣的住宅?建築師、設計師真的覺得沒有問題嗎?這不是給人住的地方,這不是成熟社區應該出現的建築。" N a" c4 Q$ T- w8 z8 g; i( d
tvb now,tvbnow,bttvb; L$ a" f8 x2 G- X) Y
城市規劃難道就可以無法無天嗎?在城市心臟地帶發展這種霸道的密閉式大屋苑,一層十五伙的設計打的是什麼人吃人的算盤?說什麼士紳化,這已是廿一世紀的國際都會,還來這一套?' g$ D" B' J6 A
. Q$ j% k" l: r* n! B: Y; ntvb now,tvbnow,bttvb這不是灣仔獨有的傷口,但真的夠了,這樣的惡俗千萬不要在其他地區繼續複製。請停止。那些與權貴聯手籌辦建築雙年展、設計展的,那些所謂受過正統美學訓練的創意人、策展人,任何人,請說說,這是怎樣的一種壞品味。這不是什麼更好的生活,更優質的社區。+ y2 j. E0 m5 z o; d
6 H' r2 b: }& I( J# _, ^6 ]+ V7 q這些事情讓我看見,某種美學系統的集體癱瘓。市建局、城規會、地產界、建築界、設計界等等,必需一整組權力系統的合謀才能製造出如此怪獸,醜化市容,摧生氣盎然的社區平民生活。只要有任何一組零件提出異議,只要其中一環有良心說不,事情怎會如此核突?
* J- J2 T4 u* \/ T, x# s/ t5.39.217.76
, b; U w7 W! F, p+ y公仔箱論壇這是從名字到內容都惡俗不堪的舊區重建例子,如城市一大毒瘤,映照出發展系統的崩壞。大錯鑄成沒法改過來,只能阻止惡俗繼續擴散。* m3 }$ F, _) i: [* l+ G1 U
; Q! _6 l, U+ U3 Z/ w有關方面常率團往外國考察城市發展,不知考察了什麼回來。別老說巴黎美,巴黎的美是上下齊心捍衛的。例如當年蒙帕納斯大樓蓋起,巴黎人怨聲載道,大罵影響市容,阻止在市區再蓋突兀摩天大樓,文化之都人民,基本的美感還是有的。: w( d: q" y! T5 d7 v& a! ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 e9 N! ^% e5 p) l3 c
% C9 {% h5 ~ O+ D
tvb now,tvbnow,bttvb' G" C3 F [& }1 C) d$ ^; ?
 |