felicity2010

《法外風雲》謬誤多 成大學反面教材6 y7 N- B+ m) U( z
5.39.217.768 Z3 V. [! K! n/ f1 W4 ]- G

4 H, k  X9 A5 G* v# N! F公仔箱論壇4 N$ O( x$ E1 h+ t
無綫兩線台慶劇《法外風雲》及《On Call 36小時II》，分別以律師及醫生兩種專業人士為題材，但處理相關場面時卻錯漏百出，向市民灌輸錯誤的法律及醫療訊息，遭業內人士批評；《明報》報道，有大學講師更以《法外風雲》為反面教材，向學生解釋戲中的法律謬誤。5.39.217.76/ I5 G/ O5 e9 G

9 M0 `+ T, a, |$ f' }tvb now,tvbnow,bttvb樹仁大學法律與商業學系法律講師林慶舟，以《法外風雲》作為反面教材，在課上向學生點出劇中謬誤，如大律師是獨立自僱者、不如劇上描述受僱於律師樓、；法庭審訊場景經常突然有新證供獲准呈堂；律師在庭上應避免文藝、主觀及不能以證據證明的陳述等。
. ~$ d: x" i, N) v3 y: Z9 ~# B& q( v6 c
而另一齣台慶劇《On Call 36小時II》，則出現多處醫學謬誤，又被業界批評鼓吹使用抗生素。有執業醫生在facebook建立「On Call 36 小時II—謬誤大解剖」專頁，向網民指出《On Call 36小時II》的不合理情節。tvb now,tvbnow,bttvb. @& W" N; ^2 R, Z! f, S9 G
5.39.217.76) v6 f9 V" R5 K# q
《明報》引述無綫宣傳科副總監曾醒明回應指，劇集情節「純粹營造戲劇效果」，又稱《On Call 36小時II》中的手術過程及醫學用語，是根據兩名現職顧問醫生的意見而寫。公仔箱論壇/ y3 Z9 I; W( c& B

4 A, y" ^, L3 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 T6 J  ?7 P! q( r
"X光係 *照唔到* 軟骨嫁 !! 如果你想交代件事, 可以講: *磁力共振* 照到軟骨壓住神經線"
! j& [' U# U6 \3 a+ D5 gtvb now,tvbnow,bttvb圖：On Call 36小時 II - 謬誤大解剖