《法外風雲》謬誤多 成大學反面教材公仔箱論壇' c* h, H$ \6 t' F, p6 h$ T, |
) t6 a" R6 G0 Z! Y, W公仔箱論壇
5 R9 _- X) d V# x+ u! z5.39.217.76
* ?0 g) ?. g. y; J5.39.217.76無綫兩線台慶劇《法外風雲》及《On Call 36小時II》,分別以律師及醫生兩種專業人士為題材,但處理相關場面時卻錯漏百出,向市民灌輸錯誤的法律及醫療訊息,遭業內人士批評;《明報》報道,有大學講師更以《法外風雲》為反面教材,向學生解釋戲中的法律謬誤。8 q" G. ~' M, G
5.39.217.76- L# Q1 F. x3 T5 |7 T
樹仁大學法律與商業學系法律講師林慶舟,以《法外風雲》作為反面教材,在課上向學生點出劇中謬誤,如大律師是獨立自僱者、不如劇上描述受僱於律師樓、;法庭審訊場景經常突然有新證供獲准呈堂;律師在庭上應避免文藝、主觀及不能以證據證明的陳述等。公仔箱論壇2 e' I% c; m4 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M' I- {0 J7 o9 s/ o
而另一齣台慶劇《On Call 36小時II》,則出現多處醫學謬誤,又被業界批評鼓吹使用抗生素。有執業醫生在facebook建立「On Call 36 小時II—謬誤大解剖」專頁,向網民指出《On Call 36小時II》的不合理情節。tvb now,tvbnow,bttvb- k: f, b: I4 ]7 V) z3 @
tvb now,tvbnow,bttvb: ^) Y5 ^0 g7 M* _; c
《明報》引述無綫宣傳科副總監曾醒明回應指,劇集情節「純粹營造戲劇效果」,又稱《On Call 36小時II》中的手術過程及醫學用語,是根據兩名現職顧問醫生的意見而寫。
; h& ~) v7 J: |& z! |tvb now,tvbnow,bttvb" e8 }% [1 h9 M% ?! u

) W" @% T: e6 Gtvb now,tvbnow,bttvb"X光係 *照唔到* 軟骨嫁 !! 如果你想交代件事, 可以講: *磁力共振* 照到軟骨壓住神經線": A& r& V* D# n. W! \! @/ p {1 o
圖:On Call 36小時 II - 謬誤大解剖 |