報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人公仔箱論壇8 z9 @8 Z! g" U+ Q0 x/ `; R
5.39.217.767 ^% v$ E$ M" A' x( \- @
t, j# K4 J# p0 H! b2 Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 j3 N; r: r+ O( |6 k9 m5 c5 m( O
tvb now,tvbnow,bttvb+ n4 a: J0 {! q) Y
「我好奇怪,行會的人一係當我們好蠢,一係他們真的好蠢!」% W6 \# V& \6 b% j. C9 v! I
; G- i Z& Z: @" B0 ftvb now,tvbnow,bttvb如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌,尤如侮辱港人的,不是泛民議員或港視員工,而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。
6 ]; N5 G) {: M; w公仔箱論壇伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後,今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問,而且更加敢言,直斥政府對顧問報告斷章取義,又表明認同香港電視網絡應獲發牌。1 R, j* |# S! e( O* t$ P
tvb now,tvbnow,bttvb; m4 c4 Q7 R7 M: `
雖然她拒絕透露報告內容,但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二,因此在10月15聽到政府三擇二的決定時,感到非常詫異及遺憾:
* u& P9 a& O+ {; i7 M6 C, N6 L3 V1 r$ Jtvb now,tvbnow,bttvb「我們的報告是市場競爭研究報告,研究在不同經濟條件發展情況下,對整個市場有何影響,包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放,這些東西高層次好多,不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去,這完全是把400頁紙(報告),只拿其中兩段,不是從報告整體去看。」公仔箱論壇- r5 j" T( j8 X" k) J4 j
7 I0 B c. X4 G! p6 D; @1 V fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新民黨常務副主席田北辰曾說過,在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中,得悉政府在審批發牌時,將四大準則中的持續經營能力,排在考慮比重最高,而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。
9 Q% O! v# E! N7 O* g
/ z$ H9 F9 t* z: I* X! g伍珮瑩卻表示,顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去:9 k, G% d; o2 O9 V8 H
「這是個武斷的結論,你怎可以說一間公司不可經營下去,他們可以之後根據市場的變化,有新的Business Model,去考慮不同的市場,他們會變通,我們怎可說一間公司不可經營下去!?」
7 J: x8 X! x$ |: x8 ttvb now,tvbnow,bttvb
8 M+ E$ \: R; a( m她起初慢條斯理的接受訪問,然後越說越有火,指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事,質疑政府何需三擇二,她又透露,港視在2009年12月提交有關報告,現時事隔近四年:
; O* K, `4 @7 j6 k3 v9 K「政府以四年前的submission,當時又無講清楚選擇的條件,突然拋出因為你財務能力問題,而不給予牌照,對他們是公平嗎?對我們市民是公平嗎?」
3 z. {: L& G5 n# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 G& J0 Q- z5 {9 q; s$ q
早前有消息傳出,政府認為,若香港有5間免費電視台,有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁:
7 a: [* P' @' v8 l2 X8 Z5.39.217.76「香港何時開始要consider人家投資,要保障他們賺錢!?我賣樓是否一定會賺錢!?地產發展商投地,我是否要保證他們賺錢!?為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }, o$ W! q J/ P/ ?
/ X" m# G( S& t6 t/ c9 l8 ftvb now,tvbnow,bttvb至於5間電視台會分薄廣告收入之說,她反駁,競爭其實能減低廣告成本,對廣告商是好事,又批評香港不夠電視業人才的說法,指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會,要去內地及其他地方發展。
j, y' ?; r* X; ]* k- f0 z8 S5.39.217.76 z1 r" a& g* j
伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌,認為政府應發三個牌:tvb now,tvbnow,bttvb9 _6 W% g; a' Q
「有個人願投資在香港媒體上,政府為何要阻止,我真是不明啊!」
+ ?$ z W" ^$ G% ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) B5 A: ?; K9 n v( E, E
她又為港視未能獲發牌感到不值,不只是港視員工的損失,亦是市民的損失。+ ]7 n7 }4 c7 ]
至於是否支持用特權法公開報告,她回應不介意公開報告,但強調內容是基於2009年申請者的資料,是過時的報告。
7 X( U% J$ ]/ y- F: g. x& k/ B5.39.217.76公仔箱論壇# A& c) }4 n4 i( w+ |# k5 ?
伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示:
[ O7 c( _. z$ B% a+ htvb now,tvbnow,bttvb「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義,而我覺得他們用我們報告的方法,真是當廣大市民好似没甚麼智慧,或者判斷能力…正常的人聽到,真是以為我做了這樣的建議,對我及我公司是好大侮辱。」
, a2 J2 G+ \' r 5 T( \8 t; l. k
她又說,作為一個顧問,會直接表達自己相信的價值:5.39.217.767 y. {) R0 [2 g+ Q+ o9 q
「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容,去支持他們想說的話,而我覺得這是錯。」
0 R& p6 r) s2 t, D6 f8 t# m
! J$ W& x7 ^6 D/ ^4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f2 }- o9 g$ _& U" z叫CY深切檢討 吳康民指林煥光講多了
# v8 ?& B# U; Q1 }* g; [/ X$ I
# Q2 B% Q6 w6 V3 H, b; `1 \
0 A; p F% f1 W公仔箱論壇
; |0 U% T8 D1 C f! e, Z圖:NOW新聞台片段截圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l6 m+ |1 ]6 y7 R& @ M B; u9 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x% J* n0 J& U; T& z% k) j
行政會議召集人林煥光早前要求特首梁振英,就免費電視發牌事件作「深切檢討」。前港區人大代表吳康民認為,林煥光「講得多了點」。至於終審法院前首席法官李國能昨日指,人大不應在終審法院判決後釋法,吳康民認為人大釋法是基本法賦予的權力,而且有最後決定權,不可視為衝擊法治。1 Z! z! _% `5 x% t3 T. p
" a$ ?' A$ j, u6 _. {) Ptvb now,tvbnow,bttvb吳康民今日出席一個午宴時表示,林煥光是行會召集人,應與政府、行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講:tvb now,tvbnow,bttvb' J, n# t! i7 Q2 h; ^3 l% U
「即是他的意見,但他作為行政會議召集人,要和特區政府保持一致來講,他的話就說得多了點......他這句話,我講就問題不大,因為他是行政局(行政會議)的召集人,應該和政府、同行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講,公開出來講就不是太好。」7 P1 E% i$ G# s3 U
公仔箱論壇! r% K3 K& T6 p: ~
對於免費電視發牌問題,吳康民重申,希望政府亡羊補牢,最好明年再檢討一下,看看是否再要發數個牌。
1 K4 G! ] S) p" d. F至於終審法院前首席法官李國能昨日表示,人大常委會不應在法院有裁決後釋法,吳康民認為,即使終審法院有裁決,如果特區政府提請人大釋法,是基本法中列明的權利,以往亦有先例,假如否定釋法,即是等如違反基本法,故沒有商量餘地:
1 [1 |, l: i8 }1 J% d- i% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這是中央對香港的憲制權力,因為香港不是獨立的政治實體,而是中央人民政府轄下的特別行政區,所以這個權力一定要保有,不能夠話香港的終審(法院)的決定就是最後決定。過去英國統治(香港)時,都有個樞密院,擁有最後的決定能力。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D z+ K+ ]% ~) N2 _% r3 h8 L' B
公仔箱論壇+ @( m) a3 [ k( S' C- ]
被到問中共三中全會決定成立國家安全委員會,對香港有何影響,吳康民指國安委主要針對對外事務,如有說法指國安委針對香港是荒謬。他又說,現時國際形勢複雜,日本、菲律賓等鄰近國家進行軍事演習,威脅中國領土,成立國安委是對國際風雲變動的「應對之手」。 |