報告被斷章取義 顧問公司斥政府侮辱港人
7 ] I8 ?; J5 ?9 s, w6 v% vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' V: N: e' H( W) {4 V
1 s* j7 s2 Z. q, i/ d7 ^5 y
6 B1 Y- O. y+ {! V3 `3 y' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) w9 y0 I8 B% S* n( Z6 N「我好奇怪,行會的人一係當我們好蠢,一係他們真的好蠢!」
; g7 ^, E( e8 c3 P8 J公仔箱論壇 公仔箱論壇) k/ F' O8 \# q
如此怒斥行政會議「三揀二」發出免費電視牌,尤如侮辱港人的,不是泛民議員或港視員工,而是為政府撰寫4份電視發牌顧問報告的顧問公司「威普諮詢顧問」亞洲區總監伍珮瑩。
2 B! I% b9 ~% d8 q3 ?7 K) Dtvb now,tvbnow,bttvb伍珮瑩接受《壹週刊》訪問後,今午再接受《商業電台》節目 「左右大局」電話訪問,而且更加敢言,直斥政府對顧問報告斷章取義,又表明認同香港電視網絡應獲發牌。tvb now,tvbnow,bttvb2 r0 J# K7 a& s
6 Y/ `8 z1 r7 B& B, j4 R# S |, ]雖然她拒絕透露報告內容,但她指之前無聽說及建議過政府在發牌上需三擇二,因此在10月15聽到政府三擇二的決定時,感到非常詫異及遺憾:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M$ _- ?+ f' Q
「我們的報告是市場競爭研究報告,研究在不同經濟條件發展情況下,對整個市場有何影響,包括對人才要求、整體香港的投資、對創意的釋放,這些東西高層次好多,不是說哪間公司會虧蝕或不可經營下去,這完全是把400頁紙(報告),只拿其中兩段,不是從報告整體去看。」公仔箱論壇6 e3 o7 o, s# @# q
2 [" J4 e1 A* i+ c3 B5.39.217.76新民黨常務副主席田北辰曾說過,在與行政長官梁振英與商務及經濟發展局局長蘇錦樑的會面中,得悉政府在審批發牌時,將四大準則中的持續經營能力,排在考慮比重最高,而香港電視網絡在報告中這方面的評分最低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A% x' d# T# d5 Z& @& {* n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k" M+ Z W X5 `7 P; w, P+ l
伍珮瑩卻表示,顧問報告從來無說過某一家公司不可經營下去:
( H( _* \: R8 ?5 Z「這是個武斷的結論,你怎可以說一間公司不可經營下去,他們可以之後根據市場的變化,有新的Business Model,去考慮不同的市場,他們會變通,我們怎可說一間公司不可經營下去!?」
1 y1 ^% ?6 S: n* Q0 y" _4 A
( u- B! E9 T$ i, B5 x5.39.217.76她起初慢條斯理的接受訪問,然後越說越有火,指發牌對本港的人才和創意的投資都是好事,質疑政府何需三擇二,她又透露,港視在2009年12月提交有關報告,現時事隔近四年:
* U& @7 N& t0 _' X2 H9 ftvb now,tvbnow,bttvb「政府以四年前的submission,當時又無講清楚選擇的條件,突然拋出因為你財務能力問題,而不給予牌照,對他們是公平嗎?對我們市民是公平嗎?」
6 n) k0 Z ^* o S( U, K% N 5.39.217.760 M+ _ s1 X7 D- `* n
早前有消息傳出,政府認為,若香港有5間免費電視台,有電視台便會倒閉。伍珮瑩在訪問中反駁:; w+ s4 V1 E& V# L3 A. \/ ^
「香港何時開始要consider人家投資,要保障他們賺錢!?我賣樓是否一定會賺錢!?地產發展商投地,我是否要保證他們賺錢!?為何無緣無故要保證申請人(電視牌)要賺錢呢?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O5 E5 X- m4 l7 S$ ^, C4 N
" z- u! t1 a6 `' _tvb now,tvbnow,bttvb至於5間電視台會分薄廣告收入之說,她反駁,競爭其實能減低廣告成本,對廣告商是好事,又批評香港不夠電視業人才的說法,指出從事創意媒體的人才在香港無出路及機會,要去內地及其他地方發展。
3 ]) ?% W& a5 m% M6 ?5 ?! d6 jtvb now,tvbnow,bttvb: f9 B, l, b+ b' H
伍珮瑩挺身力撐港視應獲發牌,認為政府應發三個牌:
, I/ ^$ X: }6 t/ [7 P4 L+ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有個人願投資在香港媒體上,政府為何要阻止,我真是不明啊!」
) ?! k5 E+ I: X& \; T ( n& ?6 Z- ?/ Y# x* Q4 g( b1 V
她又為港視未能獲發牌感到不值,不只是港視員工的損失,亦是市民的損失。公仔箱論壇( p! L' m) K! o: d+ @" ?4 L
至於是否支持用特權法公開報告,她回應不介意公開報告,但強調內容是基於2009年申請者的資料,是過時的報告。% G1 G! ?* U$ m. w/ a# T8 i
. ^+ I& J3 b7 d1 S
伍珮瑩解釋挺身而出的原因時表示:
/ M8 d" \; @( o9 a$ S0 u0 {1 |" J6 f- K$ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我覺得我們的報告這樣被人斷章取義,而我覺得他們用我們報告的方法,真是當廣大市民好似没甚麼智慧,或者判斷能力…正常的人聽到,真是以為我做了這樣的建議,對我及我公司是好大侮辱。」公仔箱論壇/ a! B: Y3 d3 j% Q" L' n; ?1 V
3 r9 `2 ~- d/ \2 T公仔箱論壇她又說,作為一個顧問,會直接表達自己相信的價值:
) K9 P2 d/ K) ]! ~「我覺得整件事是政府利用我報告裡某一些內容,去支持他們想說的話,而我覺得這是錯。」
) O! m6 h3 [% k/ A$ s* M" N" M
2 e w8 r# e# L& z% t公仔箱論壇+ ~; n4 S4 K6 X( f- `! M
叫CY深切檢討 吳康民指林煥光講多了
# {1 \. _+ a& M t( e/ I fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% U# R; f) v. `7 c5 _4 t
公仔箱論壇/ |+ A. w( Z d9 a7 t! }, _

" C2 m, R' j8 S ]公仔箱論壇圖:NOW新聞台片段截圖tvb now,tvbnow,bttvb" b0 M# D$ u7 C' t" i
( q" l" D9 n5 ?$ Q/ A" v _
行政會議召集人林煥光早前要求特首梁振英,就免費電視發牌事件作「深切檢討」。前港區人大代表吳康民認為,林煥光「講得多了點」。至於終審法院前首席法官李國能昨日指,人大不應在終審法院判決後釋法,吳康民認為人大釋法是基本法賦予的權力,而且有最後決定權,不可視為衝擊法治。公仔箱論壇5 [1 E6 {5 O6 u2 z4 U% R5 w. A# i( F
% E3 r* s* V: n& Z5 _2 R- H8 \
吳康民今日出席一個午宴時表示,林煥光是行會召集人,應與政府、行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講:
/ ~6 n# M; e) v& _( ]8 P7 n% ^公仔箱論壇「即是他的意見,但他作為行政會議召集人,要和特區政府保持一致來講,他的話就說得多了點......他這句話,我講就問題不大,因為他是行政局(行政會議)的召集人,應該和政府、同行政長官的意見保持一致,他有意見應在內部講,公開出來講就不是太好。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C; V% X) Z! O- w1 Z6 R
6 {* M4 i" f7 h8 e7 f; i* a. O! @7 m公仔箱論壇對於免費電視發牌問題,吳康民重申,希望政府亡羊補牢,最好明年再檢討一下,看看是否再要發數個牌。
7 F: o& X" d: _至於終審法院前首席法官李國能昨日表示,人大常委會不應在法院有裁決後釋法,吳康民認為,即使終審法院有裁決,如果特區政府提請人大釋法,是基本法中列明的權利,以往亦有先例,假如否定釋法,即是等如違反基本法,故沒有商量餘地:
, f' t/ Q) q& f1 f) @「這是中央對香港的憲制權力,因為香港不是獨立的政治實體,而是中央人民政府轄下的特別行政區,所以這個權力一定要保有,不能夠話香港的終審(法院)的決定就是最後決定。過去英國統治(香港)時,都有個樞密院,擁有最後的決定能力。」
" q+ C) j) R0 R5 D% ~公仔箱論壇 . ?6 Z" s# S4 g6 W4 o7 A2 W) [
被到問中共三中全會決定成立國家安全委員會,對香港有何影響,吳康民指國安委主要針對對外事務,如有說法指國安委針對香港是荒謬。他又說,現時國際形勢複雜,日本、菲律賓等鄰近國家進行軍事演習,威脅中國領土,成立國安委是對國際風雲變動的「應對之手」。 |