消除郊野公園保育盲點 審計署指政府進展慢1 m6 q- V5 e7 G: y" u* o
公仔箱論壇# D1 c- [) l; S
" G+ D! h$ A, i* q; u
 公仔箱論壇8 s+ H+ Z1 Z7 O* K& T$ n+ u2 ~/ V
審計署核查發現，現時仍有28幅「不包括土地」，未受任何保護，其中漁護署負責的27塊「不包括土地」中，僅3塊已開展相關程序，認為漁護署應聯同其他部門採取更合時、有效的保護措施，並為餘下24幅土地制訂納入郊野公園的時間表。審計署亦指出，郊野公園現行巡查路線，未有將大部份「不包括土地」列作檢查點，建議漁護署檢討巡邏路線，涵蓋所有「不包括土地」，以防土地被用作違例發展。
) K& c$ @; d8 z2 ?3 C3 {5.39.217.76所謂「不包括土地」，是指當年政府為行政方便，把部分村落劃出郊野公園範圍之外，土地擁有者可以自由買賣及發展，土地的生態在法例上不受保障，「不包括土地」沒有發展審批地區圖，成為保育盲點；唯盡快將「不包括土地」正式納入郊野公園範圍，方向作妥善保育。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [8 ^6 o' S& J( ^
v k- m3 ] p/ S公仔箱論壇審計署今日發佈多份審計報告，包括有關「保護郊野公園及特別地區」的報告；報告就郊野公園管理，對漁護署提出多項建議。公仔箱論壇% B5 o% \- H; |6 z4 H6 g, d5 k
- ]$ l# l ?! D5 }' P, {5.39.217.76「不包括土地」納郊野公園進展慢
) \- n! J) n# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J& n! X$ i0 V. o報告指出，2010年中「大浪西灣」爭議過後，政府宣佈將54幅「不包括土地」納入郊野公園範圍或法定圖則，加以保護；報告總結指，截至今年6月，漁護署及規劃署僅就26幅「不包括土地」採取了保護措施，另有28幅「不包括土地」不受任何保護措施涵蓋。審計署認為漁護署有需要聯同相關部門，考慮採取其他更及時、有效的措施，以防「不包括土地」遭到破壞。
% u3 q8 c5 A* E" v1 Y5 z公仔箱論壇
" F! j5 \5 |) a3 x由漁護署處理的「不包括土地」有27幅；唯3年多以來，漁護署僅為3幅「不包括土地」採取了保護措施，尚有24幅土地未展開納入郊野公園的程序，批評漁護署相關工作的進度不理想。報告認為，漁護署應考慮優先處理面對「迫切發展威脅」的不包括土地，並為餘下24幅「不包括土地」納入郊野公園的進程制定確切時間表。5.39.217.76& i$ n$ I2 m+ c7 y6 A
9 z1 X- @! V5 v: g# I公仔箱論壇「不包括土地」要納入郊野公園範圍，確實阻撓重重：現時建制派議員和鄉事派，正設法阻撓大浪西灣鄉村納入郊野公園範圍，認為政府將大浪西灣鄉村列入郊野公園範圍，嚴重損害原居民利益；環團長春社就以「告急」形容大浪西灣的情況。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z& T* ^/ d" a% K% z2 c
" h5 T( C5 T* T
「不包括土地」未列巡查點
! O2 J/ [8 @/ w S/ I公仔箱論壇公仔箱論壇; ^. W% O( c: L+ x3 a8 E
漁護署2010年底發出指引，規定署方應定期巡邏部份「不包括土地」，但審計署發現署方未有遵從該指引。漁護署解釋指，大部份「不包括土地」涉及私人土地，可能引起法律問題、或與村民衡突，故漁護署人員應盡量避免擅自進入，但巡邏人員仍會盡量在不進入「不包括土地」的情況下，視察這些土地。
, t* E ^) j% Y( J" `5 x公仔箱論壇
( M7 F, X6 J) h% n2 y; i報告建議，漁護署應檢視例行巡邏範圍、次數是否足夠，並特別考慮視察「不包括土地」和私人土地的需要；署方應檢討巡邏路線，以期涵蓋所有「不包括土地」，並根據在「不包括土地」進行違例發展的風險、以及所收到的投訴等因素決定巡視的頻密程度。
/ V- p2 E( I$ V+ d* ]& A
, l1 L9 g1 m) I! v& ?5.39.217.76巡查次數未達標公仔箱論壇9 `2 s# k4 P4 G4 A4 I
4 W' F s) d8 c2 i審計署經調查後發現，漁護署派員巡邏郊野公園，巡邏次數多不達標；當局制訂的其中9條巡邏路線中，實際巡邏次數較目標為少的比率達72%，部份巡邏路線則沒有制定巡邏目標、也沒有記錄實際巡邏次數。報告建議，漁護署應就例行巡邏設定更切實可行的目標巡邏次數，並設立妥善的記錄制度。tvb now,tvbnow,bttvb( A6 H/ J0 U! B( r
( T2 J; X( _: dtvb now,tvbnow,bttvb報告另指，巡邏人員每次巡邏，通常獲編排一整個工作天，但巡邏路線所需時間僅1.4-5小時不等，該工作天餘下時間的編排沒有記錄；報告批評，如此安排「不
1 M0 I2 G) `- L. }. ~# N& e) N# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利於建立良好的問責性，也未能確保有效調配人手」。; i) W0 Z- B# ?" J) m0 G
) N1 `* R. i+ {; y1 w0 _6 u! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。將軍澳堆填區借地冇回頭
4 O8 ?% U! S x) N6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o0 I' l7 Q4 L$ x4 F, n: J$ K
報告指出，1993年漁農處（今漁護署）曾批准將軍澳堆填區，佔用清水灣郊野公園18公頃的土地，預期在堆填區關閉後復原；但堆填區至今仍在運作，政府更曾計劃進一步剔出郊野公園土地作擴建堆填區用，後遭立法會反對而擱置。
2 S/ y- ~, P6 w6 c/ L4 K公仔箱論壇公仔箱論壇; f2 \/ Q. R9 D/ e
/ ]/ ]) m/ l0 i5 Y1 n) V" f
 5.39.217.767 j& N" y$ j. p W2 j
圖：審計報告
0 q) D# P* d. c% H; u
' `$ f+ @7 p0 r3 q( ]公仔箱論壇報告建議，漁護署應與環保署，商討制定交還18公頃土地的時間表，修復為郊野公園，並密切監監察堆填區對清水灣郊野公園的影響。. A8 ?6 x0 T! g
/ ~& z9 O& D: f# O' W u* ?地質公園酒店招募不透明$ k8 m; t& }2 K X$ c' s
: k' u3 G" z/ f& B3 E+ t+ P, }6 |# ^tvb now,tvbnow,bttvb報告認為，漁護署就地質公園招募酒店等「協作單位」時，沒有以具透明度的方式公開招募，與選定的協作單位的通訊記錄亦無備存，建議署方應妥善保存相關記錄，供審計署查核。 |
發表於 2013-11-13 10:47 PM
| 
公仔箱論壇 g% ?( F. H/ l7 K/ E; X. c6 _; q