[時事討論] 添馬男：清流與青樓

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb8 T$ _) K9 F0 Y$ F3 I% U2 F. u
5.39.217.76& Y$ ?# q4 f! Z; @% i
添馬男：清流與青樓TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _( S2 x- `# y  ]7 Z7 m' [8 }
/ a. z; [1 v- c; E1 L

2 P' Z" K  `; p5 ^; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T/ k1 j. B1 ]/ a, D5.39.217.76公仔箱論壇4 O* c9 p! ~8 s& g) K5 l  Y
/ ^  S* s5 z+ Q2 t6 J
林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解依家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。
0 Y- L* D3 D- [5 o- }1 j/ C) k1 G: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 G5 g4 A" K- u( ~% g. k首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。5.39.217.76% g5 D7 n5 L5 |3 k3 l
公仔箱論壇1 P+ d, J0 L5 R0 c
我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？
  |8 d& T* u5 Y5.39.217.76
' G  v) V0 }6 s6 q% _2 v" N" i2 y5.39.217.76
$ Y/ K+ n( d# m; E% M3 L林煥光抽水　不合邏輯
5 U& w; x% e6 L. ?公仔箱論壇! L. b+ l1 d/ J+ S1 N; a
如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。tvb now,tvbnow,bttvb2 v' p' [9 b( X. k$ ~

: z* e; m0 Y2 a3 V, N- U9 Q) R" w9 htvb now,tvbnow,bttvb依家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。
7 J) j2 e8 g3 v% f, e( q; ]  R, p5.39.217.76
; B; F2 s6 h5 V5 Z# q6 {