本帖最後由 felicity2010 於 2013-11-12 08:18 AM 編輯 5.39.217.76! @2 A, h/ A7 i5 }5 H @8 _
tvb now,tvbnow,bttvb/ J7 r% }' R1 [" i7 b) R R
添馬男:清流與青樓
) h0 Y- N7 u! g; l" x5.39.217.765.39.217.76' u& a- }) u5 b3 D* ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^0 ]. @% r; Y1 |7 E
' T$ i$ _2 M& a5.39.217.76
8 v3 }# M5 e- t3 T7 o7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V# h; O: ^! G$ y
林煥光日前公開表示,電視發牌決策與公眾期望存在過大落差,特首應該作深切檢討,聽落稍稍符合民情,算係車咗一巴落梁振英度,但呢個遲來嘅忠告,大家只要細心諗諗,就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人,當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意,而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定,點解依家忽然同林煥光冇關,佢變身一位時事評論員,公開暗寸梁振英呢?如果我係梁振英,一定會向佢大興問罪之師。果然,不出24小時,林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人,而是整個過程。林之忽然正義,又忽然「契弟」,實在難睇之極。
1 Q+ w1 D V- n3 A! H5 H( ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* K# ?- t% [/ z2 v# ]5 s/ F
首先佢身為行會召集人,理應知道要推翻通訊局發三個牌決定,要有一定程序,唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態,就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人,有否失職,如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈,佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板,而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮,因為冇法定權力,林煥光唔可以,因為佢有權,亦有責去阻止特首做出逆民意決定。
) Z) H, _+ z$ `' q% z# {tvb now,tvbnow,bttvb
( P2 C; P' O' B7 P/ G5.39.217.76我敢問一句,林煥光當日有否極力阻止發牌決定,如果有反對,究竟出咗幾大力,隨便噏兩句是是但但,抑或用盡力反對,包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭,成功令23條立法取消,當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人,一旦請辭作脅,梁粉及特首敢硬去嗎?tvb now,tvbnow,bttvb2 ^$ @2 C, |7 w$ c" N0 { a
/ Y" @2 \3 a8 W6 K5 h( Y! ]/ I1 [公仔箱論壇
8 C7 O7 r) k( o8 ?0 L5.39.217.76林煥光抽水 不合邏輯
9 O/ s2 H3 X' _$ F- g# L公仔箱論壇
/ S' X9 b% R" c4 S0 D- Y如果林在行會根本冇阻止,要深刻反省首先係佢本人,實有負公眾期望及國家重託,幾時輪到佢出來抽水。如果有,梁振英唔肯聽,堅持硬去,佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單,佢見到群情洶湧,就應該立即請辭,一來表示承擔責任,二來表示與梁道不同不相為謀,如此作為,才符合應有政治倫理。
! I/ i+ Z+ X! A' L. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f" k" K, t# j, r. K B1 z2 p公仔箱論壇依家一方面有參與決策,又劃清界線,如此政客抽水行為,表面可取悅民意,繼續扮演其政界清流,但實際上大家都睇得穿係一場把戲,清流與青樓,是表子與裏子,外表一介清流,內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派,林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥,一心以為自己參與梁氏政權,阻止惡政出台,捨我其誰,但睇真啲,原來不過一廂情願,或者根本就係心甘情願,毫無底線地做其權力精英。
$ N. B8 F9 i) a! |& _" R2 wtvb now,tvbnow,bttvb" f' Y( m2 v4 D) a- u @
|