[時事討論] 添馬男：清流與青樓

felicity2010

; F' Z9 e0 A( t6 q' {tvb now,tvbnow,bttvb
, }6 g# ~; O# x8 o) D9 g/ M6 Y公仔箱論壇添馬男：清流與青樓
: [2 T1 V4 D* p2 L/ Q: W5.39.217.76
! x" d5 J! {" t- l/ g2 V) Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k8 |6 ?7 {, g/ {2 e

0 k0 L2 r7 a- t' j7 q/ Y* X$ w
3 C" F* f: v2 {* r9 k$ h公仔箱論壇公仔箱論壇& F! D' c) H- B; `; I4 o4 _
林煥光日前公開表示，電視發牌決策與公眾期望存在過大落差，特首應該作深切檢討，聽落稍稍符合民情，算係車咗一巴落梁振英度，但呢個遲來嘅忠告，大家只要細心諗諗，就覺得好唔妥。林煥光身為行政會議召集人，當初接受委任時信誓旦旦話要令政府施政貼近民意，而電視發牌乃特首會同行政會議集體決定，點解依家忽然同林煥光冇關，佢變身一位時事評論員，公開暗寸梁振英呢？如果我係梁振英，一定會向佢大興問罪之師。果然，不出24小時，林煥光在周一電台節目中澄清指有關言論並非針對特首個人，而是整個過程。林之忽然正義，又忽然「契弟」，實在難睇之極。
$ t/ S" I2 p+ Y8 b  I: S2 d+ N/ G4 ?5.39.217.76公仔箱論壇0 Y% w  q7 G( P7 {" E! u& R" Q0 ?
首先佢身為行會召集人，理應知道要推翻通訊局發三個牌決定，要有一定程序，唔可能由行會閉門如城市論壇各自表態，就由特首拍板。公眾質疑林身為行會召集人，有否失職，如果佢發現「乸西」決定會引起公眾激烈反彈，佢係咪應該即刻阻止梁振英在該次會議上拍板，而非做馬後炮。時事評論員可以做馬後炮，因為冇法定權力，林煥光唔可以，因為佢有權，亦有責去阻止特首做出逆民意決定。tvb now,tvbnow,bttvb4 V0 N6 c4 r1 D' W# y% p. a6 s
9 D2 x) |( v- X$ k6 `
我敢問一句，林煥光當日有否極力阻止發牌決定，如果有反對，究竟出咗幾大力，隨便噏兩句是是但但，抑或用盡力反對，包括以請辭作脅。當日田北俊在七一遊行後為阻23條而請辭，成功令23條立法取消，當日他只是一個普通行會成員。今日林煥光乃有民望之召集人，一旦請辭作脅，梁粉及特首敢硬去嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^: }* B/ O( q% K9 W( M

. g# g- r$ H9 f1 E/ v) J! `" S* Z' u! q' B: G
林煥光抽水　不合邏輯公仔箱論壇8 y7 ^1 F4 M% R; q

5 G: C, v3 G' ^) f9 Q% G5.39.217.76如果林在行會根本冇阻止，要深刻反省首先係佢本人，實有負公眾期望及國家重託，幾時輪到佢出來抽水。如果有，梁振英唔肯聽，堅持硬去，佢就唔應該公開叫特首反省咁簡單，佢見到群情洶湧，就應該立即請辭，一來表示承擔責任，二來表示與梁道不同不相為謀，如此作為，才符合應有政治倫理。
5 w" H: f" a9 P  t6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m* [+ ^0 f; E) D/ E( x& h* ]. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依家一方面有參與決策，又劃清界線，如此政客抽水行為，表面可取悅民意，繼續扮演其政界清流，但實際上大家都睇得穿係一場把戲，清流與青樓，是表子與裏子，外表一介清流，內裏卻是權力下的婊子。呢班政府內前官員、前民主派，林煥光、胡紅玉、張炳良、林鄭月娥，一心以為自己參與梁氏政權，阻止惡政出台，捨我其誰，但睇真啲，原來不過一廂情願，或者根本就係心甘情願，毫無底線地做其權力精英。tvb now,tvbnow,bttvb" L! K2 A8 a6 _

2 G; ~" X: m  X, g: k) f& k+ j