[港澳台] 添馬男：狡詐林煥光

felicity2010

添馬男：狡詐林煥光 1 R) d7 A  M" P* S/ J$ e, `

! |# g/ f( s5 p, r9 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 m- ^1 f& R  n6 G  H, O
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。( I. ~% w! V2 T. \  `, J# a
公仔箱論壇4 ~, Z/ T9 V+ l: R) s" G

3 r1 W( F& u5 Y. p. C8 ]+ ?扮官場清流　衰過梁粉
, a. J) ]( J5 P* b  n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 Y+ s5 O/ B, |) g2 [
當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。tvb now,tvbnow,bttvb1 h/ k  I  S/ k# s5 n8 }8 D% S
5 X7 B$ `4 Y+ i; \# p& V
林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰ 2 |0 r9 Z3 x" b! q9 a" W+ r$ |

, r( k9 L/ [% D5 h& R( H2 Y: j* c; L# {2 w# E4 T5 T8 Z
一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。 5.39.217.76  U- n( r0 m3 s5 r/ W- B

- Y  |; s; q( U& i公仔箱論壇二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
2 O3 N/ J  m! P, _  `( b5.39.217.76
4 c9 D# q8 h6 x9 {: [$ f* i三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。+ M) t7 W* b0 E; h& H% T

% e, {& s' d) D3 d/ J' e- M' g5.39.217.76在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。
  r6 N2 g$ D! W% m5 F# _$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H! f" n& A$ X我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。
5 I! G4 H: a! F: ]: k% p8 ~公仔箱論壇7 a& K+ N: O$ s4 N* U1 c
香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！
  c( m: W9 Q7 p, G' `  y5.39.217.76, }& e6 ~9 ~! B: v% w: V0 L) V! ]6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I8 k0 o& p# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d: {) X: [9 j7 S* m

" d( i' A# i" H% d

felicity2010

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
( T& d* O8 E* U$ g2 j, m8 ttvb now,tvbnow,bttvb* |% [4 u1 I! i: X8 u

7 |# |% I$ L- m$ p% I# x; Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K% I. V: y* h0 y8 i

- t" m( D3 Q  NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q4 e: A; L* F2 O  K% \(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb& e& k* f3 x. w* W* `

9 T  L! _( p' Gtvb now,tvbnow,bttvb千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。3 s9 u3 g& K1 d0 B2 s8 l$ ^
6 h. I1 Q3 N- _
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
; R" p7 |- k. q2 n6 A7 ~4 ~# y
# f- q* `$ U4 w. i/ p9 c% B(耳語12.1)公仔箱論壇. i: J6 F. ?. v/ g2 v& D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^. ~5 `) H9 ~4 b4 }
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇" F, n+ ?2 j' P7 K

! O% c. N& E7 a! P: P5.39.217.768 ]$ B7 H6 Y: h- E6 V6 h; W# t' u
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)5.39.217.768 ]) Z. s# O8 X: A: |! q; s4 n
0 K  i+ J+ o$ F7 S; m2 c/ j& l2 f
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _/ K. w! O; l, J% r! @0 N
tvb now,tvbnow,bttvb; C: o. S4 f9 X9 B  k9 c
(耳語12.2)
5 I) Z$ D7 o. j; [' u& |9 U, o5.39.217.76
: P1 T7 `9 Q) |) Z  E* G" w0 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ D" o+ @* ~3 L
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u- m& V* Q8 D! m& g$ T5 z3 c9 W- E$ |

: q$ H7 R9 O4 S# g公仔箱論壇搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
+ V  T, X+ }" o; C* w5 e公仔箱論壇" t6 l" b7 y; A- R% C7 N
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。tvb now,tvbnow,bttvb  ^, D  A8 ^% x, a6 K3 \( N

$ P2 q, E8 k9 W, `& E# z公仔箱論壇論調咁似的？
, M) R9 q0 c4 h' z, U' z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f7 o% i4 \" B
(耳語12.3)tvb now,tvbnow,bttvb4 ]- N! K: K% r$ f7 P; J  R

0 p0 F0 L+ S  M: D8 ?' }' O& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c5 V3 y# O; z: w) L6 O「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
1 Z. A) y, y# N6 C5.39.217.76公仔箱論壇0 M6 g0 l0 ?9 c# a+ C3 d( e
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節5.39.217.76! u" p! a5 Y/ s' Q" r
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。5.39.217.761 H8 r8 }/ n( @+ p
8 w) J) I  ^2 B: H0 y
(耳語12.4)公仔箱論壇( h% s( w' E1 U7 J

) `2 S/ A) s- q
- x' o$ y; K7 n/ N0 e; [/ T( l「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)tvb now,tvbnow,bttvb$ q* J6 j# F, F; C7 Z" p
% E4 I* R& q$ t, t$ V
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
+ Z, `  \2 n' g0 [5 R9 O: v$ E9 F5.39.217.76
3 ^( @+ T3 {6 `7 Q0 I3 c  Q7 P: M你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c, {. R" J8 t8 @6 f9 K
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
9 v! D7 [; q0 Y' {+ N
# p0 |6 m& X$ j( c. N公仔箱論壇再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。tvb now,tvbnow,bttvb+ N, Q: d; y, Q' s

/ n1 R# Y) h# \/ I2 ?9 Rtvb now,tvbnow,bttvb車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。# e# {% w2 w4 w. T' S2 n* l2 }
7 U3 x# a( I* R
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。