區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用9 B, S2 d, m$ I. B* ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 q( r; z8 `9 y0 Z) ^% L
9 C: T& a4 G7 i+ Y* t
6 l( P2 I% j5 y3 S9 R5.39.217.76
+ z' E5 H v8 B- m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I% x2 {& B H3 T& s
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)2 s4 L6 k' K: b. C! R
+ q1 {8 K" z+ x& B6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
' D: y/ h, F) w8 Z' d7 Q' A/ T7 R2 z, q5 O公仔箱論壇' Q8 N5 f! b- I
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。3 ^' o* J( O2 D2 m
公仔箱論壇' F1 k2 Y& B9 w
(耳語12.1)/ c/ r- @9 M! k1 r% }$ \
# L$ b: ]3 v& w0 k; D公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
/ U M7 p1 c; P+ l' E6 u: i公仔箱論壇
& v9 l9 K( S0 B, E# w5.39.217.765.39.217.76% ]9 Q5 y5 z- B' q; e
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H& T$ U1 F7 ]. V, m
1 s( m% p+ q) w o搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {6 \: n# Y' p
4 h# Q8 @- a8 X5 Q( x5 T5 E+ |1 V(耳語12.2)" E+ }0 P) M2 E4 h" A. J
8 p! ~3 `& G# Y0 R. g公仔箱論壇
{/ ]3 z t1 O$ u a0 t4 ^% C) O5.39.217.76「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)5.39.217.76( R( B% v& y1 {8 Z
( ?3 I v$ `. n' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n5 X; }% u3 X/ u
5 c# ?5 s$ N/ H3 H8 s
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
; d- H& e/ J# b3 E
+ ~! R ?2 z; Z論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P! S6 @$ P) i* L" t4 H
公仔箱論壇$ D5 ?: l, ?% j9 W7 G
(耳語12.3)
: C5 h1 [4 w* i k6 y' r* ?5.39.217.76
% n8 {1 c1 ]8 h! htvb now,tvbnow,bttvb
8 N% ~" A/ {; X2 m' \! e5.39.217.76「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
+ C$ y; q' E% W% r- m0 g" t0 q3 N1 N, N
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節9 p. I" B2 ^7 I1 U1 K8 [3 C
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
- E( A7 ]1 [; ^% G6 B3 }
9 e# M$ @& p6 ~* T1 c- c. d5.39.217.76(耳語12.4)
1 P+ T5 L8 w, ^
# C. h" z9 f- S' I) }) U" @# h5.39.217.76+ d+ I( G% e% A8 \9 A. F
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)tvb now,tvbnow,bttvb$ K [* Q& U5 @7 p3 F7 ^8 i
2 P& q" Y) _' a3 E! {4 M) S搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
* W! n4 x. C* n% ~ K: l: Y6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J- X9 J1 t3 G' W5.39.217.76你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?1 A! ]$ m( z" b* v
以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
, t, Y4 K. e, B1 k" I2 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 f6 K7 c. K1 y$ i! \: U5.39.217.76再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。( s0 f! o! ~" ^ w: p
tvb now,tvbnow,bttvb6 u n% Q6 C' K7 t4 I; f
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
: e, @# V3 e( w6 l5 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N' j7 E q* D! ~
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |