返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
, m1 C8 c8 y) D6 atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 y3 G$ b0 d6 [  }6 x8 C( x
5.39.217.76# J/ C$ \6 @. N6 H+ x* }' t% D
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
7 U0 L' @" f! U4 L3 k9 x7 P. F
5 r5 o' ^- [. Z+ w* C/ A& S8 F公仔箱論壇公仔箱論壇# y5 d1 |2 \# H* \  F
扮官場清流 衰過梁粉
' [5 m- H0 d2 E; o公仔箱論壇5.39.217.76* n; v# G* q: j4 ^& D
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。- o2 M, Z( d' f/ F

- ?) Y6 y$ m3 X; S$ X5 \林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
' u: N4 E& x' Z, e0 _; q
4 a7 H# ~; d. V& U% K5.39.217.76

7 r- q, L  O( Q2 S  ]8 L  O一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 5.39.217.76( ?$ d! O; O! B/ q4 B+ s  ^( @
公仔箱論壇$ k$ h- t. [  g% U/ `( [
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
. d8 O7 A% T5 x( k公仔箱論壇

$ k! G$ I' W! dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K& J3 V; B9 F) K
公仔箱論壇- @/ n' g. h' D( _
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
) I- @: K# ?. ]6 \# o+ P: J5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V& N9 V( p$ q. ~; _
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
! K# l/ `* C( l- I+ D; I+ `/ itvb now,tvbnow,bttvb
9 a2 x, L; t& d& B
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
  `4 h2 A/ [. q% y公仔箱論壇
: U0 K9 P  Q4 Y4 i  Z9 d' Htvb now,tvbnow,bttvb
$ L6 ?6 h/ I& v6 t- n7 ?3 {公仔箱論壇公仔箱論壇, }' X5 f: R0 O/ \/ b: |
公仔箱論壇% s$ i* H" g" N8 g* u$ `
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用公仔箱論壇) A/ p) x* ]6 C8 N2 E

( h/ f) T. ?" @# `3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o3 ?4 n0 [4 Stvb now,tvbnow,bttvb
( W* i' R! F8 P6 B+ Y& j) ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ G: g' m6 r1 r9 J& l" g% ~3 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m( o0 A7 }, D2 }) ~
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
; \) b# ^4 c* C" l2 ?& c( ]8 k
; ?# Q3 g" ~* H( R公仔箱論壇千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
  d4 ^8 u7 O. B, F' E8 l9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. x2 D/ y4 L& X' g# ?免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
5 t. J- F* @- h) R
; D2 I3 ^7 k3 P7 i( P; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.1)
" s! i' i, w! L. c2 D) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t& }* F- D' ~1 D4 R, d& P; P
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
) j5 d' L/ o. p) q3 ^  t9 V& S
3 B  I1 e1 G. I5 L  P; j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 }; q% y: d9 }! I* w. n
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)公仔箱論壇/ c0 c8 X0 H: W$ e' w- m8 a

! @- F4 n( u* k  `7 n9 |搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
1 k: y8 |/ c: ]+ P+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" {% {* t; s6 h" q7 k5 t$ H0 N. L! E  Gtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.2)5.39.217.76/ \' V. u/ A* G6 O
4 r- ^4 o1 [( V  T
5.39.217.76+ D. w- i- K7 j: `  h* E  m
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)
& t: K) L- T# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! i2 v0 @5 g# @5 b& y# h6 I2 C: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?+ L4 Z% |, C+ B8 v0 W# m: ?( P

# X: a0 g6 p6 y# L. [公仔箱論壇有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
8 z* }% f& c: `) Etvb now,tvbnow,bttvb- k1 \/ T1 }+ H  |& O# ?
論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L5 k2 h7 ^& x8 Y2 d

  E, v' `; ~" Q9 jtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.3)5.39.217.766 U. ?. S2 Q4 `8 \
tvb now,tvbnow,bttvb" T* r2 E7 Q6 r

5 w5 g2 S; _7 P' C2 m「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
+ E0 f1 p1 p3 b  }公仔箱論壇* i; m9 S# m3 i+ s6 ?! Y7 }8 M& }
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb& c4 [  K" u5 l5 y8 R/ u
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb- U7 q" \2 x( \& m4 L4 P8 Z; ^
公仔箱論壇; H: H/ S7 S( p3 @# Y: B
(耳語12.4)
. A8 Q" p) {& t0 |0 V2 ]1 f$ E* d5.39.217.76公仔箱論壇$ Z) g7 K% p7 G0 g$ u5 M2 h4 V8 X
% v4 \/ {5 m3 w6 s, f
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)# q$ `# K- o) D, ~& y0 D& ]! |

/ c6 l2 U( x; A" F( B" {3 @公仔箱論壇搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S+ E3 H: y! s$ c, Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t$ K$ U, `4 Q1 s( D- ^
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
1 c  p1 W2 v8 s' n) U9 atvb now,tvbnow,bttvb以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
& H% z6 G; m6 V9 @9 S- ]7 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; s- a; P" W! c3 C
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
' E1 N* \' ~, V# C% G4 v9 X# k
& k( x' p0 ^% B) n0 A4 T5 D車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。tvb now,tvbnow,bttvb/ w4 B9 t/ K- T0 U5 G: [4 D

! g* |. `' U4 {( L! K+ Ytvb now,tvbnow,bttvb這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表