[港澳台] 添馬男：狡詐林煥光

felicity2010

添馬男：狡詐林煥光 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G3 |  ?4 Y) A7 k- L& c3 G7 l

3 |7 W3 X' u  `# n! @1 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P7 U. A( ^+ [- E, O5 A: m, s& q
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。
- H$ g9 j" Q+ L# f+ H4 \) c公仔箱論壇
1 g# c! x1 n3 Z, x" d. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ]0 A7 Q3 b5 F( q# G$ L
扮官場清流　衰過梁粉公仔箱論壇, @  _' w5 g' l* w! D
0 W) v: h% g" a
當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。
3 c8 Z8 I; `% H- L/ B; _9 b+ r: V- r- h2 B* }* g- h  m' Y
林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰ * E# |0 |4 Y( G: V2 U

3 m( }& v# U! r# R! P$ N
, d* [& x& ^# D* R: x& b1 ntvb now,tvbnow,bttvb一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
+ m+ r9 y7 V  g公仔箱論壇9 ^$ X4 O2 n' J- l  x
二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 公仔箱論壇7 ]2 n0 Q% s( y9 d8 f, q
$ P/ }8 h5 P2 X4 Q7 K6 r0 i* J5 F
三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。5.39.217.76  c4 v' y0 l7 z- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I* @  \( a7 r( }- H6 S( a
在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。
" |, l' a$ k" K9 L3 a/ Utvb now,tvbnow,bttvb1 s1 C; V7 h( R4 B- b
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。 tvb now,tvbnow,bttvb# `! i5 K' g+ p3 Q" v5 q

! m8 Q3 P; t0 T  X& N香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！5.39.217.76) p+ M4 l! K( J8 B7 s/ k  n) ]

9 t' |) K5 f  b4 s* ?: D0 w公仔箱論壇) E0 T% Y6 \. ^( c6 U" X* Y
6 q* H/ p" H! }7 |' a; l  v
公仔箱論壇3 f0 j+ X# B& o- e" S

felicity2010

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用tvb now,tvbnow,bttvb: e8 B7 C6 E; Y6 f; c

+ [: v7 ~& U7 \- A4 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( b! ~2 ^" H8 q
5.39.217.76& o' F- t; l1 W6 o
' Z, s% L) Z4 Q! T  P/ ?3 [6 h

6 I5 x& }+ H$ F/ `. h% n$ b3 V(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
9 `, d% Q4 w* x- H; z8 D
3 J0 s, y! x+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
1 C2 c* p7 a# _  W. I5.39.217.76) h1 }) E9 \9 O1 C: y
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。" ^! X0 g/ K' C% Y* R* m
公仔箱論壇7 S6 f$ S" f& F3 y  D
(耳語12.1)
% c: w3 _# _: a4 R! X+ V4 C  I* K公仔箱論壇$ `7 ^& _/ }5 S
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)tvb now,tvbnow,bttvb9 K! l. W4 C: p( g& g5 K. V" U# ?- `

/ a/ X  R+ @/ I. U
- W6 G5 S: W' C, P6 }6 H5 F「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
" e+ L: I8 `% j: |* ^/ i4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r0 [6 z$ p! A7 i# {搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.76+ Z+ d- F  v' a2 n8 K# P# _
: Q: j: W+ D  H5 U) C8 o2 Y; u
(耳語12.2)
% k  `5 S/ m* `3 E) P' z0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
5 ~! V5 n/ v% \0 s: D9 T& ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U5 I$ B  [$ A
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
. q" ?1 z5 _7 j! ?$ V4 \" {0 Z2 C公仔箱論壇
; u& ]: C- L+ p' ~搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？  [# x7 `6 n9 }" _( F! N
公仔箱論壇% {* J9 B. p4 ?2 I" a/ o  R# L
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
5 L2 m. h( V8 _3 c+ t! c7 M% |tvb now,tvbnow,bttvb! p6 S9 ?5 n6 |6 J' D# k
論調咁似的？( d! W, F4 x  h( j4 G& G
5 Q; `: ]- ~6 X
(耳語12.3)
8 q0 F4 K8 C& Z- Ktvb now,tvbnow,bttvb( c! F0 c1 L7 l; F$ ~) W4 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y% Z& c. `' \. S+ ?
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A+ G) @+ C) G9 P% M

* J3 ?# \% p, L5 ?9 etvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
, b# N" u( U( l9 y" L0 {3 c6 {2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb; L9 Z' d2 j1 B* Y) b

4 M2 S* V' c3 e! q: n$ Qtvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.4)
. m  `" A! D4 V8 v& V. h2 d1 y% I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 H# }* D% }. e6 _5 C3 s
9 \, e! x' l- p' g4 M
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
5 }3 D# v/ V; S& ~0 u" w
( V, d& V2 Q; U) j; Z+ F; a# ^* etvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
0 m# l3 o; `7 Z$ s( b; y% [
' ?7 x/ |( X/ A  E5 Z你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？) |: c' ?% j! C+ c2 v- Z
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d# Q2 z& G, L8 j& J+ O0 u

: O! r. h. U& O9 B) S$ V4 z公仔箱論壇再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
& J) h  P2 h2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 l. J( S  @6 e  B0 `: [公仔箱論壇車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
% V- z% r* [! C, H9 i4 W. ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: E3 W" a7 F. d: u1 N! p( ~8 _
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。