區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
+ ~. D2 i/ F/ a" V# W: I5.39.217.76
0 _7 ^4 w& E( F: E; h5.39.217.76; c* A. r6 n% p. W8 N$ l# q0 ^
" F3 M9 w) t) S$ W
 ( C4 k1 Z& u5 D; A0 [& j" N0 N
公仔箱論壇. L0 g# t) t8 b; b
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb4 S# h5 A; e4 ]9 f, g5 Q
0 t* m8 |! L) P# Q$ l, s% L
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。5.39.217.76- q' a( Z2 a. t8 X
' s2 y1 a8 b: e+ R) T5.39.217.76免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
, v9 S% @& L z# w! Q" ~公仔箱論壇
5 V+ _+ k/ X0 V, R. itvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1); q. B3 L' E0 g9 U( P; D" P6 K
, d- E' `9 c. k% Y, k( y( xtvb now,tvbnow,bttvb「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)5 ^. A3 R1 \/ N
: [$ D# @3 ^* rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z7 T4 P9 Z4 g- I$ m; x- n
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)3 i$ C5 M" S+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |, C, [" b0 ]4 z8 d1 ^: c
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。7 L! b k/ w9 B4 s
, P0 _: j7 p( U
(耳語12.2)
; l$ t' `; r4 q( I m7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- o0 g0 @7 ] N3 n' ^6 @3 D
, N; l) ]2 j4 A3 Z. ^tvb now,tvbnow,bttvb「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
$ q8 {7 |( O- M8 M9 `7 B4 e5.39.217.76公仔箱論壇4 a3 p6 G1 C# Q" [4 i
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？公仔箱論壇* c3 P! H( l* [+ Q: Z; E4 F. J: w
7 @, ?7 \! Y0 D/ l! D0 _有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v& ]4 R7 [1 U5 [7 J% {
3 }' F* _" @7 M# l7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的？
$ V2 {1 j7 ^" o5 A5.39.217.760 k1 ~7 R5 K- ]$ [
(耳語12.3)
) J- @% L" K7 A+ ?3 f2 |' \5.39.217.765.39.217.769 n9 `6 P, M; A w
4 j6 [ n: p$ A5 c
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
1 }' l; |' x( z% htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ W v4 U A/ g
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節: z: X5 @4 N6 i9 o
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U- Z7 Y9 S( n8 e' k5 h- [3 k
7 {. r- Y( G) O8 z(耳語12.4)
! c( ?0 F( S8 Q$ ^6 ztvb now,tvbnow,bttvb) X3 M( ?& _1 G# I4 f
4 r' `4 T. M, K P# Y4 j: `' Z公仔箱論壇「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
$ a' I' ^2 X) V T; O( n' w4 u' W+ l7 E* {/ I
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A# l. l1 r& S" ~( y) X; P
3 G7 R4 b; S( ^) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？5.39.217.76 P; y) b: h4 [% Y2 ~ d
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。2 ^( K! g) l) p& l T' o
& A8 q6 t7 |& itvb now,tvbnow,bttvb再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇8 ]5 _' G: N! l! d( A$ A4 d' V
公仔箱論壇$ f* l2 U# Y9 E' p: N4 A6 Q
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y8 y+ F6 L1 Z
公仔箱論壇6 l& T8 K j( D7 S
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
' A2 _# B- ^6 _$ q
