區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5.39.217.76" l( m$ ~( S" s! Q/ F {7 A
+ O" E7 ^6 o5 v" o8 @
2 H% @+ K" R$ A N) }5.39.217.76
9 y$ y# m& b' O7 v! c" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 c, s) |6 j4 W" ?: ~9 S* I$ n
5.39.217.76 z$ |% m3 T [6 K
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R7 h5 {7 ?: Y0 ?
5.39.217.769 ^0 N* [- r& _2 s9 u. B7 P
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。$ f1 G' q- P4 R
公仔箱論壇( {# _( I4 z- L- R' }
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
3 B" l. C; y9 q) gtvb now,tvbnow,bttvb8 F$ I0 E z: R) \
(耳語12.1)
2 K2 n* T5 {( x* D; l6 C \公仔箱論壇
; w2 a9 B/ [8 J8 T* C% C5.39.217.76「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
* l7 y& }2 \. M0 a, f
9 ?; O# Z* r) x; a* o! L
* X _* i, [& V, r# ~ N# `* F「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)& `& o [ J. e( M) @
; h# n1 F- Z, e2 r& S公仔箱論壇搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。5.39.217.76* k3 p7 z( V8 n- J8 L/ D- i
5.39.217.76; M* B# x7 S$ {
(耳語12.2)
2 n# i. V# ~* \+ X5.39.217.76
7 a* F6 y9 q% L, D* k0 r公仔箱論壇
, R/ J: g( [ P, y' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)公仔箱論壇5 Z* C- B0 J/ \$ K5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O& \, V0 u- W
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？8 D! U& w$ o. |' F; Z: \
- C1 n0 M9 t' z7 e有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。tvb now,tvbnow,bttvb8 z6 n5 r& N* x3 i" S' |* A/ D& Q1 B
) E/ G( U# P, Q$ w WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。論調咁似的？5.39.217.766 n' n4 m4 b* J
3 g1 B& p; A: ~) B: r- G0 |
(耳語12.3)
" V8 _/ `" U/ i3 N% V
: m" D4 G8 `' K Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! U- C; { p, f/ \
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
9 d/ J2 z& J& s' b4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
2 U% L b! S1 P8 d/ e7 a; [+ B$ \! Ytvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb) s9 _/ a! Q. W. P1 P8 c$ c
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。5.39.217.768 ~$ W, i, u/ S$ ]
1 w }8 c0 |4 ^(耳語12.4)
8 X# o: u6 z( q' U% q0 B; ptvb now,tvbnow,bttvb
/ a# p7 L$ s+ j g9 u/ o+ W
2 C& Z: j7 w0 w& k0 O9 h5 O; @5.39.217.76「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
1 K; v9 r" a+ ]1 T公仔箱論壇
9 [8 T- `2 `% i$ T7 t搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
7 G0 r/ R. |4 u6 r" t$ a/ |, Z/ K5.39.217.76 ~' M# }1 y! J. {; @' V
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
5 }2 ] n( L" O& \7 _% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
3 ?, V* I- w( I. v; P公仔箱論壇" G# Q* S* w- u! l. U4 J3 E$ M* W, ^
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
- [5 A6 z+ J* q6 ~! W2 c* Z1 `% C
4 i, n: X- s. e, C2 g$ z- X+ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R2 I$ m) w: Q6 y( E
5.39.217.76+ t% w/ ^4 D( ? b. m
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
