返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 公仔箱論壇4 i, w/ g( \$ p8 O

$ s* J9 z1 c& _tvb now,tvbnow,bttvb
. r* h; R" `7 T# z面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。tvb now,tvbnow,bttvb( Q4 s* _  I. T; X

* r! v+ h* i" J# ~- g9 E公仔箱論壇$ F+ E# z& m6 F- z. k
扮官場清流 衰過梁粉TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p; @# V# T4 K1 C" K* \

( d: y$ w  g, }/ Q$ y. {+ \( N. M公仔箱論壇當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。
. v7 d7 y) d4 T' X5 v2 m

7 z- U4 }% I: _- g( z7 I公仔箱論壇林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ 5.39.217.76( G# `  Y  M. b9 X- G
7 t" L/ e  E8 w! \

" {4 T: L  c  o5.39.217.76一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 $ S3 `9 M7 \3 D* b- e

( X  n( u$ }# C/ j二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
; o: z, [9 G6 E/ z

" e* V$ h9 E7 Q" ^; O8 _4 E7 P) u三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。
- Z7 v2 h/ p* {3 p* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb1 x0 J( {3 }) }3 f0 [
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。
6 i! F+ N" K( Z: @7 P  P' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 [3 w$ s' X2 l: e, H, K7 h4 d9 V我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a, }9 [/ E- L9 `- c# Y3 B& W
公仔箱論壇; g7 U2 d( \9 m& O' r9 F! H" S
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!
- H& {  v; D( Q  S8 `3 e
8 v) y; z) F; _9 w; R" G+ c5.39.217.76
0 h# V" o' I0 H& C( [
2 B: y$ R9 u* ]tvb now,tvbnow,bttvb. W4 q2 X" m: E+ x0 I; \
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用: ?9 W7 l& q$ B  X" y( n- `$ W+ W9 z
5.39.217.76( p3 j( q& _8 v& F4 p+ h+ m
( k6 \' p, g# v: r7 h* ]2 ^4 s
公仔箱論壇  s  l1 |0 c. u( o# E6 x- M1 L
# ~' \4 A0 W6 a, q: S

. L% m3 q- Q+ i公仔箱論壇(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)
" U  S+ ]7 ?  q3 [2 B5 o  a: K4 P# l1 t5 G
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k: y7 R* d0 I5 j; @. j$ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W2 U# m9 u9 w7 |
免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。! ?: G& I+ a( W

9 \: ^9 U* y6 u6 m. h0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(耳語12.1)
4 J5 y0 k7 g2 e# d/ X8 \9 }. ?5.39.217.76
4 W% o7 T% I9 m# G4 Q' Q; \1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
" w7 h, E1 g) d; o" p
4 O% Z$ T2 l& D: o% D. L; ^" s& |* r% D: z1 q
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb3 V% F& X) v. T( z& e, q' }

6 p+ y% i' r- r+ I" i: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
2 h  N/ k) n" N  }5 D5.39.217.76
6 K+ v  u" N# ~- l% ^. C5.39.217.76(耳語12.2)5.39.217.76% z3 ^% Q6 L) I0 ]  v) U
5.39.217.76% e& M" `" B3 s; p$ L* H' @; H
* t! U! T0 H) T, [  j
「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意): O- v4 X9 E4 c8 J# A4 V; Y
公仔箱論壇" O3 n, z: D) \* W. [% P, ?
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?8 x& ^; A# I; S) f3 P/ r
0 S) g! \) {+ \8 T. \$ R* E" h  z0 v
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
" [. U" a* J1 J7 l. {, f9 Z- C. N# W8 Y5 ?/ o
論調咁似的?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A# D- w4 L4 u8 m" I& x

, i4 X, g9 }; _* m" ^5.39.217.76(耳語12.3)
2 f  Q7 z  [" O$ u1 S- g) `% t( a公仔箱論壇" [( [) h" y  p+ Y( B

/ \$ ~9 E0 W0 c6 _/ ]" [「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
- ^/ Q( ?, [6 ?$ G7 W3 |
8 [; H# U) V- }tvb now,tvbnow,bttvb搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節5.39.217.76* A$ {& k6 P1 N0 E" D
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }: z: K2 g6 ~' {+ j0 I, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K4 x: A* F/ m+ F# G
(耳語12.4)
6 B9 x" u" f. f* J公仔箱論壇
# A# H  W: F& K
0 I$ e1 A3 }. M; m4 w0 d1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)+ |; m+ e: q  M8 @: \3 j4 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 E/ Q" D$ E1 `5 \% {
搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
9 `, l( X/ W" ]! M( `5.39.217.76
3 _3 i% ^" K4 [0 stvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
& @' J$ C' O: |0 Rtvb now,tvbnow,bttvb以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
$ v: s* U, j7 O! _3 h! E* X; o4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Y5 H. x0 [9 H: i: ?2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。
5 o6 [3 L7 X* M/ u" @9 w3 }6 L: s5 G1 |9 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; c% p' P6 G, v* W  ^( x, q+ g
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
' j$ y  z- J' T# X; H4 C2 n8 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u7 z8 o9 s8 V3 H- o& V0 p9 v
這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t* ~" w5 K; \5 |+ r
' p8 R! |% ?) @' m9 N  {! ?
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V/ b* \0 A5 c/ H/ s

4 t1 V6 ^; z, l. Ltvb now,tvbnow,bttvb政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
5 s# P' R6 f7 ltvb now,tvbnow,bttvb
. M* K& W: x0 z: G其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。5.39.217.768 T0 E% |6 t: J) w  B2 \8 O/ h

2 E+ V* F/ @) e& G* S; p, _9 m政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。
+ L6 h) l6 t1 x: {4 L( k
: Y- Q5 o, o, ?4 ?tvb now,tvbnow,bttvb保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...: y( l/ L* }4 c* t8 O; F9 H
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
# Q" x7 c$ S4 Z- H' W好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表