區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
) C4 i0 V+ c8 W/ _4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 ] ~$ r& E3 E9 F" {5 C8 J6 D
! `( l# ]+ e a! q
6 y) c( K' g" X5 I2 }" |8 c公仔箱論壇 % H* w; h: U H; U+ M% d
* J+ S. C$ | `公仔箱論壇(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
* ]" p! F: N, T; A7 x4 R1 j0 }
$ p9 [+ e2 B/ x- k" \5 Z! D8 \# M千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x9 L: r; m4 k' u7 V
5.39.217.764 R( D) I, [, |. I+ i3 S0 d- R
免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
" e! ?) s0 c% z6 W( v) ]& ~tvb now,tvbnow,bttvb
. g" }2 ?( Z( A, `2 b: Stvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1)
. Q. o' K$ u s9 t" x; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 ~/ h$ ]9 X' S% v ~ K( n
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)% |2 @3 z6 a& R6 D# a: U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]5 A( h+ t. U: G: M
2 }# W! a' `& \* \5 [; e, c" K( ^
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)5.39.217.76& h' `! N8 \' v/ Q5 x2 J9 y0 N. B
I0 j b Q7 s/ t6 H公仔箱論壇搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。
" u! f: P& ?# |, a: L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 t+ f1 n C' U$ D0 e1 S. p+ x$ s/ z
(耳語12.2)
# ~% q; `7 g) c3 a* E
. S+ X9 Z! W, l# J+ |0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
, I/ U! j, C" y4 W& z- j「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)# \& H! F9 Y$ i$ r
; b" H# y: {' m/ E* s搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？( f( [9 s3 o: v' P* C
9 ^. J' G3 G5 p
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
* b y5 q) c" a. g- ]$ r5 n! A5.39.217.76
0 G: u5 t2 x( x1 x( ?( |8 Q X5.39.217.76論調咁似的？
; B- y I$ M" v% o2 T* |7 E/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]! h; T0 G! d9 ]6 s# T8 n- R(耳語12.3). ]3 x& E$ J/ y2 S9 U
公仔箱論壇( K: Y3 `7 k7 G6 Y
) d; Z% Y- o& v
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
) R9 K0 X: l- a公仔箱論壇公仔箱論壇( a* f+ _/ h5 m: [3 J1 N
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
/ }, s) X' `! a4 W4 `1 A& g+ _5.39.217.76目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。公仔箱論壇7 ?2 U/ X T% W6 b6 N- B$ K; U
# i- {& D" O( w3 u) Y' ](耳語12.4)
$ c2 y8 M! O! ]2 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 Z1 P8 ?2 R j/ _7 q3 J
! h& a: l5 {; l6 \9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)* h" w: P, _3 J, `
tvb now,tvbnow,bttvb1 B6 \6 L6 [' \
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
8 F4 c/ w+ y& q8 R5.39.217.76% S, j) Z7 y# U. N5 _6 ?- S
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
5 D6 X P& i" ?1 a/ F0 B3 ftvb now,tvbnow,bttvb以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb$ I' U. q3 Z* _- C* }! k
8 T, r! d/ Q9 e6 O- @- D9 ptvb now,tvbnow,bttvb再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。: _* C8 s9 C) r8 S; g
H% _6 r3 t2 z( j: _ k
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。5.39.217.76, F5 B/ U1 b. b7 B" H7 h: c s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }; h2 G2 U! Y1 |$ W
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
