區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用5.39.217.76$ v& A9 Q; |( i0 K
4 ?8 L2 Y$ n; T+ _; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 E4 f+ K' x6 o# K# g1 f
; D+ x$ O" B) p% d
+ A! h1 W; J* E2 p, ]- jtvb now,tvbnow,bttvb. ^- h, @5 g, g x2 w' x
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
+ Y" M* f+ |! f5.39.217.763 K/ _: V; Y( j+ z p( c
千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。
% F& v9 u6 Q1 P, A& t) X
1 d3 }- @, E- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。% }# Y# i5 o9 Z0 U
5 Y& W) w- z) Y% U# j4 w(耳語12.1)tvb now,tvbnow,bttvb$ {$ Q0 r$ q" B& p1 q9 A4 G
8 L7 `% V4 t( t8 C* j5 A
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
5 h& S- h1 g. p& I6 `3 Y/ vtvb now,tvbnow,bttvb
. }" X7 K/ }0 P, {0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p9 @0 Y/ {6 I7 E i' r8 g! O' N6 u4 w公仔箱論壇「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
* Z) j' z) B1 ~" {2 A# j9 e
( W3 t1 o& t% |& B搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。. g# d+ ~0 q2 N* r1 O5 e- Y
' Z$ x" P {0 h8 R$ u9 |
(耳語12.2)
8 k+ J3 x( d6 t( [4 U3 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 @* B9 f, R+ ~
( W+ R; C- H4 [8 Q3 T6 ^「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)5 z I- t( k; |# [
5.39.217.76( F2 K- K7 c. |! Q- }+ ?
搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
/ P1 s" k/ W& [; R; @$ Y. x, h. h; _( f+ n; g4 p1 |; v
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j, N' [4 e9 M2 B( \
tvb now,tvbnow,bttvb8 g, h6 z8 W) G& g. j
論調咁似的？5.39.217.76% k7 y9 d5 r ?) j: s
' @) a' `2 }! I* z(耳語12.3)8 M' a) ]. x; z8 t/ s* H$ s
tvb now,tvbnow,bttvb0 V' w& Y# T- H% b$ Y* j
! v' H4 K4 h# n/ }「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
; t* [. B3 v# _8 J* E& {* B* k) _$ \/ H ~) d) k
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節5.39.217.76* P9 X" I L4 e; v, Z2 \
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
/ Y3 O4 K1 m" P8 Btvb now,tvbnow,bttvb0 d5 W) i. o7 H# v3 `7 Z3 O0 _
(耳語12.4)
' k, V0 K( n1 l7 o# F' Btvb now,tvbnow,bttvb8 h- K. s# ~3 o) p+ F! A. Q7 K2 ?( a
% b8 v+ D0 j/ F$ e8 E
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)5.39.217.76: x r6 G9 q( A: @
tvb now,tvbnow,bttvb/ t+ V8 t! U' {4 Y5 I0 Y# R! o. s
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f0 [9 A/ O. G6 s3 ~0 E) W6 ^6 H
! K0 P" Z+ e, o* f' h; E$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
3 r$ [5 Q0 O Z9 A; J9 ~7 v以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。公仔箱論壇; B: [9 n. n V b( b0 h
3 Q% [% W1 O$ b5 M8 R8 T- v' f" w
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。公仔箱論壇0 g: J0 ]2 u) t1 u @
公仔箱論壇+ U3 J" ?% q: }9 `4 z
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j* M1 G* }8 G4 s: P; v2 ~# Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k) e, e9 t4 A" {$ ^; ^: I
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
