余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」5 v2 n: W' H j3 v2 m: h0 Z
公仔箱論壇1 H5 R6 c1 m* K8 d0 k2 k, ?
P! h! @- ?5 J) U9 h5 {, S
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
( G6 @! }$ ]! w$ H- J. f 3 k) ]2 a; l6 q# a- X8 ], D! ?/ q
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。0 F# [! y* {9 B0 D
tvb now,tvbnow,bttvb0 M5 _ b+ \9 _# z* e# t( A
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
7 L" h c, l! C5 ] & S/ a5 C# U, E; e
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
! ~8 r- u% |' X lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / ~" h9 @8 {. h3 {' S& b5 y
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
2 L7 s& N& Q% ~4 K; n4 G ( m9 l0 k! X% F) a2 z
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
2 l( q* H3 i' i5 m! i公仔箱論壇 : Q) b6 s' I9 H
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。公仔箱論壇7 g; `/ q( B* ]) ?. ^! D- y
" t" h" ?$ v. y8 D
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
5 j, t m. ]2 l/ J9 v
1 T" S. z& ]- P3 s5.39.217.76只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。公仔箱論壇+ d2 t1 [/ K4 \2 [# C1 W
" u9 _ v8 t; K# n& J7 g3 |8 U0 }; {: l9 u; r: _' V& k
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
