余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」tvb now,tvbnow,bttvb+ K7 ]9 b$ n# z* c8 x$ E+ j
5.39.217.760 H+ D4 I& n D4 H' Q
9 {! L! K, O5 }, { N$ R5 w西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
. z1 n" H; |- i Q9 @2 R5.39.217.76
2 ]% g7 O( X: N( v& N* E3 s* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \' p: w, I' N7 [$ f3 p
tvb now,tvbnow,bttvb Z# L; O& [8 j' _6 F0 \* R
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。, D+ d# q2 T) ~# e+ ^ t" Q
" [& m1 |1 a0 R# q, ~, q% U其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
# x) {: y3 i( d# t+ m5.39.217.76
# U# Y6 M. e( y8 A: Jtvb now,tvbnow,bttvb道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。公仔箱論壇7 Z. u$ B) H' G* X# c" U
5.39.217.76! y7 v; n1 Y6 V1 G+ K) {% }; Y& _
不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？5.39.217.76# `2 n, G1 d* _( i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j# i. B2 G+ U, Z% r- D
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
/ }! N, W+ ^. E* b+ m) n( ?- y8 e TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g$ p4 @# K; F5 \) T, ]
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？公仔箱論壇 c7 t, @& A3 E: G+ [% \! V2 j4 g$ e% t
0 C$ Y+ o$ Z9 [' l5.39.217.76只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
6 F8 q& k) F% Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 X! \- f ~; j/ O- u: u: K
1 H5 R* L5 n# O/ ]4 w3 Rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
