余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」# }/ _) P, j% o# ~
6 g0 O2 t( J5 t6 C B0 J+ Q! {8 i+ T( c
西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。7 L9 ~. ~: \* Q: I V
tvb now,tvbnow,bttvb/ T' s9 | H2 O" w: q; [* m: ]
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
- ?, }& Q3 H' c# _8 ftvb now,tvbnow,bttvb
; N8 w; q" p1 p# \$ ~* }公仔箱論壇第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
6 g, ~! Q# P7 T1 d4 L! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # i6 V) Y a$ B& [: s+ o
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
% z5 p+ m/ y8 Atvb now,tvbnow,bttvb 2 v/ Q4 J" j, m7 a w4 V
道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
! T- E- H! B* e$ o. n3 R
' X* p8 n4 p, e) L- x) W# y公仔箱論壇不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？5.39.217.76: w# f: ]! F" ] B) A( i& \0 C7 A- H
tvb now,tvbnow,bttvb/ X, Y7 ~( ~% D' d
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
4 {0 p D! Q8 N. m( D 5.39.217.76. z7 K; m1 B% X. s; [
內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？
& h K' Q: l7 ^0 t6 D公仔箱論壇 公仔箱論壇& ?) a6 M7 m, |: v
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。5.39.217.763 @& r9 [; b4 l8 T# { W
: T- i6 ^; x, g0 q) x1 G
, o- [. F4 Y5 ^ |
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
