丘亦生：Starbucks與雞汁
" ~+ n( [: t. z( H4 J$ k* h
: y h% c/ H( }3 V! n& B: t# l, V 5.39.217.765 ], D, n/ L2 k1 X) W5 L8 S' j
3 H: Z+ r O9 ~4 m& ^
 tvb now,tvbnow,bttvb! [' \. z' h7 y
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 tvb now,tvbnow,bttvb# x- O" u+ e" Q
* _! B- W- e, A. R5 j
公仔箱論壇- ^( \# g, r. C: [! {' }( Q5 R
" B+ m' }+ I& X) m5 t
% o I$ a: ]- @0 M公仔箱論壇上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
" F A' z/ \8 G1 D! ?1 V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m3 I5 n0 G% {) W* D! h, @8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |* y( J- R$ f
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
% d+ h+ R7 ` e" r- M7 [$ v/ x: c5.39.217.76
?3 D- {0 J4 ]; n. h
( ?: B8 v0 o+ J/ R公仔箱論壇
7 @6 N( c* Q" j) p' V" t5 k5.39.217.76被指賣貴貨 Starbucks有話說公仔箱論壇' h6 a& G/ f0 V( z0 U4 K/ S
, H" v3 ?$ c: |- A: x! ^2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q) H6 m* g7 R% u: D
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 tvb now,tvbnow,bttvb g. ~$ D) f3 D \
7 m, D- Q+ t( E6 }1 ^
2 g: _+ |5 W4 [0 X( x, A k [# k. I
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
2 k& p9 H# [8 e: x1 k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I2 \! b8 U; e/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x* U/ u: Y3 F5 E* C6 o5 J: f" f
再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
1 o- Q3 c8 O3 ~8 _5.39.217.76% I$ D z5 V& S( Q; X
公仔箱論壇; H6 p# `& P8 @+ Q2 @; }5 C/ ~- V
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 tvb now,tvbnow,bttvb& O2 {; D; u0 g& x% S
tvb now,tvbnow,bttvb9 m$ H/ L* V Q" S
- y# J: d a: B( X. Z/ @公仔箱論壇如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
$ y3 J# V+ x+ }1 r5.39.217.76
0 L% n) |! t, k. D6 Z; otvb now,tvbnow,bttvb
- G6 o: R: H1 A0 @" J0 @: C& S
, }( V7 D8 m- ^$ Z c6 U( [, L/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暴利靠壟斷 質素乏善足陳& U6 |6 ?0 L5 r- U
! Y+ S: U9 k9 H {' o- ?舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 5.39.217.76& M6 l$ l5 I/ P" K' W& O
' C/ I' J2 n5 a; L. r; V9 i tvb now,tvbnow,bttvb ^! @8 W( Q( R. p6 e+ _
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？公仔箱論壇# w- ?7 R: J6 T! k" M/ q
* z' u8 { V7 U& h" }) T4 `, f
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 