丘亦生：Starbucks與雞汁 . f! s, R# T# J: |. I
, k5 W% G- f2 x公仔箱論壇 公仔箱論壇7 g9 g( S" ^# m/ e2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X5 v3 b: z; o: N' q9 I0 S
 0 C" K6 o& a& V% z" G
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
/ Y$ h/ Y5 u: \& X. g4 o( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d% {1 ^5 j) O( g5.39.217.761 w( l+ I" H [
" U" I& ` b; X8 o, n' T5.39.217.76+ L% b7 L5 K: r$ ^* ?* m
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
/ u4 b6 K0 d# P$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 }5 } v0 G; M
' o7 J$ P% Y& D/ ]' e5 U6 t
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
3 `( c0 ?, N R4 Z0 e$ N! Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 q8 ]( c) M) K1 d4 @" ~ X1 X/ Z5 m8 U0 d3 X9 _0 s* j: }' p2 K' J
5.39.217.76( Q, ^* ?& H& d: q
被指賣貴貨 Starbucks有話說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z9 e) `1 ?4 I3 l' @
( r7 T1 N+ Q" [. n8 c6 j
2 S8 Q/ q% Y4 V
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 5.39.217.76: }* m& e; u: ]$ o [
) p8 w- e/ G% R2 P* V- R
6 l- m% ?$ T# T2 z& X出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
& j/ i: u: g# h0 x2 t ?tvb now,tvbnow,bttvb
# `# k+ i. {% W( [& F8 J: Y1 D( X公仔箱論壇
" E% `4 U" W s4 m- Ltvb now,tvbnow,bttvb再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ 4 Q, `& R( F' a) K& S
! o+ k1 j4 l( G$ a: F* mtvb now,tvbnow,bttvb
8 s0 B W2 m) Z" W& _) A' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 - `$ ?5 k9 u. G
\5 y( ~4 \, U8 Z% r( Ttvb now,tvbnow,bttvb
; Q Y$ z* d( o" @. y' Ptvb now,tvbnow,bttvb如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
( H6 [, G2 w) U( s3 W5 w0 P+ _5.39.217.76公仔箱論壇4 Y, |# |) m, `- j+ `' {
5 r2 U" t$ j& s: j4 F7 U9 \# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z/ q+ c$ c! G% \3 s- Y# a
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
& o' C; y+ `1 R) w6 A; b& n& \& [ * b1 o' i' G v( i3 K7 x, _2 C! _; M
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 公仔箱論壇$ w8 c) C+ m& `) L( t
9 _, I4 K0 X8 b8 O( d5 F
tvb now,tvbnow,bttvb+ M4 f# `) `% a X$ o
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
, V( F2 Y& S" T) ^0 T! f5 M5 q8 q5.39.217.76
+ O" q! b6 a. H4 ]2 l7 w |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 