丘亦生：Starbucks與雞汁 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R, h8 N* T7 l
tvb now,tvbnow,bttvb/ O) H# ?. Q! Z7 ?. ?
公仔箱論壇2 s8 [ Z% C2 J. l% r5 q
J+ d8 @6 K5 ?% \8 Utvb now,tvbnow,bttvb
+ e) I8 e. C2 ` {/ T2 ttvb now,tvbnow,bttvb ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
8 s4 z, R% w- S/ x2 i ]公仔箱論壇公仔箱論壇1 M; o0 {+ V! Q; {; R+ S9 }
公仔箱論壇* Z8 L. N7 K- G9 S* n5 k1 ?: t
( p" e1 T+ V; V$ u
/ c( I* D5 |4 ~( y. O" a2 W6 Htvb now,tvbnow,bttvb上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
9 t4 U. l8 S9 ^! {$ Z3 q# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N( L7 [, a6 a
; m& H4 e$ \' F- o6 ?; K2 Btvb now,tvbnow,bttvb官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
" ~8 K1 r1 q8 _/ C0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i. h* B0 S- ^tvb now,tvbnow,bttvb
* C+ R$ m, \$ _) B/ ] ~& G + z* R& G$ f3 o- [4 k& a( T7 \
被指賣貴貨 Starbucks有話說公仔箱論壇! P$ I0 {7 k- W( U# Y: O
& _# M& b e. c, c
: L, I( g. B1 ?+ q5.39.217.76Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 & n2 I) B7 t5 b( N, P% ?5 S
! q' v1 [3 ~+ R1 Z' M4 O9 D1 a5.39.217.76
2 S$ \7 K; Z* p& ^! p1 P" d5.39.217.76出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
$ h8 s# E7 h& O9 Z% n( K- {6 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, T, | {" d8 R4 U; X
+ a6 l3 p" k5 r( {% e公仔箱論壇再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T5 e6 l1 D. b( {" n
公仔箱論壇- w* b, ? b3 _3 C/ Y6 W
# w8 k. u3 N2 O/ M" Ytvb now,tvbnow,bttvb甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 tvb now,tvbnow,bttvb+ `) ^) f) c! I* ^
5.39.217.76) T! H2 g6 U# T
* H2 q& d% a6 z m+ {. F6 y9 ^5.39.217.76如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
) H% \/ \5 X- B6 p- F' X4 F: G% i- [; }5 T2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j" d" c4 c l1 b( z4 m1 x
( ^7 J' K: G# v) l
暴利靠壟斷 質素乏善足陳公仔箱論壇) P9 |* w& P2 {8 O" y; f& @7 W( @
5.39.217.768 p6 T, o0 _. p7 i
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
6 {' w* S: |( c1 W: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ^ A3 H+ I5 b" @$ t; |9 m2 S
tvb now,tvbnow,bttvb1 a/ H, s1 X/ [) i- n
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？公仔箱論壇/ l* F- T( W7 h) ?" N9 {( P
) l) O9 M- {" H% [- K5.39.217.76 |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 