丘亦生：Starbucks與雞汁
2 |9 p; y$ E8 I( a! O K( `5.39.217.76
' x% P! z @, V% c' m4 A4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ a! x, {+ N1 d3 X
5.39.217.762 G. b6 Q$ K& f
" H$ T) \& J* B6 `; k; dtvb now,tvbnow,bttvb ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 tvb now,tvbnow,bttvb# ?; H3 p8 e* G
& U- E8 S& m/ ], @" V公仔箱論壇
: F) n7 P) _8 j1 `. w* }# o FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^/ a. C. E8 a S/ B
; e. T& W% ]8 i! N, C$ t6 h& S" o# |上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
* n* ?( F' {; W8 r1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M. w; N# ~: q, B* s* E& R+ f0 u
* e/ }3 D5 |0 K/ G$ Q9 ^tvb now,tvbnow,bttvb官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。/ i* ^. u2 X+ U- m
公仔箱論壇/ m7 I \) w& k& Z+ K, F8 y1 H
% I4 o# Q5 P3 M; p$ @tvb now,tvbnow,bttvb 9 T7 G4 f9 M) |. e7 Y, j
被指賣貴貨 Starbucks有話說
1 Y1 x/ h+ A7 N- g; h; u & Q$ p* h9 i( \" ^0 P- C: M- `/ U
" Y3 b5 y; l' \ o3 l# q" DStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }' |9 r3 w$ @" U- U
. ~+ ]+ _+ N4 ?8 Z+ T* D6 j
, R; Q1 i! Q: [" p g8 a
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
$ r) v, k6 g. @& c$ M& J% R7 J/ d. V/ n+ t; ]2 h+ C% C
8 K; \' t' z( w {再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
1 N0 k9 n" P- T# }公仔箱論壇2 \- r+ Z" v U
6 g/ d# a \$ } u4 W, k+ Ctvb now,tvbnow,bttvb甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 公仔箱論壇5 I6 a( d8 q, }/ f
" W. f1 W& W' n 公仔箱論壇8 V* v. f( S' H. _2 c& J
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。4 c4 F! y+ s& R4 A
: S% O+ z# @( ^3 D1 t
5.39.217.766 ]1 E, g9 ~7 S+ @) c
tvb now,tvbnow,bttvb7 @; N2 ~5 q1 H
暴利靠壟斷 質素乏善足陳5.39.217.76) s* A% k5 M- }/ I L6 Q6 {
' K! H X% V1 U7 m1 O- Z* A- F4 A6 F
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 5.39.217.763 ~/ u) j! \: W, T6 O$ w, E9 {2 R
; P9 n- U8 P% q 公仔箱論壇6 A+ i- T% m- O9 d! E3 A- t3 h
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
, v+ J2 ^2 t6 \) A6 stvb now,tvbnow,bttvb
3 _0 z. w& U: r0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 