丘亦生：Starbucks與雞汁
|$ K+ `/ \3 [ N6 F# L2 N$ Q. W公仔箱論壇
# F5 a1 @, n# D6 j- _, @4 W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W# H- G) W& \8 y% `$ a7 u
$ Q3 y: l# d2 r3 qtvb now,tvbnow,bttvb
5 L; v8 d8 r" B: N% r* n5.39.217.76 ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
. }7 T D$ Z! n
* o0 f! u* B' _# J4 F$ K8 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: T) h* Y+ m" m; p C/ K. o7 [
" k# q2 @) W$ ^; Z& Z3 f公仔箱論壇
D, H: ^; T* s. D7 l- t1 h" l- w公仔箱論壇上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 0 t& v' d" r) j: O
公仔箱論壇4 u3 l( b W/ P* n x4 b' f
7 K- m% v4 ^3 ^/ p5 |. z8 R: Y
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。5.39.217.76) g3 u K; Q4 i8 Q! C$ ^
0 K- x' l6 R3 R) `& Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: c% l R# b/ T7 [. p. P- W
5.39.217.76, F$ G1 E1 t# l. X
被指賣貴貨 Starbucks有話說
$ a3 I- h/ ^/ Y7 r6 p* d6 G 公仔箱論壇9 }1 H% K& U, H% F K. Z
5 u0 j" j6 y: d4 T9 tStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
6 f/ a/ p& G# Dtvb now,tvbnow,bttvb
# G1 ^2 i R0 Z4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. v: P( p0 O6 h
出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
7 M8 I: e3 U; R' D: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k: L& U$ a9 k* ~
+ r2 F' t& w( s2 R8 V @再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
7 L; C/ X! E1 w4 Y, d) R公仔箱論壇
' b- T1 J: L- W5 c, A. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y& ]# i4 G/ S% }# u1 X
甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
) z, [8 g; t) ?* u% @8 m6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 |$ Y2 D' O$ P* w+ b) P& o
( O2 P) q! z r; D$ K2 C9 Ntvb now,tvbnow,bttvb如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。5.39.217.76 w6 E' C. n, Z) m; v* b! N/ j
5.39.217.762 D: \. S# F3 c- \+ ~$ ^& ~" k) z
6 j7 W) t& ]: j3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 i# J$ _; `* c
暴利靠壟斷 質素乏善足陳 r3 T/ q& |& [, l* M1 T& \
公仔箱論壇0 M0 k' M3 p% r
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O+ p$ o7 D; V3 k
" |; N; O( a* [! l% Ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B. K5 J( I9 S4 h" n# y
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
- e9 N: r0 h9 g" B) X0 g# w1 _1 Utvb now,tvbnow,bttvb$ z' X, b8 `5 `6 ?
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 