丘亦生: 窮得只剩下線5.39.217.76) Z+ ]0 C9 h% \
5.39.217.76$ W: u' N/ H) @0 _# m; l& s
公仔箱論壇' r7 V2 W% Z+ }) `! `2 L# T0 c
本港首條貧窮線將在本周六揭盅,估計會跟隨經合組織的定義,定於住戶月入中位數 50%。按此計算,全港約有130萬貧窮人口,貧窮率約18%。自此香港終於有官方承認的窮,一線之差,香港很多事的看法都會不一樣。
& k+ l9 R$ `2 m
7 ~1 h4 Z& n$ L/ o( V gtvb now,tvbnow,bttvb雖然港府強調制訂貧窮線是用來監察貧窮情況,不一定有政策意義,但很難想像,制訂通脹數字,不是用來控制物價;量度了GDP,便難免有保七保八的要求;有了堅尼系數,便難以不回應社會流動變慢的問題。同理,一旦有了貧窮線,便有了貧窮指標,市民便會被分類,會自我標籤,會有政策期望,而指標會被追蹤,惡化會帶來壓力,改善亦自然變成政績。5.39.217.76! J+ v6 }; C0 g% j0 d1 I0 X1 Z
$ v% \3 f4 s' ]' S% D- T
財富多寡影響判斷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k5 h8 N _) m! r. i
tvb now,tvbnow,bttvb( \6 f( U. a- |& v( z
貧窮線從來都難脫政治味道,美國上周便公佈2012 年貧窮線,一個四人家庭的年收入為 23,492 美元,相當於每人16 美元一天,以這條線計,15%美國家庭被歸類為貧窮,比例與對上一年相同,驟眼看似乎比香港更佳。tvb now,tvbnow,bttvb' d3 Z0 B: j' i7 R
+ X, n+ e' Z! q: U7 e5 j. F不過,美國現有的貧窮線定義已沿用了 50 年,根本沒有考慮窮人開支形態的改變,事實上,當地貧困戶的最大消費負擔,已由食物變為醫療開支及住屋,而且也沒有考慮美國的幅員廣闊,不同州分的購買力其實有很大分別。9 F1 @! K9 B' T# ?
0 M% w1 Z5 ]. w! W公仔箱論壇這種定義方法已被公認為過時,當地統計局曾有過改良的提議,修正上述問題,但奈何打不進主流,原因可能是新定義下貧窮人口增加了,兼夾增加了醫療開支的影響,政治上過不了關,尤其是共和黨,於是拖拖拉拉,對如何改善貧窮線一直沒有共識。
6 Z" B5 K$ J- u- C- M公仔箱論壇
! k. j- J) X4 U4 T公仔箱論壇當然,迴避貧窮線,不代表問題不存在,尤其是陸續有研究表明,貧窮問題惡劣,會影響人力資本的累積,甚至一地的生產力。好像上月科學期刊便刊出一份研究,指窮人有時作出錯誤判斷,不一定是因為自身能力問題,更可能是生活窮困帶來的壓力所致。研究以印度蔗糖農民為對象,他們每年會因為農作物收成周期而經歷手緊手鬆的循環,原來當他們手頭拮据的時候,IQ分數平均會少9 至10 點,相等於通頂一晚對判斷力的影響。亦有其他研究發現貧窮環境對兒童成長的影響,有時甚至會超越遺傳因素。換言之,「有者越有」的馬太效應確實存在。公仔箱論壇3 L4 h: Z2 g# d1 f& i
0 l+ D! Q, e7 G( \9 G+ H$ r0 N+ ~tvb now,tvbnow,bttvb自動化恐顛覆職場
+ U) }4 B9 c/ W公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 W0 G3 r$ @# H
如果從大趨勢看,相對貧窮更可能會因為中產工作的流失而惡化。經濟學者 Tyler Cowen 的爭議新作《Average is over》,便提到自動化及電腦運算能力的提升,勢將顛覆職場。無人駕駛汽車可能令司機無工做,3D印刷會令製造業工人過剩,大數據亦令不少專業職位如市場推廣等不再需要。公仔箱論壇) m2 E; Q a8 E% y7 p3 @4 e# A
, w8 }8 G+ c; d# c9 A0 W未來的人口中,只有 10% 到 15% 的精英,有足夠才能去操控明日的科技,而他們將實現贏家通吃,餘下八成未能進入精英層的人,薪金不倒退已偷笑。當能者居之年代邁向超能者居之(hyper-meritocracy)的年代,年輕人失業問題會更尖銳,更多只能在家打機度日。
, C. \0 Y0 _% O3 Y+ U9 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / p- }2 {' g" R) x
這若果就是知識型經濟之路,政府長遠的扶貧政策,可能要重新改寫。
( k+ s: {4 c, [1 O+ V5 l5 n% C/ G: X& `tvb now,tvbnow,bttvb7 p# W4 n' R7 |: g9 F# B$ ?) u) u
; r; M/ P3 {+ {! t) d5 p公仔箱論壇 公仔箱論壇& U( f/ k7 g. Y6 T1 Z2 q3 U
添馬男: 反新移民潮
1 M1 G2 s m; u6 R7 j2 f: ~1 v5.39.217.76
( K! G" N* q) t( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 @- {& O; U! i( L+ l# R
5.39.217.76' b3 I9 A# P0 d8 q. f! s" }
政府將於週六宣佈香港相對貧窮線,事前吹風貧窮人口將達130萬之多,公佈相對貧窮線後,香港將會進入全面資源爭奪戰,而且會波及移民政策及單程證審批,相信梁振英一路都冇估計在政治上嘅後果。
, E1 `% O. h& |% e0 o8 S! Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ C/ H ^: H7 M" n* s) o制訂相對貧窮線係梁振英民生施政重點,得到社福界支持,由林鄭控制之扶貧委員會執行,擬訂於住戶入息中位數五成。相對貧窮概念係一個重大改變,徹底推翻香港福利制度核心理念。林鄭月娥知道唔係嘢少,希望manage公眾期望,一早強調貧窮線係為咗監察作用,但並不與政府福利政策掛勾,又早吹定風話公佈貧窮線後唔會即時推出扶貧措施,但政治現實係FloodGate一打開,洪水將會洶湧而來,各式各樣福利訴求湧現,林鄭阻擋不了,更關鍵係政府內部冇改革共識,最後將變成各式各樣補貼、現金援助頂檔。/ f; k( F/ o& u3 n( ]
3 w% N3 e% V2 z4 O% ^
香港以往有冇貧窮線?表面冇,實際有,政務官人人都知,符合申領綜援收入就係貧窮線,呢條線係用絶對貧窮概念訂出,叫做BasicNeeds Approach,
J8 e0 T3 i- ~2 L/ s一個家庭最基本生活所需,96年由肥彭拍板,冼德勤做福利署長時檢討過一次,大幅提高標準金額,但就沿用絕對貧窮去劃線,當時北京早已大聲疾呼福利快車會車毀人亡。相對貧窮線首先衝擊綜援制度,既然政府已確立以住戶入息中位數某個百分比去定義貧窮,福利界也會要求重訂綜援金額,令綜援戶收入水準達到中位入息某個百分比,短期而言,應Topup用現金派錢方式比到有中位入息五成為止。
' F% Y) n$ w5 Y3 ?! U, p5.39.217.76
! Q$ X7 I" @ t: c8 ttvb now,tvbnow,bttvb第二個衝擊來自最低工資標準,既然住戶入息中位數五成為之貧窮,政府好難再defend現時最低工資委員會所訂出每個鐘30蚊,雖然林鄭同最低工資委員會主席翟紹唐夾定計,翟表明最低工資不應與貧窮線掛勾,算做堆定沙包,但要頂住工會、泛民、老左聯手,加上梁振英拯救民望工程,都好難守得住。第三個衝擊係N無人士正式有了一個攞福利嘅身份,政府難再以冇法界定作理由,拒絕援助。5.39.217.76/ x7 ]& f' ?& e- g$ D2 _7 ]1 q8 T
公仔箱論壇' u+ @. c- G* }! v. b! o$ `
食窮港人之說大有市場
0 }. Z' y. G3 t4 b$ u
5 N/ ~, U- l! C3 k! P0 m# u5.39.217.76林鄭天真幼稚地以為相對貧窮線冇實質政策含義,同福利勞工政策脫勾,係自欺欺人。政府對改革福利體系根本冇共識亦冇規劃,只有見步行步。為了頂住綜援、最低工資、老人金等政策訴求,唯一方法係加大短期派錢力度,以關愛基金作派錢機制,然後再由福利開支吸納。而稅務負擔最重嘅香港中產睇住政府狂派,就一定會更加反對每日一百五十個單程証新移民,不斷成為貧窮人口生力軍,「新移民食窮香港人」之說會大有市場。市民認為梁振英即使訂出相對貧窮線,訂下減貧指標冇用,因為用家庭團聚之名來港新移民不斷補充,減貧永遠無法達標。政府訂出相對貧窮線係進步,但內部根本對改革福利制度冇共識,難有作為,結果可能變成取回單程證審批權上,承受更大民意壓力。
$ u, I+ {7 U: u' d; D' H* u5.39.217.76 5.39.217.76! `3 \9 x# f, x8 F+ U. t0 ^+ z
加上北京喉舌撐單程證制度,香港反新移民浪潮會愈搞愈大。
# I5 j) C. V/ h' R* E+ {, qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c; [7 N, G6 X# H9 W
|