丘亦生: 窮得只剩下線
/ s l. e0 _4 Q K1 Q& ~: @& k; W公仔箱論壇
( h" Q' h8 e3 d& b' \
8 d+ W) ]+ m; ]4 V5 v5.39.217.76本港首條貧窮線將在本周六揭盅，估計會跟隨經合組織的定義，定於住戶月入中位數 50%。按此計算，全港約有130萬貧窮人口，貧窮率約18%。自此香港終於有官方承認的窮，一線之差，香港很多事的看法都會不一樣。
! Q+ f) K; @4 g" ^ 公仔箱論壇% t* @, B6 i0 ^; v
雖然港府強調制訂貧窮線是用來監察貧窮情況，不一定有政策意義，但很難想像，制訂通脹數字，不是用來控制物價；量度了GDP，便難免有保七保八的要求；有了堅尼系數，便難以不回應社會流動變慢的問題。同理，一旦有了貧窮線，便有了貧窮指標，市民便會被分類，會自我標籤，會有政策期望，而指標會被追蹤，惡化會帶來壓力，改善亦自然變成政績。
+ Y$ Q d8 Y- B3 |+ utvb now,tvbnow,bttvb ! D8 a. }' s' R# b* F- M2 @$ _
財富多寡影響判斷5.39.217.765 ]: _' r7 o0 S& N. t
$ Y0 ~+ ~7 \6 }4 _% I9 ntvb now,tvbnow,bttvb貧窮線從來都難脫政治味道，美國上周便公佈2012 年貧窮線，一個四人家庭的年收入為 23,492 美元，相當於每人16 美元一天，以這條線計，15%美國家庭被歸類為貧窮，比例與對上一年相同，驟眼看似乎比香港更佳。
6 C, [' }- f' u% |. h " f- R8 ^9 r1 g% M/ ?+ Y1 ]5 e; N
不過，美國現有的貧窮線定義已沿用了 50 年，根本沒有考慮窮人開支形態的改變，事實上，當地貧困戶的最大消費負擔，已由食物變為醫療開支及住屋，而且也沒有考慮美國的幅員廣闊，不同州分的購買力其實有很大分別。5.39.217.76/ g( z2 V( ?' d& Y/ v
+ V7 G8 C9 m: p0 a. W0 u; T9 F0 l公仔箱論壇這種定義方法已被公認為過時，當地統計局曾有過改良的提議，修正上述問題，但奈何打不進主流，原因可能是新定義下貧窮人口增加了，兼夾增加了醫療開支的影響，政治上過不了關，尤其是共和黨，於是拖拖拉拉，對如何改善貧窮線一直沒有共識。tvb now,tvbnow,bttvb$ \' Z. R- W) `# z
% e0 t! l. g5 `$ W" Y2 [) J5.39.217.76當然，迴避貧窮線，不代表問題不存在，尤其是陸續有研究表明，貧窮問題惡劣，會影響人力資本的累積，甚至一地的生產力。好像上月科學期刊便刊出一份研究，指窮人有時作出錯誤判斷，不一定是因為自身能力問題，更可能是生活窮困帶來的壓力所致。研究以印度蔗糖農民為對象，他們每年會因為農作物收成周期而經歷手緊手鬆的循環，原來當他們手頭拮据的時候，IQ分數平均會少9 至10 點，相等於通頂一晚對判斷力的影響。亦有其他研究發現貧窮環境對兒童成長的影響，有時甚至會超越遺傳因素。換言之，「有者越有」的馬太效應確實存在。, `& y! N/ N. E# ]
5.39.217.76" h1 _+ F4 h2 ^
自動化恐顛覆職場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w% m& Z- s8 S$ ^. o) k1 p8 A
" u2 D4 n( c, m- Y2 t$ x8 Ktvb now,tvbnow,bttvb如果從大趨勢看，相對貧窮更可能會因為中產工作的流失而惡化。經濟學者 Tyler Cowen 的爭議新作《Average is over》，便提到自動化及電腦運算能力的提升，勢將顛覆職場。無人駕駛汽車可能令司機無工做，3D印刷會令製造業工人過剩，大數據亦令不少專業職位如市場推廣等不再需要。
5 B- B7 V, k6 O/ k 4 k; i3 v5 z5 _) i8 M0 i
未來的人口中，只有 10% 到 15% 的精英，有足夠才能去操控明日的科技，而他們將實現贏家通吃，餘下八成未能進入精英層的人，薪金不倒退已偷笑。當能者居之年代邁向超能者居之（hyper-meritocracy）的年代，年輕人失業問題會更尖銳，更多只能在家打機度日。
$ |: |) p- O) ^+ p" ]9 N* }
, S2 |: v: w& S. k$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這若果就是知識型經濟之路，政府長遠的扶貧政策，可能要重新改寫。
; ]$ t" }$ D L# y2 }! ^7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
]' {/ M Z# J3 D. _1 k; R5.39.217.76
+ x2 k# l9 y" l 4 U t2 l4 Q/ G; T' Q9 X
添馬男: 反新移民潮5.39.217.760 l; F: W+ I- D1 R$ `' |6 ~: r
tvb now,tvbnow,bttvb* I8 {4 H7 t6 l& i" C
" Z' H- h+ M) a4 Y1 C1 @' a0 b* W
( l, Q# k& r1 n公仔箱論壇政府將於週六宣佈香港相對貧窮線，事前吹風貧窮人口將達130萬之多，公佈相對貧窮線後，香港將會進入全面資源爭奪戰，而且會波及移民政策及單程證審批，相信梁振英一路都冇估計在政治上嘅後果。/ W# C! S% E+ I/ x
# @6 ]; f9 o. q ~& D, a: ` h制訂相對貧窮線係梁振英民生施政重點，得到社福界支持，由林鄭控制之扶貧委員會執行，擬訂於住戶入息中位數五成。相對貧窮概念係一個重大改變，徹底推翻香港福利制度核心理念。林鄭月娥知道唔係嘢少，希望manage公眾期望，一早強調貧窮線係為咗監察作用，但並不與政府福利政策掛勾，又早吹定風話公佈貧窮線後唔會即時推出扶貧措施，但政治現實係FloodGate一打開，洪水將會洶湧而來，各式各樣福利訴求湧現，林鄭阻擋不了，更關鍵係政府內部冇改革共識，最後將變成各式各樣補貼、現金援助頂檔。tvb now,tvbnow,bttvb N9 m% [, V2 |9 K* @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o5 p) Z* `$ H8 K+ s0 Y
香港以往有冇貧窮線？表面冇，實際有，政務官人人都知，符合申領綜援收入就係貧窮線，呢條線係用絶對貧窮概念訂出，叫做BasicNeeds Approach，公仔箱論壇: S! ^ ] m% P- ]
一個家庭最基本生活所需，96年由肥彭拍板，冼德勤做福利署長時檢討過一次，大幅提高標準金額，但就沿用絕對貧窮去劃線，當時北京早已大聲疾呼福利快車會車毀人亡。相對貧窮線首先衝擊綜援制度，既然政府已確立以住戶入息中位數某個百分比去定義貧窮，福利界也會要求重訂綜援金額，令綜援戶收入水準達到中位入息某個百分比，短期而言，應Topup用現金派錢方式比到有中位入息五成為止。
' T) @& u3 m- M公仔箱論壇
2 D& v- P! w+ ^$ z& ~第二個衝擊來自最低工資標準，既然住戶入息中位數五成為之貧窮，政府好難再defend現時最低工資委員會所訂出每個鐘30蚊，雖然林鄭同最低工資委員會主席翟紹唐夾定計，翟表明最低工資不應與貧窮線掛勾，算做堆定沙包，但要頂住工會、泛民、老左聯手，加上梁振英拯救民望工程，都好難守得住。第三個衝擊係N無人士正式有了一個攞福利嘅身份，政府難再以冇法界定作理由，拒絕援助。5.39.217.76/ F3 j* y' a' m' y( U( W1 b
4 M5 F* d; P9 _8 Otvb now,tvbnow,bttvb食窮港人之說大有市場
4 s) K/ F3 c6 E/ d# c7 o+ Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 U9 m F0 O( ]3 b# x/ m2 v* }
林鄭天真幼稚地以為相對貧窮線冇實質政策含義，同福利勞工政策脫勾，係自欺欺人。政府對改革福利體系根本冇共識亦冇規劃，只有見步行步。為了頂住綜援、最低工資、老人金等政策訴求，唯一方法係加大短期派錢力度，以關愛基金作派錢機制，然後再由福利開支吸納。而稅務負擔最重嘅香港中產睇住政府狂派，就一定會更加反對每日一百五十個單程証新移民，不斷成為貧窮人口生力軍，「新移民食窮香港人」之說會大有市場。市民認為梁振英即使訂出相對貧窮線，訂下減貧指標冇用，因為用家庭團聚之名來港新移民不斷補充，減貧永遠無法達標。政府訂出相對貧窮線係進步，但內部根本對改革福利制度冇共識，難有作為，結果可能變成取回單程證審批權上，承受更大民意壓力。9 w! }" |) g9 |, D) D7 U, V
- V8 }# E( P, B4 N加上北京喉舌撐單程證制度，香港反新移民浪潮會愈搞愈大。
8 A' m$ g" k6 S2 w# t公仔箱論壇
% D& R) W& D4 n# B% Z @1 d0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-9-24 08:01 AM
| 