丘亦生: 窮得只剩下線
Z" O& Y' g/ D- t
* Z0 h+ I8 @6 Y+ a' R$ O5 a7 D公仔箱論壇5 L8 J7 |: [. I, N" t+ W
本港首條貧窮線將在本周六揭盅，估計會跟隨經合組織的定義，定於住戶月入中位數 50%。按此計算，全港約有130萬貧窮人口，貧窮率約18%。自此香港終於有官方承認的窮，一線之差，香港很多事的看法都會不一樣。: h/ [8 Q& i$ r( G3 p
8 g4 v1 v) ?' J! \) k3 y- e7 |$ W
雖然港府強調制訂貧窮線是用來監察貧窮情況，不一定有政策意義，但很難想像，制訂通脹數字，不是用來控制物價；量度了GDP，便難免有保七保八的要求；有了堅尼系數，便難以不回應社會流動變慢的問題。同理，一旦有了貧窮線，便有了貧窮指標，市民便會被分類，會自我標籤，會有政策期望，而指標會被追蹤，惡化會帶來壓力，改善亦自然變成政績。
- o( d6 A; b0 I# c' R$ n5 A
+ c6 m8 b5 P) P( m/ ttvb now,tvbnow,bttvb財富多寡影響判斷
/ } I. l& H% O: ~& J4 e 5.39.217.76, G j; ?9 L+ p2 r9 C
貧窮線從來都難脫政治味道，美國上周便公佈2012 年貧窮線，一個四人家庭的年收入為 23,492 美元，相當於每人16 美元一天，以這條線計，15%美國家庭被歸類為貧窮，比例與對上一年相同，驟眼看似乎比香港更佳。
& {$ q" H A$ b! P# n: K; ^3 Y5.39.217.76
& Q$ T: T4 H; D x# S6 p3 Ttvb now,tvbnow,bttvb不過，美國現有的貧窮線定義已沿用了 50 年，根本沒有考慮窮人開支形態的改變，事實上，當地貧困戶的最大消費負擔，已由食物變為醫療開支及住屋，而且也沒有考慮美國的幅員廣闊，不同州分的購買力其實有很大分別。5.39.217.763 U3 T5 z7 r* ` O
+ H" Q, L$ @4 \% B, g/ D這種定義方法已被公認為過時，當地統計局曾有過改良的提議，修正上述問題，但奈何打不進主流，原因可能是新定義下貧窮人口增加了，兼夾增加了醫療開支的影響，政治上過不了關，尤其是共和黨，於是拖拖拉拉，對如何改善貧窮線一直沒有共識。
+ c7 L! a/ \2 L 公仔箱論壇' D3 g3 A! y9 N$ ]: _
當然，迴避貧窮線，不代表問題不存在，尤其是陸續有研究表明，貧窮問題惡劣，會影響人力資本的累積，甚至一地的生產力。好像上月科學期刊便刊出一份研究，指窮人有時作出錯誤判斷，不一定是因為自身能力問題，更可能是生活窮困帶來的壓力所致。研究以印度蔗糖農民為對象，他們每年會因為農作物收成周期而經歷手緊手鬆的循環，原來當他們手頭拮据的時候，IQ分數平均會少9 至10 點，相等於通頂一晚對判斷力的影響。亦有其他研究發現貧窮環境對兒童成長的影響，有時甚至會超越遺傳因素。換言之，「有者越有」的馬太效應確實存在。
8 |& Q$ I5 a! d x5.39.217.76
& o$ R) g5 _0 F- t5 htvb now,tvbnow,bttvb自動化恐顛覆職場
7 ]) D- D; @3 o1 d5 q# ^/ g/ [2 btvb now,tvbnow,bttvb
) G9 C0 I2 t; T7 F2 b0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果從大趨勢看，相對貧窮更可能會因為中產工作的流失而惡化。經濟學者 Tyler Cowen 的爭議新作《Average is over》，便提到自動化及電腦運算能力的提升，勢將顛覆職場。無人駕駛汽車可能令司機無工做，3D印刷會令製造業工人過剩，大數據亦令不少專業職位如市場推廣等不再需要。
9 M! c9 f' S7 N* X7 b, p5 _# j tvb now,tvbnow,bttvb* z' U7 V9 @: x& m; D" L) y
未來的人口中，只有 10% 到 15% 的精英，有足夠才能去操控明日的科技，而他們將實現贏家通吃，餘下八成未能進入精英層的人，薪金不倒退已偷笑。當能者居之年代邁向超能者居之（hyper-meritocracy）的年代，年輕人失業問題會更尖銳，更多只能在家打機度日。5.39.217.761 U1 z4 }$ I) \* H% r& D
3 w1 `, E6 o1 y; l- w8 d3 z這若果就是知識型經濟之路，政府長遠的扶貧政策，可能要重新改寫。5.39.217.765 j: z0 g: \' D2 B q
/ Z! R" Y& C! O6 S% b8 M; {
- a7 f- W# @1 [1 B3 v公仔箱論壇
7 [* S* L( c9 `% n, o添馬男: 反新移民潮, D2 L. N0 @3 F9 I2 V/ Q7 o' {; Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 @: _; d% G2 B3 E
2 V7 s/ m" s. G* dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 |6 x7 M1 s% [3 `6 l! d
政府將於週六宣佈香港相對貧窮線，事前吹風貧窮人口將達130萬之多，公佈相對貧窮線後，香港將會進入全面資源爭奪戰，而且會波及移民政策及單程證審批，相信梁振英一路都冇估計在政治上嘅後果。
1 D7 c: b' c Q/ I. P
- v2 v# a ~9 B+ c4 r' y7 o/ P制訂相對貧窮線係梁振英民生施政重點，得到社福界支持，由林鄭控制之扶貧委員會執行，擬訂於住戶入息中位數五成。相對貧窮概念係一個重大改變，徹底推翻香港福利制度核心理念。林鄭月娥知道唔係嘢少，希望manage公眾期望，一早強調貧窮線係為咗監察作用，但並不與政府福利政策掛勾，又早吹定風話公佈貧窮線後唔會即時推出扶貧措施，但政治現實係FloodGate一打開，洪水將會洶湧而來，各式各樣福利訴求湧現，林鄭阻擋不了，更關鍵係政府內部冇改革共識，最後將變成各式各樣補貼、現金援助頂檔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C6 z0 i" p; c! z( P8 `
c) k, [3 ~' b( x7 B
香港以往有冇貧窮線？表面冇，實際有，政務官人人都知，符合申領綜援收入就係貧窮線，呢條線係用絶對貧窮概念訂出，叫做BasicNeeds Approach，
& U5 z/ `+ ~( _2 ^" b5.39.217.76一個家庭最基本生活所需，96年由肥彭拍板，冼德勤做福利署長時檢討過一次，大幅提高標準金額，但就沿用絕對貧窮去劃線，當時北京早已大聲疾呼福利快車會車毀人亡。相對貧窮線首先衝擊綜援制度，既然政府已確立以住戶入息中位數某個百分比去定義貧窮，福利界也會要求重訂綜援金額，令綜援戶收入水準達到中位入息某個百分比，短期而言，應Topup用現金派錢方式比到有中位入息五成為止。
9 Z" p) T1 a5 i8 P- e) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U5 B+ y8 g8 m; W# {, ]
第二個衝擊來自最低工資標準，既然住戶入息中位數五成為之貧窮，政府好難再defend現時最低工資委員會所訂出每個鐘30蚊，雖然林鄭同最低工資委員會主席翟紹唐夾定計，翟表明最低工資不應與貧窮線掛勾，算做堆定沙包，但要頂住工會、泛民、老左聯手，加上梁振英拯救民望工程，都好難守得住。第三個衝擊係N無人士正式有了一個攞福利嘅身份，政府難再以冇法界定作理由，拒絕援助。
' n- X/ I6 a: j/ }% V( G; w4 p. utvb now,tvbnow,bttvb
# ~4 Q! _* A* r, r! G* r9 d2 ?* n. `食窮港人之說大有市場
+ l0 c$ T( q, t4 X! ^2 T( `- G9 ^5.39.217.76
# ~( E% n5 R7 m林鄭天真幼稚地以為相對貧窮線冇實質政策含義，同福利勞工政策脫勾，係自欺欺人。政府對改革福利體系根本冇共識亦冇規劃，只有見步行步。為了頂住綜援、最低工資、老人金等政策訴求，唯一方法係加大短期派錢力度，以關愛基金作派錢機制，然後再由福利開支吸納。而稅務負擔最重嘅香港中產睇住政府狂派，就一定會更加反對每日一百五十個單程証新移民，不斷成為貧窮人口生力軍，「新移民食窮香港人」之說會大有市場。市民認為梁振英即使訂出相對貧窮線，訂下減貧指標冇用，因為用家庭團聚之名來港新移民不斷補充，減貧永遠無法達標。政府訂出相對貧窮線係進步，但內部根本對改革福利制度冇共識，難有作為，結果可能變成取回單程證審批權上，承受更大民意壓力。
! Q" D2 E/ O0 q3 j
3 |. L' D( I. G8 C- m3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加上北京喉舌撐單程證制度，香港反新移民浪潮會愈搞愈大。5.39.217.769 Q/ u% d) y! R& E) I
% _% _" F. z& O) [" L; Q" N9 ~ |
發表於 2013-9-24 08:01 AM
| 