本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-23 10:07 AM 編輯
+ j- l- |) u& z# ~5.39.217.76
7 A$ l9 J& q( b, p公仔箱論壇練乙錚:官方經濟數據也「山寨」了嗎？0 }; Q4 u8 Q+ p* W
公仔箱論壇9 b4 {" ]& h' I
5.39.217.769 r5 Y7 ?2 l, u) l
公仔箱論壇* u. r) [ o( U
大陸官方經濟數據可靠與否，在過去的GDP高增長歲月沒多少人理會，因為商政界一般認為，有錢賺就好，幾個數字的零頭不準確，沒有問題，更而且，數據偏「好」，有利於營造景氣，誠非壞事。不過，自從GDP增幅放緩以來，這方面的疑問開始受到商界關注；畢竟，是七還是六個百分點的增長，差了一成半，若有其他不利因素相舛忤，實足以影響利潤和投資。
4 m8 f& ?) [( j# F* E }7 I9 c) a. i. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& T, m( p% N; p! U. @2 t& D
此外，一直以來，學術界對大陸經濟數據信心也比較高，大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊，亦認為研究者可以安心使用；他在自己的量化分析裏，經常大量應用中國國家統計局的資料。但是，最近，連學界也開始懷疑大陸數據、擔心造假。上周四，北京大學滙豐商學院副教授包爾丁（Christopher Balding ）在《社會科學研究網絡》（SSRN）發表了題為〈中國經濟數據有多爛？〉的論文討論稿，指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤，各種數字自相矛盾，用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實，有些甚至到了明目張膽（「blatant」）的地步，筆者看了嚇一跳【註】。tvb now,tvbnow,bttvb6 I* z: ]5 i) G* S6 L: X/ _/ p
5.39.217.769 `( l7 b7 |* H+ V
4 Y8 O' p9 O" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r, [, s/ |; u" Q ~) q
兩個基本經濟概念
- [2 o1 b# |0 ]. z, T9 C/ Itvb now,tvbnow,bttvb
0 k9 M& [) p$ p8 W1 G; o2 `, Z公仔箱論壇今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念，有這方面知識的讀者，可以略過跟着的兩段文字。
7 n2 S" U2 G. I+ x8 @2 c公仔箱論壇
* p" K6 w* G/ p& Y, c# |公仔箱論壇大家知道，量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質GDP，但實質GDP無法直接觀察，基本上只能以名義GDP（即以當年市場價格算得的生產總值）除以全年通脹率得出。名義GDP由商界層層上報累計得出；假定此總數完全準確，則實質GDP有多可靠，便視乎通脹率有多「硬淨」；把通脹率低估一成（或分十年每年低估1巴仙），之後算出來的實質GDP就「增加」百分之十。; e* z, U# T4 L* w! O8 a) G) a: \# q
& ]9 ]/ a. d* g0 H) s" t5.39.217.76通脹率本身是一個簡單數字，以一個數字反映千百萬種商品（物品及服務）在一整年中的各自價格變化，卻非易事。一般做法是把商品橫向分類，每一小類當中，按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均，作為這個商品小類的通脹率；小類集結成中類、中類集結成大類……，如此不斷橫向集結，最後得出的加權平均數，就是通脹率。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l3 O) V4 L4 q1 @
6 M$ u$ @( d1 s5.39.217.769 _( q) Z6 V+ {* G/ n
包氏研究大陸實質GDP之時，沿用國統局給出的名義GDP，只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現，單是十年來通脹率所包含的累積錯誤，便足以把現時的實質GDP數字高估8至12%，約相當於一萬億人仔。如果作全面的誤差評估，特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話，上述實質GDP數字的8至12%高估，不過是誤差的下限。
) z8 Q4 _, G: u9 e公仔箱論壇# H, }% L' Q4 ^! K
& T6 q$ L. X$ U( J討論大陸官方通脹率可靠性之時，包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點，因為住房消費通常是國民總消費中的最大公仔箱論壇4 E N& r$ R# O+ o; ~5 w
項，而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢？大家可以看看該局給出用以計算2000年到2011年期間通脹率的有關數據和所用參數，以及由此得出的一些逆乎常識的結論：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B- n6 y' a% V. d
tvb now,tvbnow,bttvb$ k$ R% v, I7 B r: H" N
5.39.217.761 J. }* I6 h" u; ~6 E
一、城市樓價升幅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% s# q3 B* d
( x) c( v3 t6 q公仔箱論壇
( B( n- y V9 W9 y大陸的名義住房價格指數（即租金、自住物業的「影子租金」指數，而不是屋價指數），十一年之間的升幅十分溫和；農村平均年升1.76%，城市平均年升0.53%，約為前者的三分之一，似有若無。tvb now,tvbnow,bttvb1 U0 J8 A4 S4 Y3 m) _" Q3 R$ l
* [$ |2 p. q) B4 ~+ N* l, ?tvb now,tvbnow,bttvb這就奇怪了。三十年來，大陸農村人口不斷往各線城市遷移，供求關係令城市住房租金緊張之極，「蝸居」成為熱門話題，但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和，與一般人的認知差距巨大。
0 C- Y1 r$ J; s- {! G7 m* m* P* gtvb now,tvbnow,bttvb
) k- W$ C; u4 k' x
: n# Z) a+ f& c. |5.39.217.76公仔箱論壇! \! O7 o; x6 B. f8 C# m
二、農村屋價升幅
7 f6 y4 q; c. O4 M公仔箱論壇
! Y6 G' H' y1 x1 e$ y公仔箱論壇尤甚者，上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。2000年到2011年間，農村屋價累積升幅為249%，這與同期間農村住房價格指數累積升幅的19%比，差距驚人，後者低得令人生疑。這還罷了，城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的5.99%；那麽，同期間，城市的屋價累積升幅又是多少呢？
0 h8 y" A8 ^% F( G: R5 ?( U7 C9 v公仔箱論壇5 B! [6 U! w3 y( P/ y
包氏指出，國統局沒有給出這方面的完整資料（某些年發放過，但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺，多方指摘之下曾中止發放），而發放過的官方數據的確不像話。例如，這些數據顯示，上海市2006年到2011年的屋價，年均增幅是1%。不過，同期間上房指數的年均增幅，則高達15%；又例如，深圳市屋價
& k/ D1 ~9 i9 ]4 ?; m) i5.39.217.76年均增幅是0.04%……。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x; A. `1 e: }/ b0 C
4 t- l4 } |$ `* C& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 \3 {; K' [. u, V9 n! S
三、城鄉人口比例
% u& S! y0 t9 z, i* T8 jtvb now,tvbnow,bttvb
9 y( I7 @; j% j# mtvb now,tvbnow,bttvb國統局數據還顯示，全國範圍內的租金升幅儘管溫和，卻比自住物業的「影子租金」升幅快了一半，而租住物業集中在城市，農村則99%是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均，那麽，如果大陸城市化程度愈高，總體住房價格升幅便愈溫和（姑且勿論這個反常）。大家知道，十年來，大陸城鄉人口比例，約從四六變成五五，現在是城市人口多一點點。不過，國統局在計算2000年至2011年期間的總體住房價格升幅時，所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二！
0 ]: M d# _4 a5 `8 \2 {tvb now,tvbnow,bttvb& `- N0 x9 i: j. d# N5 d: V9 e2 h, S
8 e" V" L4 m) t, h5 H4 q
大陸當然沒有八成人口住在城市裏，但國統局隨意使用八二之比這個參數，好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅，最終弄出一個較低的通脹率。對此，包氏用了一個形容詞「egregious」（駭人聽聞）。
4 v+ ?$ c7 x8 X8 \; Z4 A* Xtvb now,tvbnow,bttvb) ~% @+ X4 R/ Q+ N8 R4 }, e
4 d. F: _, n$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g' H- ~/ B$ Z
四、食品價格升幅
) u4 W$ U% N1 V& e) m公仔箱論壇
- f3 h7 y2 ~( @如果進一步根據國統局的做法，以34%為加權把食品價格升幅算進總體通脹率，則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的99%。亦即是說，住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說，任何對大陸實況稍為有點認識的人，都難以接受這個結論！ Y5 @ n3 ]- _) N, x2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M8 v+ K' w! Z* u1 {, f: E+ U8 v
, i2 ]* l$ b9 `, [五、消費物價和住房價格累積增幅
9 o5 W( h6 v8 atvb now,tvbnow,bttvb
) s; ~9 H1 y: T& `. p如果直接比較期間的消費物價累積增幅（30.2%）與住房價格累積增幅（8.1%），得出的結論就更驚人：期間的實質住房價格跌了17%（108.1╱130.2 = 83%）！
7 S6 R3 r9 X2 ~
0 u4 p0 Z- _: x& z0 p3 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# C/ Y$ G7 ^. v# a/ r
GDP應下調一萬億tvb now,tvbnow,bttvb$ s1 @2 G* k+ D$ r; |# r
: S! P6 d- F R/ W5.39.217.76由於國統局算出的通脹率根本難以置信，包氏遂利用第三者住房價格數據，以及比較合理的城鄉人口比例等參數，重新算出2000年至2011年間的累積通脹率，然後拿國統局的名義GDP除以此累積通脹率，得出2011年的實質GDP（ppp）的比較可信數值，比國統局公報的低了8至12%；用來估算今年的實質 GDP的話，則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔，才比較合理……。然而，這只不過是全面檢視、修正國統局實質GDP數字的一個起點。
2 ~8 H* L0 ]! x; K! o) H# H* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 l- @# L; l! S1 [# D7 r' Y, I公仔箱論壇4 a) Q! X8 L [0 N: ~ c
包氏認為，一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據，必然出於某種政治權宜。這個說法，國人不難理解。站在中共立場看，當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威信，而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時，按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一，比起對內暴力維穩、對外用武等其他辦法，各方面的成本都低得多，無疑是一個應該善加利用的選擇。
0 }* b7 i& I- P- n0 H
5 g" v$ [7 G( j/ y* P+ Y4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b) l) x; E/ S% Y$ D6 x0 N' ?7 G
大陸經濟發展動力逐漸減弱，論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出，過去十年經濟持續高增長，靠的是土地、人口、WTO三大紅利，但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為，大陸當年享受的發展紅利，不止於劉氏提的那三個。: Q" |: g1 h9 c" p$ T9 R- n$ y4 f
tvb now,tvbnow,bttvb) a6 _6 P* s6 Y: o$ |5 r+ e
5.39.217.76- z" f9 Z( P! {- D
革開放之初，大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日，香港紅利已經消失，香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累，而港人對大陸的善意，例如通過高額救災捐款表達的心意，亦同時逐步流失。關於這些，香港人都很清楚，不必筆者多說；國際援助方面，則或者可以補上一筆（國際經援從來都不是單方面有利於受援國，但這不是本文要點）。% J$ O2 L' e( h. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L3 c, A9 L5 O9 g9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C% ^) k" D4 p+ ]1 w( [
各種紅利漸次耗盡/ @ C# j1 q7 m7 E/ w1 n7 S- B$ @
3 G ]% I, s3 K七十年代末，大陸改革開放，獲得多個發達國家、國際組織（如世銀）的實質支持，當中包括美、英、德、加、法、日等，其中以日本的援助金額最大，約佔所有外援的四成；援助內容一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額，現在看來，不算什麽，例如日本自1979年起至2009年的二十年裏，提供了總值三萬六千多億日圓（三百五十億美元）的援助；然而，在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才（即是缺乏一切增長要素）的年代，得外國援助乃是久旱逢甘露。國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署，因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。
" R1 M/ k' @' [( i" C/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w/ H% R# F. \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ ~4 c7 M* s R" p2 R1 e. v0 g3 O
不過，大陸經濟已非昔日可比，發達國近年也遭遇嚴重經濟困難，正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後，各國援助急遽減少。該年，日本停止對大陸有償援助（低息貸款），只保留較小額的無償援助和若干技術支援；2009年的日援總值，已跌至區區六十五億日圓（六千三百萬美元）。2011年5月，英國完全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。
3 V/ G9 B& f. Q# K" s公仔箱論壇
9 P- G* b4 i% Q' A7 Q) v F( ?* i公仔箱論壇
: w$ m. n1 e; O% F國際組織方面的援助，最大來源是世銀。改革開放三十年來，世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年，大陸首度變成世銀的淨還款者。
: S Q+ o% N3 Q* u
: R2 u% Q$ F* R6 c公仔箱論壇5.39.217.76: h9 B* j( U: [; M! R
從有限資料估算，大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率，此數字大概相當於一萬億人仔，約為今年大陸實質GDP估算值的一成，可謂不大，卻相當於1980年大陸生產總值（ppp）的四倍，不可謂小。金額之外，從外援當中得到的技術知識和眼界，無異同樣重要。
' L$ c; }% |) F' E5 }$ S4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u- T, C) s7 s& Q4 o7 e/ f: `公仔箱論壇0 o# m& R/ [3 J8 m
外援紅利，和香港紅利一樣，今天可說也基本上消失。在發展歷程而言，這不一定是壞事；問題是，紅利都消失，大陸今後經濟高速發展靠什麽？禮義廉恥，國之四維，在大陸都搖搖欲墜，唯靠GDP這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了，發放一些「山寨」數據頂一頂，有助緩衝一下，長遠於事無補。
' ~% d" X# H: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% w# ~/ g) {" {( }6 z+ }* }5 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 @3 F5 C: _/ B2 s
《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-23 10:05 AM
| 