本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-13 10:18 AM 編輯
% Q* V( ]( }7 x# O8 F
8 T0 |7 ^. |: H5 f: q5.39.217.76添馬男:敵我矛盾5.39.217.767 D; `, O. e3 S
" v+ ~2 g/ S5 e: i9 O9 ]$ Htvb now,tvbnow,bttvb
9 i ~- I0 d2 r' U: L+ V+ b" u公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A4 ?1 l; ], p* a; ]1 j, o% ~
, [6 `% |% P. f* k' t) [2 R5.39.217.76當日特首選擧小桃園飯局引起一場黑金風波,令梁民望不斷下挫,領先優勢銳減。上任後挺梁遊行,慌死冇人知,在網上招募職業梁粉,一班金毛在厠所出糧,被傳媒放蛇偷拍,醜態盡現。周日落天水圍,適逢旺角街頭警察曬馬事件後,挺梁力量竟然夠膽楝一班戴口罩之古靈精怪人曬馬,同反梁人士衝突。表面睇梁振英比佢地咁搞法,想唔死都幾難。新界力量之挺梁方式,好似抽後腳,令梁與主流中產為敵。
/ Y, L3 T% o) d+ m5.39.217.766 `3 {9 w# q& u# g9 T
梁選擇落區在自己人主場用tough talk作反擊,目的係要顯示佢仍然有管治意志,everything under control。從傳媒效果而言,弱勢下搶攻,只會暴露更多缺點,公眾層面已經失分,再加上類似社團式護航曬馬,公眾觀感就更加惡劣,從翌日傳媒連梁粉報也批評,就知道公眾反感。但政府內外都疑惑,為何梁會咁蠢,作自殺式攻擊呢。而新界力量曬馬行動,又是否部署一部份呢?+ Z! x! ]+ z1 l' n5 Y, `
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y, s4 X% I0 H# b3 P' J
政界中人揣測天水圍場show, 並非做比香港市民睇,觀眾係北京,梁不惜挑起更大社會矛盾,群眾對立,製造亂局,為咗令北京認為香港陷入混亂,短期內不宜換特首。呢種陰謀論並非捕風捉影,因為自從張曉明出掌中聯辦後,佢去立法會與泛民議員食飯,之後在政改問題上一改年初強硬篩選論,在在顯示北京希望營造友善和諧氣氛,推動政改討論,將佔中運動邊緣化。北京溫和舉措、曾鈺成推動和解;與梁之火上加油,係兩條不同路線。
2 l* D, i$ d+ X# }5 |! M1 [tvb now,tvbnow,bttvb
5 z2 H5 m& B5 M+ J* ktvb now,tvbnow,bttvb
3 K: L ^% ?# n& ~* q2 G- k1 A. j7 }5.39.217.76建制派政務官保持距離; w) A# B' }0 G( u9 ~9 S: H8 w% A
tvb now,tvbnow,bttvb- Z+ {* v: v' C5 Z0 L( K5 G
而對梁最大威脅,唔係來自泛民,而係政務官及建制派政客,佢主動拉高政治矛盾,在敵我鬥爭狀態下,大家焗住要撐佢,兩個周日發生嘅群眾對峙,唔係偶然,分分鐘會爆發大規模街頭衝突。但呢個策略暫時未見效,首先建制派政客及政務官出身之官員,仍然係緘默,保持距離,行會冇人出來呼應。唯一夾到埋嚟只有林鄭月娥幫幫口,其餘兩位司長,甚至保安局長、政制及內地事務局長都冇講野。至於共產黨擅長政治鬥爭,梁如果係計算北京,試問北京又點會睇唔穿呢?
% q; R/ T; F+ X: x1 I5.39.217.76
3 n! N. }9 w* q" c. n* n" x公仔箱論壇如果建制派出奇地沉默,呢種沉默,反映咗梁已無辦法動員建制派,而佢愈係動作多多就愈加露底,暴露自己薄弱政治基礎,再加上主流民意抗拒社團介入政治,最終只會得不償失。老毛當年擅長一分為二,拉高矛盾,迫人歸邊,因為老毛當時在黨內有領袖魅力,有大量追隨者,先可以用此方法對付政敵,其他人係學唔到。$ S: i, d7 |% M- X7 Y- I" v9 J. ]; `
8 ^1 }% w) x) |% E! Z+ A5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u7 |7 F l+ R t2 }* h: }
|