本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-13 10:18 AM 編輯 $ U+ K3 j! P4 { X2 a) K' x
tvb now,tvbnow,bttvb. B( S( q7 z( F X( H- X
添馬男:敵我矛盾 E S6 `! |3 e% i4 O5 @3 I4 f
5.39.217.766 h6 ?' r0 ~' ?8 M* a4 W
$ R7 ~' i9 K1 i6 U% j7 R. S tvb now,tvbnow,bttvb% v" p4 ?+ ~6 g: C" P0 t3 i
8 a+ c9 b+ m# ]+ T7 q公仔箱論壇當日特首選擧小桃園飯局引起一場黑金風波,令梁民望不斷下挫,領先優勢銳減。上任後挺梁遊行,慌死冇人知,在網上招募職業梁粉,一班金毛在厠所出糧,被傳媒放蛇偷拍,醜態盡現。周日落天水圍,適逢旺角街頭警察曬馬事件後,挺梁力量竟然夠膽楝一班戴口罩之古靈精怪人曬馬,同反梁人士衝突。表面睇梁振英比佢地咁搞法,想唔死都幾難。新界力量之挺梁方式,好似抽後腳,令梁與主流中產為敵。
+ u6 u. m. @$ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' ?7 v2 n( b/ r! y
梁選擇落區在自己人主場用tough talk作反擊,目的係要顯示佢仍然有管治意志,everything under control。從傳媒效果而言,弱勢下搶攻,只會暴露更多缺點,公眾層面已經失分,再加上類似社團式護航曬馬,公眾觀感就更加惡劣,從翌日傳媒連梁粉報也批評,就知道公眾反感。但政府內外都疑惑,為何梁會咁蠢,作自殺式攻擊呢。而新界力量曬馬行動,又是否部署一部份呢?
5 \/ V) M* Z& }, I# k( ~7 X+ B' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 G! E+ S0 S7 J6 h* T& B# w5 p8 L
政界中人揣測天水圍場show, 並非做比香港市民睇,觀眾係北京,梁不惜挑起更大社會矛盾,群眾對立,製造亂局,為咗令北京認為香港陷入混亂,短期內不宜換特首。呢種陰謀論並非捕風捉影,因為自從張曉明出掌中聯辦後,佢去立法會與泛民議員食飯,之後在政改問題上一改年初強硬篩選論,在在顯示北京希望營造友善和諧氣氛,推動政改討論,將佔中運動邊緣化。北京溫和舉措、曾鈺成推動和解;與梁之火上加油,係兩條不同路線。
9 a6 Q# n+ C2 @tvb now,tvbnow,bttvb. ]' W( c2 Z: x! f, [( O; K5 m
公仔箱論壇2 x6 F9 o- v5 t8 x" y
建制派政務官保持距離
, [/ T9 I6 w. b公仔箱論壇
' R: h) G1 I2 |: E/ w而對梁最大威脅,唔係來自泛民,而係政務官及建制派政客,佢主動拉高政治矛盾,在敵我鬥爭狀態下,大家焗住要撐佢,兩個周日發生嘅群眾對峙,唔係偶然,分分鐘會爆發大規模街頭衝突。但呢個策略暫時未見效,首先建制派政客及政務官出身之官員,仍然係緘默,保持距離,行會冇人出來呼應。唯一夾到埋嚟只有林鄭月娥幫幫口,其餘兩位司長,甚至保安局長、政制及內地事務局長都冇講野。至於共產黨擅長政治鬥爭,梁如果係計算北京,試問北京又點會睇唔穿呢?
5 Q: Z9 @. R8 S7 V! y8 {5.39.217.76
. c y. K% c5 Z( T4 }" n Y8 X5.39.217.76如果建制派出奇地沉默,呢種沉默,反映咗梁已無辦法動員建制派,而佢愈係動作多多就愈加露底,暴露自己薄弱政治基礎,再加上主流民意抗拒社團介入政治,最終只會得不償失。老毛當年擅長一分為二,拉高矛盾,迫人歸邊,因為老毛當時在黨內有領袖魅力,有大量追隨者,先可以用此方法對付政敵,其他人係學唔到。5.39.217.760 B/ b' M) h+ h, E4 X
$ a0 |& U3 S2 T$ t! F* \6 gtvb now,tvbnow,bttvb$ }. C9 r1 z4 [4 _0 F9 W
|