本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯
, E" T+ H# R$ s$ ~tvb now,tvbnow,bttvb; ^8 s; E3 Q: |+ x" O* C
余若薇發公開信 反駁林超英
3 W( M5 {) d. l2 J7 d2 g/ ]公仔箱論壇公仔箱論壇* Y4 ~$ w* d$ _' H
4 S$ I1 [. V9 n1 H# A! p. Ytvb now,tvbnow,bttvb公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
* U# P X% i( L9 w* }3 q5.39.217.76前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：
/ ~& S6 s& I+ {; ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb/ ]4 u7 B& k1 n
許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。
A: K' G$ `1 y/ o: ~! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 }& [4 H* H# M* k傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 4 |4 `! `8 U, M4 N* B
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。
( B. s; o1 J; b/ F. B7 J6 Z 5.39.217.763 v* S3 q5 e# _2 h, } n+ K
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？5.39.217.760 |2 I& r( l2 x# R9 N0 g3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O2 V$ t. x; e' A# r
附：余若薇公開信全文
( f9 |2 E: E2 ~! z& B5.39.217.76
. T' X- I1 @4 U$ x- C一名專業女性致林超英的公開信
3 l* K* s# Q% [ F( c! A, \
. ]1 O% k. W' N& N( i& O4 p- ]公仔箱論壇天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。+ K" g! ?' E+ N# } C# h2 M1 \3 c
7 Q4 |/ v+ o( S5 s* w* @) j7 I7 n9 P
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」
& l- p0 P8 L7 o8 x; v公仔箱論壇
- |, G1 z7 K( H7 u N- Qtvb now,tvbnow,bttvb本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q X$ `7 y. F( P: G/ t
; r* }9 s2 j+ Y/ ]
林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」) T2 m3 [( e( I V- j9 I9 v
/ H/ ~6 R. a" v' ^0 e公仔箱論壇配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。5.39.217.76& L, p/ I( c" i' t2 X, |! f
' J9 r) F! u; e4 p/ N7 otvb now,tvbnow,bttvb過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？公仔箱論壇- Y- i l; H. V$ c
tvb now,tvbnow,bttvb: j, T$ i& @ S; u4 p
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。
" Q2 `+ O3 j- {. ~8 J0 s' U6 ^ 公仔箱論壇+ ?- O: @. u i7 G1 e9 h* i; B2 y
申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
( V( u2 {+ G8 T 公仔箱論壇3 z! _# p( R h& @/ B- n8 j( }
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？公仔箱論壇, \5 R! j, G% V. V0 r
公仔箱論壇7 n) d6 F" F) ^' m
換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。公仔箱論壇0 k$ w- |7 z1 a$ f/ d& C
, k; R- u0 _" [1 j4 G
余若薇tvb now,tvbnow,bttvb, a- f- _7 @. ^3 {3 p6 K) \) ^
|
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
