本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 5.39.217.76$ A. C7 \/ T' t3 G( x
8 _1 ?7 k* a8 j3 {% Q5 R+ o$ ntvb now,tvbnow,bttvb余若薇發公開信 反駁林超英 T! _: R# q8 V) J* ?' N
. h1 Z. h' i# I# I tvb now,tvbnow,bttvb, s2 W3 j3 O4 C7 a" s
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y# C0 K5 [1 y4 N A
前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：
( f: t6 B, O' H+ [; T公仔箱論壇
R- l6 P L" L許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?. M% U, e3 o/ `( M1 S
# r6 L4 ?& z/ U! h& [
傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 公仔箱論壇# C1 M+ d: S3 R/ R5 v
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。9 R! t( W7 _, E0 d$ H: X
' U, a, D0 m- i) t( DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
+ K; u" Y" V, H: Otvb now,tvbnow,bttvb
7 l6 }' v `9 Z7 z2 v- s" a* N5 Q5.39.217.76附：余若薇公開信全文
1 v& q- _ M/ ?( S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 g }: V" H8 H I& f7 j6 s
一名專業女性致林超英的公開信5.39.217.76. d9 X! W% g% e$ a* x
3 e3 w# a; X+ v5 W0 h公仔箱論壇天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。
5 w* E3 R N) L! b' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! z- ^/ v* }! Z% a. i6 S
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」
4 S, a) f, @2 }, O, a 公仔箱論壇) Z4 h- p" n) L0 g, M5 ?
本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。+ ]: I8 e- [% `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w' b; E9 s5 |# P2 ` y. I$ P
林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」
@' o( k8 e, q1 o 5.39.217.76! C; C& e7 U* v/ D. A( ]
配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。" _. V% E; ~7 Q7 V* e
5.39.217.76. X$ h3 g- L; {9 a$ c( r
過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？! {1 w8 |) ]" j- q
' d- m# }" X; |/ a, c& t" b `, w: a1 {
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。tvb now,tvbnow,bttvb$ @% m N) t/ O
# {- h: u9 H& l% |+ N) X$ z公仔箱論壇申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
! T( O% L7 u4 {7 @* k公仔箱論壇
( C' o+ I; l: z _* i+ c《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r0 e! O5 }! K) m3 L9 A, Z
. U7 p- V$ P6 b. s3 ^$ x: R# B/ stvb now,tvbnow,bttvb換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。tvb now,tvbnow,bttvb( J% J/ Y! ]. ?4 {+ { M+ p
5.39.217.76) ^$ p3 f; C# O* |4 `. f# Y( h
余若薇
4 E+ w7 M3 W' s# g5 T1 [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
