王岸然: 誰可接替梁振英？
0 h# |- K8 ]8 ] k5.39.217.76
! E# H' o6 }% v; E! z8 R! l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- u8 x- L& A5 E( Q8 _: y
香港的政治很弔詭——政治人物口中的訴求，不一定是心中的訴求。身為反對東北發展大計的人，筆者並不着意陳茂波是否下台，甚至歡迎他繼續留任發展局局長，因為這樣一來，東北發展計劃幾乎不可能開展；同樣道理，天天在叫梁振英下台的泛民，最不想他在這一刻下台。% Q: y1 W0 K4 s3 ~ P c2 E
' A8 M8 Q' w+ f. P
明白這種博弈道理，其勢甚危的梁振英也許能絕處逢生。問題是，中共對他已經失去信心。情況與十年前幾乎一樣。當時董建華成了泛民最重要的政治抽水機，取易不取難的政客只須天天挑剔批評，不用提出有力政見，不用就管治問題做調查研究那麼傷腦筋，只須天天批評董建華，政治資產就可源源不絕。5.39.217.76& W" Z( ] O: I, z- J" X
7 B2 T+ \& }8 M1 \今天的梁振英其實就是昨天的董建華，民望低企，加上問責官員連番出錯（還是「死罪級」的錯），梁振英就成了泛民各派和社運一族最重要的政治抽水機；於是正義朋友天天只須把心思放在嘲笑和責難梁振英政府、上fb咒罵、改圖……，就已自我感覺良好，有遊行就花點心思弄些能吸引鏡頭的道具，弄個大波出來踢下，就是革命家的風範，消完氣算是使命必達，完成任務後就去嘆晚飯。
/ k1 @8 C/ B- f' r4 a5.39.217.76
/ [7 b, ^- d( t+ ?5.39.217.76香港人的政治和社運阿Q精神就是這樣病態十足的。這一刻還有重要的「佔中」議題，這議題的重要性一如過去幾十年的社運形態，不在成功，而在運動要有一定氣勢，好好睇睇，令政治人物頭上有光環，合法地成為爭取民主的代理人，可以繼續混飯吃，這就是正義朋友的人生事業目標。
2 J; w) t# r, O
* W9 u6 z5 n: v& Z3 o& i% w) [4 ~9 Q5.39.217.76「佔中」要有成績（不是成功），對以民主黨為首的主流泛民尤為重要，本已離棄他們的選民見他們今次竟然來真的，又再次把民主的希望安放在這群人身上，令他們可以再次主導政治的舞台。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?5 \% X2 A3 E7 z
" f; m# T" e" G7 B6 [9 g/ r% ptvb now,tvbnow,bttvb
0 e6 T* r- ?; w) F1 ~7 F. {# U9 ?3 q公仔箱論壇撤換特首 早有Plan B
2 b+ @% J) _+ b4 q5 B5.39.217.765.39.217.76! H% ?* s% w$ f1 X; p2 B
還是說回梁振英，他的失敗始於今年1月推出的《施政報告》，筆者早已預言他若不能快速有效地解決貧富懸殊的深層次矛盾，基層市民就會加入倒梁行列；同樣是倒梁，今年上半年與去年下半年的壓力不同之處，他應感受得到。若他企圖把責任推予曾俊華，那是不成道理的，但這是另一議題，這裏只想討論梁振英若然下台，誰人可以代替他。5.39.217.767 d) J$ o1 n4 I
tvb now,tvbnow,bttvb8 }( T% B" J- {0 p. t$ t% u2 r. w
高叫梁振英下台的人，特別是那些「打手」，對這個問題從來避而不談。正常得很的做法，是重開小圈子選舉，換上地產霸權的代理人；但他們今年學精了少少，會說立刻普選，反正只是口號，說說而已。
4 O( n' m8 d3 r+ r0 C. O5.39.217.76
3 e. Q% }8 S) u6 N9 K* y6 s- E身為負責任的反對派，若是真心倒梁，最少應該主動協商支持一位過渡到2017年直選產生的特首。別說有所行動，泛民連想也沒有想過這個問題，可見倒梁是口號騙支持多於一切。當然正義的人可以大聲說，不民主的事情我們不必代中共去想，我們不必負上責任。你們可是公帑養的人民代表，可以選擇性負責任也算怪談。
+ z/ k9 D5 B; j) s4 y* f; v5.39.217.765.39.217.768 X4 U/ \: L+ V( s$ f
無論如何，事情發展到今天，「是否更換梁振英」是中共不能不想的議題，因為梁振英主持大局，不單政府的一般政策難以執行，最大問題是明年的「佔中」必然因為梁振英的無能而變得熱火朝天。梁振英對中共的唯一好處是，他對共產黨的忠心是絕對可以信賴的，但他的忠心亦可以弄出災難來——他會毫不猶疑地請解放軍進駐中環平亂，但不能指望以他的能力可以有效作出善後。
3 Z* e( P/ Q; T2 T5 ?公仔箱論壇& _! e9 o7 W9 m( w) R6 X( r
若不希望出現這種情況，換上你是中共領導人，除了當機立斷，把梁振英更換之外，尚有何良策？所謂Plan B是從來都存在的，但實行起來又談何容易！
! w, D2 g" Y5 E( M( Q5 h$ I3 I5.39.217.765 ~( ?" l0 K" c
7 t& r1 X' \9 Z. F/ C公仔箱論壇攻擊財爺 捉錯用神
% y/ ^) ~5 U% O2 H; a, ^4 \8 n! N3 L3 p3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V4 e/ L, `/ B m
按憲政安排，是由政務司司長署任特首半年，安排小圈子再選新特首。若然特首未能在梁振英下台之前就內定並且得到各「持份者」一致認同，或最少不會強烈反對，梁的下台近乎不可思議。「自由競爭」的結果是重演去年的特首爭鬥歷史，而且將更慘烈，並且鬥爭不會隨新特首的產生而終結，而「佔中」跟着就會上演。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [8 b# Y8 E% o6 }
tvb now,tvbnow,bttvb; j# o: u& g# w% |" ~
另一派的說法是，再次由公務員當政，那就不離林鄭或曾俊華了。但無論是誰，另一人也必定求去，這已是不穩，本地左派不滿，是另一不穩。更大的問題是，這是曾蔭權奪權的翻版，中共絕不想再一次把權力交予港英留下的人手。8 J2 { ^# I, c' W- x ]
公仔箱論壇" u* j6 Z8 S2 F e/ b& g% H4 F- C
公務員以外可供選擇的人更少，范太不應再有機會，葉太恐怕只有紀律部隊肯予支持，但她的政治手腕也不見得可以控制大局。這樣說來，真正的可行人選其實已呼之欲出，而他最近的言談也甚為出位，似有支持港人直選特首之意，他的開明完全把梁特首比了下去；雖然他與梁特首一樣是疑似共產黨人，但民望卻遠比梁特首為高。/ @+ c, ~4 u2 I/ Q- q3 p
5 t2 T& T8 k9 t, W, S, E1 h若然「梁粉」最近攻擊曾俊華的目的是想阻止曾奪取特首之位，那是捉錯用神。中央若要更換梁振英，代替他的將是曾鈺成，曾鈺成根本就是不二之選。大家只要代入中央的思維作決策考慮，一切就很自然，曾鈺成是機會最高的人。5.39.217.761 _9 K9 G% i: `# t
+ M8 J# a: y1 E) x公仔箱論壇除了曾鈺成與各派保持良好關係之外，更重要的是，中共要解決明年政改的死局與「佔中」的進逼，曾鈺成負責與泛民作密室談判，比遠從北京派人到港方便很多，也有效很多吧！tvb now,tvbnow,bttvb7 N# r+ Z/ `. L2 r
- E8 S. n. B4 F2 o1 A: E% z |
發表於 2013-7-30 11:12 AM
| 
