王岸然: 誰可接替梁振英？
$ }- I, a* M& U* G" k8 @7 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 K$ b% A: p; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d' P/ V5 W4 d& t8 V
香港的政治很弔詭——政治人物口中的訴求，不一定是心中的訴求。身為反對東北發展大計的人，筆者並不着意陳茂波是否下台，甚至歡迎他繼續留任發展局局長，因為這樣一來，東北發展計劃幾乎不可能開展；同樣道理，天天在叫梁振英下台的泛民，最不想他在這一刻下台。8 @3 U; g% @, e
5 D: l H! l( m5.39.217.76明白這種博弈道理，其勢甚危的梁振英也許能絕處逢生。問題是，中共對他已經失去信心。情況與十年前幾乎一樣。當時董建華成了泛民最重要的政治抽水機，取易不取難的政客只須天天挑剔批評，不用提出有力政見，不用就管治問題做調查研究那麼傷腦筋，只須天天批評董建華，政治資產就可源源不絕。tvb now,tvbnow,bttvb6 h, Y5 t t8 X# G/ P' O
# D2 J8 C3 S, P. Y& h6 m% m, ~, @今天的梁振英其實就是昨天的董建華，民望低企，加上問責官員連番出錯（還是「死罪級」的錯），梁振英就成了泛民各派和社運一族最重要的政治抽水機；於是正義朋友天天只須把心思放在嘲笑和責難梁振英政府、上fb咒罵、改圖……，就已自我感覺良好，有遊行就花點心思弄些能吸引鏡頭的道具，弄個大波出來踢下，就是革命家的風範，消完氣算是使命必達，完成任務後就去嘆晚飯。tvb now,tvbnow,bttvb) a' C% V1 i& q% x3 t9 i' o
2 v) s) x0 K; ? Q2 k7 u8 Rtvb now,tvbnow,bttvb香港人的政治和社運阿Q精神就是這樣病態十足的。這一刻還有重要的「佔中」議題，這議題的重要性一如過去幾十年的社運形態，不在成功，而在運動要有一定氣勢，好好睇睇，令政治人物頭上有光環，合法地成為爭取民主的代理人，可以繼續混飯吃，這就是正義朋友的人生事業目標。公仔箱論壇, `, p/ Z$ H \8 ?4 _
% g( Y1 _& l5 e/ o5.39.217.76「佔中」要有成績（不是成功），對以民主黨為首的主流泛民尤為重要，本已離棄他們的選民見他們今次竟然來真的，又再次把民主的希望安放在這群人身上，令他們可以再次主導政治的舞台。
$ y. w/ G+ y R6 Y' @% w/ L2 C' a$ ~$ b5 {2 F) G1 s
tvb now,tvbnow,bttvb3 B- E0 p" }9 @2 Y- j
撤換特首 早有Plan B
& n i4 H# C& d: i0 ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ v& v. \- D7 z3 V, p. }
還是說回梁振英，他的失敗始於今年1月推出的《施政報告》，筆者早已預言他若不能快速有效地解決貧富懸殊的深層次矛盾，基層市民就會加入倒梁行列；同樣是倒梁，今年上半年與去年下半年的壓力不同之處，他應感受得到。若他企圖把責任推予曾俊華，那是不成道理的，但這是另一議題，這裏只想討論梁振英若然下台，誰人可以代替他。
' o0 |" n& w# p6 \2 s5.39.217.765.39.217.76( h* j$ J0 S! Z. ]9 }8 b
高叫梁振英下台的人，特別是那些「打手」，對這個問題從來避而不談。正常得很的做法，是重開小圈子選舉，換上地產霸權的代理人；但他們今年學精了少少，會說立刻普選，反正只是口號，說說而已。5.39.217.76) m: e2 _. |1 c3 [
8 c. d( }: D: m. O5 w. V& {身為負責任的反對派，若是真心倒梁，最少應該主動協商支持一位過渡到2017年直選產生的特首。別說有所行動，泛民連想也沒有想過這個問題，可見倒梁是口號騙支持多於一切。當然正義的人可以大聲說，不民主的事情我們不必代中共去想，我們不必負上責任。你們可是公帑養的人民代表，可以選擇性負責任也算怪談。! B, h6 t! \0 s, F$ K! D
4 W, j( H, S4 V* N3 ?, @" j
無論如何，事情發展到今天，「是否更換梁振英」是中共不能不想的議題，因為梁振英主持大局，不單政府的一般政策難以執行，最大問題是明年的「佔中」必然因為梁振英的無能而變得熱火朝天。梁振英對中共的唯一好處是，他對共產黨的忠心是絕對可以信賴的，但他的忠心亦可以弄出災難來——他會毫不猶疑地請解放軍進駐中環平亂，但不能指望以他的能力可以有效作出善後。tvb now,tvbnow,bttvb2 r& q c" B' ^. _
- }1 t) p& b+ ~% L& l公仔箱論壇若不希望出現這種情況，換上你是中共領導人，除了當機立斷，把梁振英更換之外，尚有何良策？所謂Plan B是從來都存在的，但實行起來又談何容易！
( l: A" _2 \# o9 I& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D4 L; l- Y7 }8 ?( E' H& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t/ [% ]# D- A( A5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。攻擊財爺 捉錯用神8 @+ P7 M6 Y. K& v8 p0 M6 m o7 u- Y
) k1 P- j0 ]" u! S) r/ ~5 T公仔箱論壇按憲政安排，是由政務司司長署任特首半年，安排小圈子再選新特首。若然特首未能在梁振英下台之前就內定並且得到各「持份者」一致認同，或最少不會強烈反對，梁的下台近乎不可思議。「自由競爭」的結果是重演去年的特首爭鬥歷史，而且將更慘烈，並且鬥爭不會隨新特首的產生而終結，而「佔中」跟着就會上演。公仔箱論壇4 j6 r! J& H1 s- M& |/ m
) L) P, \# v, A2 k( i3 r+ f. x公仔箱論壇另一派的說法是，再次由公務員當政，那就不離林鄭或曾俊華了。但無論是誰，另一人也必定求去，這已是不穩，本地左派不滿，是另一不穩。更大的問題是，這是曾蔭權奪權的翻版，中共絕不想再一次把權力交予港英留下的人手。
+ E I9 m/ m! E& [1 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- I% P" O$ Z1 p4 ~$ m- H' d$ ^
公務員以外可供選擇的人更少，范太不應再有機會，葉太恐怕只有紀律部隊肯予支持，但她的政治手腕也不見得可以控制大局。這樣說來，真正的可行人選其實已呼之欲出，而他最近的言談也甚為出位，似有支持港人直選特首之意，他的開明完全把梁特首比了下去；雖然他與梁特首一樣是疑似共產黨人，但民望卻遠比梁特首為高。( n) l0 |; s* R7 P( o+ k8 Z$ e
公仔箱論壇1 ?9 s4 r9 }- ~8 G- d1 e$ Y
若然「梁粉」最近攻擊曾俊華的目的是想阻止曾奪取特首之位，那是捉錯用神。中央若要更換梁振英，代替他的將是曾鈺成，曾鈺成根本就是不二之選。大家只要代入中央的思維作決策考慮，一切就很自然，曾鈺成是機會最高的人。
3 o$ n% e1 r0 W, Q7 @! o/ Y0 z; \tvb now,tvbnow,bttvb
+ n5 U3 g1 s. c# P除了曾鈺成與各派保持良好關係之外，更重要的是，中共要解決明年政改的死局與「佔中」的進逼，曾鈺成負責與泛民作密室談判，比遠從北京派人到港方便很多，也有效很多吧！
+ A( g1 o' Q% Y5 q9 @! b5.39.217.76
" B; g0 r! N# O/ `( t! b; K- v% g5.39.217.76 |
發表於 2013-7-30 11:12 AM
| 
* c4 s; G$ H8 v( g