返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 * H1 c! t6 W; s# ?; I2 p# b8 o

2 F/ q4 a* R5 O: M  W  @; U添馬男:Greentvb now,tvbnow,bttvb3 P/ `; o3 J1 C5 }4 d+ N/ p

" e- B8 p5 v' z. J7 V) x. i5.39.217.76+ p/ S( C) E  r9 U7 o& r

( T8 E9 n: A/ a2 R5.39.217.76
0 K# q4 {) H9 Y! {■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。tvb now,tvbnow,bttvb% r0 G4 e: f& T2 j1 x' K

) Q' u2 Z! ]5 c( y$ z, E! I公仔箱論壇+ Z% w, J& F; V; E  A- L
政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。# m% o  a3 P# v1 y& z) s

5 Z1 X/ A9 N3 }+ S' ?% L  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- W2 V+ [/ ~2 {, ytvb now,tvbnow,bttvb政客fb反擊 死路一條
6 H/ j" r4 A  S0 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^4 ]9 I& U4 s! _
現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。5.39.217.76" D6 t2 G0 @: c

1 p4 X1 T2 G3 ~5 {/ Y" M當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。5.39.217.768 f8 {5 {8 t; b8 x8 t% j7 y
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。
& z  L' S% F3 w# r; X  M  p  h, o( `
& I! [) q5 G) Y2 Q
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。公仔箱論壇% ~9 m8 J3 d- C' d+ ]  X

; b; X% X8 u' Z* z8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ ]$ M0 I0 V$ Q, M4 f" c/ t6 @tvb now,tvbnow,bttvb
  
返回列表