返回列表 回復 發帖

[時事討論] 添馬男:Green

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
" k# S7 d1 P% L! `+ k  n公仔箱論壇5.39.217.767 K( t; ^5 j/ x7 q0 h
添馬男:Green
6 A3 q, G0 p5 S) {1 _+ a' a: d4 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 K' r6 v3 Z- T) r( @+ ?; Y

4 G$ j: A! k: Z/ y0 f* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 j6 q8 Y5 d) ?) N/ c* u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H& P2 T0 x7 W9 _, o' B
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,舉措幼稚。
( a  E( w' Z# S公仔箱論壇; v( H6 s0 q/ ~$ n, J! p! V
公仔箱論壇$ k& v( `, t; C! |
政府環保團隊真係夠晒Green,屬政壇童子軍,出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道,此等幼稚作為,除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外,也反映由上而下的混亂管治。
1 C$ F4 F% e# {5 m1 t5 \9 N
+ V- p$ ^; X6 ?1 z) a公仔箱論壇8 \3 j. k) H2 O! B" e' y; J
政客fb反擊 死路一條公仔箱論壇2 u' s. l! Y0 O) G, N
* r* t" T1 x2 ~
現政府喜歡做鍵盤戰士,來自689與茂利波,政府過往新聞發佈有嚴格規定,內容經相關政策局反覆推敲,至少由常秘過目,如此謹小慎微,外人視為低效率官僚主義,喪失反駁時機,甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制,單打獨鬥,只可用郭家明穩守突擊,減少出錯為先。政府首重言行一致,言出必行,而非務虛浮誇,只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO,就係代表整個官僚集團把好關,杜絕政客亂噏廿四,損害整個政府誠信形象。tvb now,tvbnow,bttvb5 C* U; z( d: }3 Q3 r7 o

( G1 L5 h, e, O4 B( h& S/ R5.39.217.76當政客化身鍵盤戰士,用個人網誌或fb取代局方新聞發佈,主要原因係要有更大自由度同反對者角力,但因全無部署計劃,傳媒一旦反擊,便會陣腳大亂,原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政,所以官員言論只有一個屬性,就係代表政府立場,冇其他選擇,在政黨執政體制中,政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火,反擊親反對派媒體,在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳,涉足社交媒體,趕潮流,通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言,並無引起立法會黨派追打,已是萬幸。
+ s7 P" C, s) s. Q! w公仔箱論壇更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍,欠缺核心執政理念,利用社交媒體打輿論戰,根本就自暴其短,言論上定必處下風,更主動招惹難搞之網民,條數點計都蝕底。社交媒體要用,就只能做軟性個人宣傳,今日見過乜水,睇過《Monster University》之後,有乜個人感受,就近睇完Simon Kuper的新書,有乜感想,呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論,一定要交畀政策局政務官處理,唔可能畀政治童子軍去單獨處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z! Q) C7 ]. `; M+ j

, i" [7 s/ R# _1 M  s" ~殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏,當中智慧,好多空降政府政客視為積弊革除,最後係自討苦吃。5.39.217.768 k% I2 O6 I2 k6 H

2 }- A, Y0 [; G- `* qtvb now,tvbnow,bttvb; |/ G" b9 Z+ R; ~
  
返回列表