本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯 ! B/ W9 H3 S2 I. I
. D7 Z, ]! Q B5.39.217.76添馬男：Green5.39.217.76. ?6 d3 O* G4 Y& F7 C2 E; N0 n1 L
" ~8 _; h- P/ m/ K; F5 Q公仔箱論壇
8 a0 e+ w, J$ q- z* S: m8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! F8 a( F" j! e: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
B; I) Z6 o" w■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
, t N/ N' X' a9 H: j" l9 \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 Q5 i$ ?! v) _6 H) O& r7 ]
* p7 f* K& w+ ]9 G3 n( @公仔箱論壇政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n' ?, m- N) P0 u
8 S" [6 r8 n$ x. q( ?9 `9 R公仔箱論壇
7 H, Z/ ^7 l0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客fb反擊 死路一條公仔箱論壇2 ^# ^- H: Z8 l0 t5 w
& ~1 s, J& ?' u, f
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。公仔箱論壇# P, p: X) t* ]; U, a% ^
5 m# U; {+ ~( }1 `5 y1 z, Ftvb now,tvbnow,bttvb當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。5.39.217.76: d2 h$ |: G/ ~! X9 H
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。1 X! `- ?4 f' {- r8 Y/ p
3 _# N7 ~# O" L* ?% v殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。tvb now,tvbnow,bttvb, `8 d3 r- U$ _" m+ U: T2 k
. Y* ~$ i3 |6 k1 S
\8 F1 S2 b& z7 P& h |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 