本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-22 09:07 AM 編輯
4 z& L% ^; [' h3 X: z, w公仔箱論壇
_3 H4 A3 O2 S2 G e: p6 ^5.39.217.76添馬男：Green
3 l; p# m+ l9 k: z" ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ n! N J I5 H c4 }+ D& z2 k; h
( M) W4 \2 S6 s- B8 ^* M0 r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X# S6 v0 q+ E. \( }7 r/ s
 tvb now,tvbnow,bttvb# D: O( y2 n6 Z' w" k, |0 p
■環境局政助區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，舉措幼稚。
: f1 R1 E: Y9 Y! I) k5.39.217.76
* v/ \8 Y! L6 D# d; d4 R5.39.217.760 U3 B' k* I) M+ [+ E4 x
政府環保團隊真係夠晒Green，屬政壇童子軍，出身Green Group的政助美少女區詠芷在自己fb反駁有線關於洋垃圾滯港報道，此等幼稚作為，除咗反映依家政府新聞發佈亂嚟之外，也反映由上而下的混亂管治。
2 B, G: x# v: n& f$ t$ f5 Y2 D9 U% N6 ^3 m4 u: z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C; @2 K8 s" u5 u8 c
政客fb反擊 死路一條4 [" h& d) x. {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z( h2 a+ d4 Q
現政府喜歡做鍵盤戰士，來自689與茂利波，政府過往新聞發佈有嚴格規定，內容經相關政策局反覆推敲，至少由常秘過目，如此謹小慎微，外人視為低效率官僚主義，喪失反駁時機，甚至喪失輿論主動權。外人唔明政府身處浮沙般建制，單打獨鬥，只可用郭家明穩守突擊，減少出錯為先。政府首重言行一致，言出必行，而非務虛浮誇，只求自我感覺良好。新聞處派駐各政策局的IO，就係代表整個官僚集團把好關，杜絕政客亂噏廿四，損害整個政府誠信形象。
4 S0 r0 Y" C+ Y. X. |) ^$ c
! T0 F. ]3 ^$ I% @' e0 p當政客化身鍵盤戰士，用個人網誌或fb取代局方新聞發佈，主要原因係要有更大自由度同反對者角力，但因全無部署計劃，傳媒一旦反擊，便會陣腳大亂，原因係言論究竟代表整個政府定係個人。香港特別之處是冇政黨機器執政，所以官員言論只有一個屬性，就係代表政府立場，冇其他選擇，在政黨執政體制中，政黨可以配合政府進行政治角力、向反對派開火，反擊親反對派媒體，在公共領域爭奪話語權。反之香港官員縛手縛腳，涉足社交媒體，趕潮流，通常只會落得出師未捷身先死下場。環保局美少女立即要鏟除fb上留言，並無引起立法會黨派追打，已是萬幸。- H, J0 T: T% z8 R& i5 O
更根本問題係執政團隊乃拉雜成軍，欠缺核心執政理念，利用社交媒體打輿論戰，根本就自暴其短，言論上定必處下風，更主動招惹難搞之網民，條數點計都蝕底。社交媒體要用，就只能做軟性個人宣傳，今日見過乜水，睇過《Monster University》之後，有乜個人感受，就近睇完Simon Kuper的新書，有乜感想，呢類內容先至適合社交媒體渠道。嚴肅之政策討論，一定要交畀政策局政務官處理，唔可能畀政治童子軍去單獨處理。5.39.217.76$ J8 f& B0 d2 ~ _/ B4 U
( Y: ~2 W+ w1 \) X) q9 \: p1 i
殖民地管治之所以低調、保守、將政治元素隱藏，當中智慧，好多空降政府政客視為積弊革除，最後係自討苦吃。公仔箱論壇0 K; T/ T; L; V( V2 m9 W' }
tvb now,tvbnow,bttvb% j& S) W1 Z, r9 L7 _
) F) X1 Z7 T# {, } @5 Mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-7-22 09:04 AM
| 