返回列表 回復 發帖

[港澳台] 方志恒﹕管治體制不改 經濟民生也做不了

方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了% U! l- ]+ c/ R

0 @4 b3 ^$ \; Z5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S; E' @8 J5 ^1 ^
2003年7月19日,董建華在23條立法失敗後,倉皇前赴北京述職。
& Q! b6 b. r/ Y& h
% u5 O% H5 E$ P, ?4 K" F面對七一50萬人上街的嚴峻形勢,包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導,破格地傾巢而出接見董建華,以行動高調地「挺董」。
; w% \$ K/ @' `" @0 l' k% O" l: Gtvb now,tvbnow,bttvb
) o& [1 @& v. Z1 E% Z6 @0 `tvb now,tvbnow,bttvb其中,總理溫家寶在會見董建華時,矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。; C. V1 y" l; x5 I  W  f# U& ^' e2 B

. H/ D& M8 o1 h$ j# f, v! \0 O1 @匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天,北京領導人在談到香港問題時,還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊;特區政府高層亦心領神會規行矩步,開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
; R1 f7 `0 B0 P! E+ _5 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {( v' x) {( U, w% G* M# E
當然,北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」,自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。, e9 j! I. o8 p7 T1 j

  W. N5 j" ^4 ^6 G% oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,10年的實踐經驗理應讓北京明白,這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因,不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求,並且與公民社會的多元價值嚴重脫節,更根本的問題是在現時的管治體制之下,特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之,「發展經濟、改善民生」的治港策略,一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求,另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。
/ O; o. G( `6 V' V5.39.217.765 b% `2 r. E/ @; r$ j: H& ^; h
梁振英政府上台一年來,在各種大大小小的經濟民生政策上,接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天,不過是為上述早已破產的治港策略,寫下了一個新的註腳。5.39.217.76! c" h$ ?- g; D- W
tvb now,tvbnow,bttvb2 J5 ~/ a6 K& t3 |4 c
5.39.217.76( [4 H1 A* D( [+ F. Q" B( R% K0 e, Y
體制矛盾重重政府長期積弱
2 M( S5 M/ O+ j4 R. k
" w; ~4 j, h% H4 L+ M* Q9 c) kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一年前,梁振英打覑「民生特首」的旗號上台,強調要搞「十大民生工程」,聲言要「齊心做實事」。
( x9 |6 J9 z4 }, l" L& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]6 v7 |! P  S9 r- ]6 Y; a# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但一年下來,梁振英政府在推動經濟民生上,卻是成事不足敗事有餘:例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告,最終只是換來了10多個研究委員會,結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」;理應廣獲掌聲的長者生活津貼,由於政府在資產審查上寸步不讓,結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會,對新政府的民望毫無幫助;新界東北發展計劃,則先是挑起了中港矛盾本土之爭,計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲;擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧,甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。
- x( Q( I/ I# T' }5.39.217.76
+ d9 b% P/ S/ ~+ B8 M$ c) R公仔箱論壇我們沒有水晶球,卻早已預見梁振英必然難有作為,並且注定陷入管治危機(見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後,香港往何處去?〉)。箇中原因簡單不過——回歸以來,特區政府管治能力積弱不振,15年來的平均「立法成功率」只有57%,董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案,當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策(見附表);殷鑑不遠,我們憑什麼理由相信,梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面?tvb now,tvbnow,bttvb  R6 C4 m& S; o5 P9 W: @/ g. A

$ m3 b7 x3 ^7 d事實上,香港管治體制矛盾重重,特區政府早已陷入結構性的管治危機:特首並非由普選產生、認受性不足,根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰,總是傾向迴避及押後處理爭議政策;特首與建制派的聯盟有名無實,無法在議會建立穩定支持,不時面對建制派分裂以至倒戈相向;而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會,更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會,官民衝突正在不斷加劇。tvb now,tvbnow,bttvb5 r4 @% o) s) V; ]; ~
  n0 P6 q9 @+ w/ F4 N# e2 ?% ]" \
一個早已破爛的管治體制,再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子,梁振英政府上台僅僅一年,就已經弄得焦頭爛額寸步難行,這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎?8 r/ `2 X7 V% d$ z/ m

, j5 M  b4 z! M! T! z: itvb now,tvbnow,bttvb
# t, h7 g- N, Y9 R5 b1 J5.39.217.76體制不改 誰當特首都一樣
' p3 P, [' v4 V6 R
" W4 H7 p+ i/ g  _4 g回歸16年,政府管治危機從未間斷,今天還有什麼人會相信,只換特首不改制度,就能夠解決香港的管治問題?沒有公平公正的普選制度,特首如何在社會建立管治權威?沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制,特首如何在立法會建立穩定支持推動施政?沒有全面開放的公眾參與機制,特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動?
% l. D: V" Q* r' G7 V2 q! p
! i, u5 M% H/ Z8 H
管治體制不改,無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生,最終都必然是失望而回;管治體制不改,無論特首如何強調專注經濟民生為先,最終仍然是難有作為;管治體制不改,無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生,最終都只會是一場空。. y" _5 k7 K4 L/ ^: h+ b
公仔箱論壇1 L% o- y) i% V+ C' D8 z4 H
董建華曾蔭權梁振英,上台之初都曾經令社會抱有期望,但特區16年的管治危機已經表明,香港要向前走,唯有進行全面的管治體制改革。" f; _( Q  y: `0 P

8 _) P+ Z! \8 I+ J0 m# E- O2 Otvb now,tvbnow,bttvb1 s6 I1 O  R  X
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師7 q% t7 l6 t6 n3 u0 s4 v
tvb now,tvbnow,bttvb3 e1 H! U+ P# K: I2 R6 s) u

: O) b* w( r' N5 F6 ^! w# ?公仔箱論壇( R/ B) q! \& U5 @0 a5 \
  
返回列表