方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r3 f6 L8 k, e1 T+ b& y
- H; y; o- s9 X6 h5 J$ \
* K3 H% u, z, F; F公仔箱論壇2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
! B: X3 p c- M) w, {0 S+ P5.39.217.765.39.217.76+ b9 R1 r/ U% V
面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。公仔箱論壇5 u) ?1 B& @3 u9 R0 \
# G* \3 A& M/ ?
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z0 A* t" W; P/ d
: e: I. T. c$ ~- u/ G
匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。
' ]" Q1 h9 \* b& B$ o5.39.217.765.39.217.76( Q* e7 f3 c1 ~2 U- t! [! l
當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。# h- n0 r/ n* f( ?/ h
tvb now,tvbnow,bttvb+ O: ^9 p6 q U2 x `+ v0 s
但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。, w4 z& T1 Z9 f* ?
- k+ r- y8 M) ftvb now,tvbnow,bttvb梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。/ m! R" M5 q @0 K
tvb now,tvbnow,bttvb: B ?6 Q0 L: C6 T% k
5.39.217.76" g$ W0 @; V4 X* ~0 w! u
體制矛盾重重政府長期積弱
4 p; S1 `- q: D) \0 y) Z9 ftvb now,tvbnow,bttvb
4 n4 s* P+ F: d# H3 p+ B! @公仔箱論壇一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E; l- {4 t+ m
& S; u; H+ h% K0 A公仔箱論壇但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。
" a# ]! k: c5 }; W, A
7 @5 f0 m0 ~: u h& D! p公仔箱論壇我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？
; H( U( }9 b+ j: Dtvb now,tvbnow,bttvb3 q' e# r2 X% I; S5 j
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H% o! Q) W$ L; ?6 ^
. g4 T5 d9 x# s; H& o8 X
一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
, k% l" Y7 v7 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% O, x4 E+ [3 _% [# M% r
9 k4 b* a9 k! O) \體制不改 誰當特首都一樣tvb now,tvbnow,bttvb4 T/ c" c9 Z2 ^& v- f
5.39.217.761 _) ]$ c8 J/ D P
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？
# X3 Q+ {! o# F) D' S$ A公仔箱論壇公仔箱論壇; f5 P# i h8 y' @" k
管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
$ k& \" \" q( b* N5 l公仔箱論壇$ e1 L7 R. i/ U+ F
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
) S7 N1 `, ~4 e, c3 {- J公仔箱論壇
# V2 M- X6 T5 N4 V4 x' ^7 R- Ktvb now,tvbnow,bttvb" I+ D! A6 J& {5 F7 V# B
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
; x6 v6 @- Z! i' s: C+ T1 G8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 \3 i- S4 r7 M. ?% r, g" \8 E5 E6 x
 公仔箱論壇5 _6 U, X* f- j8 p
]( U' {9 U! n Y# Q6 \ |
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 