方志恒﹕管治體制不改經濟民生也做不了
* e8 h, h: \3 O }5.39.217.762 p* W3 R* u! t! _( b
tvb now,tvbnow,bttvb4 n6 A0 e2 [" A: h8 {
2003年7月19日，董建華在23條立法失敗後，倉皇前赴北京述職。
0 _7 @$ `; I1 N% o( E( P% W5.39.217.76( R8 F+ V# E$ _4 X! q( V* d
面對七一50萬人上街的嚴峻形勢，包括國家主席胡錦濤及總理溫家寶在內的8位中央領導，破格地傾巢而出接見董建華，以行動高調地「挺董」。
% t2 _+ J! k3 g. v9 I4 v% @公仔箱論壇2 s: ]' F; v% y
其中，總理溫家寶在會見董建華時，矢言特區政府應該「努力發展經濟、改善民生。這是解決香港目前面臨的各種問題的根本之策」。: [1 e3 `3 S" f8 Q
F- S9 V K: a3 F+ g公仔箱論壇匆匆轉眼已是10個寒暑。10年後的今天，北京領導人在談到香港問題時，還是把「發展經濟、改善民生」掛在嘴邊；特區政府高層亦心領神會規行矩步，開口閉口都是「推動經濟增長」、「做民生實事」之類的陳腔濫調。公仔箱論壇/ x) E- j+ n; V
公仔箱論壇! y/ I4 N, ]: S3 _0 U, J
當然，北京一直把香港定位為「經濟城巿」、總是想將香港社會「非政治化」，自然堅持以「發展經濟、改善民生」為主調的治港策略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a+ @) J6 E& \ E, A* |- q4 h
( s( r- h/ l$ F8 }( t) {5.39.217.76但是，10年的實踐經驗理應讓北京明白，這種治港方針已經徹底破產。而失敗之原因，不僅僅在於「發展經濟、改善民生」的方針完全無法滿足港人日益高漲的普選訴求，並且與公民社會的多元價值嚴重脫節，更根本的問題是在現時的管治體制之下，特區政府其實就連搞好經濟民生也是有心無力——換言之，「發展經濟、改善民生」的治港策略，一方面應付不了民主派及公民社會的普選訴求，另一方面亦因為政策拖延而難以滿足普羅百姓的期望。
, u- E8 b5 c! ~; B( u
3 Y7 a, c" ]1 `0 R- [# w( e梁振英政府上台一年來，在各種大大小小的經濟民生政策上，接連碰得焦頭爛額摔個四腳朝天，不過是為上述早已破產的治港策略，寫下了一個新的註腳。
) x- B/ y9 F) v- Y$ {2 m
1 f3 f9 R% h4 {7 f9 N& j/ [: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B; r# @1 }, l6 c0 Q3 m
體制矛盾重重政府長期積弱- `" B/ {8 T4 F$ F' I. G) z+ o" x) h; c
; e8 I. E9 G4 g6 g/ S: D2 ?一年前，梁振英打覑「民生特首」的旗號上台，強調要搞「十大民生工程」，聲言要「齊心做實事」。6 L$ r7 V- y' z
: U& l- d5 n7 I9 \1 D+ z, d9 w" Q
但一年下來，梁振英政府在推動經濟民生上，卻是成事不足敗事有餘：例如一度被寄予厚望會帶來變革的施政報告，最終只是換來了10多個研究委員會，結果慘被輿論譏諷為「拖政報告」；理應廣獲掌聲的長者生活津貼，由於政府在資產審查上寸步不讓，結果只能在各黨派的罵聲中通過立法會，對新政府的民望毫無幫助；新界東北發展計劃，則先是挑起了中港矛盾本土之爭，計劃修訂後又惹來官商勾結疑雲；擴建堆填區更加慘遭滑鐵盧，甚至引發建制派公開倒戈全面分裂等等。公仔箱論壇9 R& ?8 K# c1 j9 n) B: Z
' ~; t& p- |2 k& `% }我們沒有水晶球，卻早已預見梁振英必然難有作為，並且注定陷入管治危機（見筆者2012年3月30日本報觀點版文章〈特首選舉後，香港往何處去？〉）。箇中原因簡單不過——回歸以來，特區政府管治能力積弱不振，15年來的平均「立法成功率」只有57%，董曾兩屆政府並合共擱置或押後了超過204條法案，當中幾乎全部都是北京念茲在茲、要求特區政府專注處理的經濟民生政策（見附表）；殷鑑不遠，我們憑什麼理由相信，梁振英可以扭轉政府管治積弱、經濟民生問題長期積累的局面？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d' C) K0 E# e. O5 x3 P
5.39.217.76+ D+ l" U. d5 u+ f6 n3 M
事實上，香港管治體制矛盾重重，特區政府早已陷入結構性的管治危機：特首並非由普選產生、認受性不足，根本無力駕馭民主派及公民社會的挑戰，總是傾向迴避及押後處理爭議政策；特首與建制派的聯盟有名無實，無法在議會建立穩定支持，不時面對建制派分裂以至倒戈相向；而由工商專業界精英主導的傳統諮詢委員會，更加無法適應日趨多元、流動及網絡化的公民社會，官民衝突正在不斷加劇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w2 X! J$ v- C8 i+ E3 u5 `
% p& M! J) v) s t' w+ P) Y5.39.217.76一個早已破爛的管治體制，再加上一個醜聞不斷、民望低沉的管治班子，梁振英政府上台僅僅一年，就已經弄得焦頭爛額寸步難行，這個結局其實不是早已經寫在牆上嗎？
% R& o8 u% l w5 r3 s2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, t# ] f$ p. K0 ]6 t: I R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A8 d, I. E* c4 ?) E, U, X
體制不改 誰當特首都一樣公仔箱論壇- }' r, D( e! P: t6 \9 ^* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U+ C! m% J& H2 x
回歸16年，政府管治危機從未間斷，今天還有什麼人會相信，只換特首不改制度，就能夠解決香港的管治問題？沒有公平公正的普選制度，特首如何在社會建立管治權威？沒有「聯盟政府」之類的政治統合機制，特首如何在立法會建立穩定支持推動施政？沒有全面開放的公眾參與機制，特首如何與公民社會建立伙伴關係創造良性互動？. v) c, P3 j0 ?7 F) z* g
" c" h2 `$ T" N管治體制不改，無論北京領導人如何咬牙切齒要求特首搞好經濟民生，最終都必然是失望而回；管治體制不改，無論特首如何強調專注經濟民生為先，最終仍然是難有作為；管治體制不改，無論普羅百姓如何寄望特首改革經濟民生，最終都只會是一場空。
! r3 [/ e) D$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~" ]: Z* Q, I& @" k) X
董建華曾蔭權梁振英，上台之初都曾經令社會抱有期望，但特區16年的管治危機已經表明，香港要向前走，唯有進行全面的管治體制改革。
3 K d: G/ h* Z# `6 q% j; w
) `9 J9 G8 \. e6 V" V( V% V/ a8 J+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Z" ~* ~( D& x8 n+ J- ?! f A m作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
" U" V4 Y7 ^, K! N" P公仔箱論壇公仔箱論壇3 I7 `1 B8 {- ?/ s
% B! R M5 G% }7 [5 t2 K) g/ V1 o9 X; B" m9 ~9 b" p; m7 T
|
發表於 2013-7-19 06:36 AM
| 