返回列表 回復 發帖

[香港] 蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條

本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 Y. S8 ]3 [/ a) p9 y* T  U6 j

5 @% Z' r7 H9 q& b" ]. ]% h/ B公仔箱論壇蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條公仔箱論壇$ L3 _% b# C* I' B% j

% n3 c: P- S) V! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 E% A7 s+ f( R% l" L" R9 I

5 U9 G8 s6 h1 Q! h  F6 [0 Z& G% Rtvb now,tvbnow,bttvb被網民謔稱為「網絡23條」的《版權(修訂)條例草案》,去年中擱置後捲土重來,將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者,解釋在新條例下,如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。5.39.217.764 M3 h2 g' u9 v: @

4 I8 a) W( a1 Z8 [" m& d% U商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢,局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體,到政府總部開會。多份報章引述消息指出,政府有意作兩大讓步,包括不涉商業行為的戲仿行為(俗稱「惡搞」或二次創作)將豁免刑事責任,若版權持有人循民事追討,將參考外國做法,容許戲仿等以「公平處理(fair dealing)」作抗辯理由。公仔箱論壇3 B$ t; E# ~/ ^3 s; ?/ K

. T( ~" E: i3 o+ E9 v2 I1 e5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年6月,政府推出《2011年版權(修訂)條例草案》,被謔稱為「網絡二十三條」,將侵權列為刑事罪行,當時條文被指含糊不清,網民惡搞隨時犯法,但政府拒絕豁免二次創作的刑責,引起網民群起反對,認為會造成白色恐怖,打壓網民諷刺時弊的創意;由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布,最後政府在去年年中擱置立法。
7 t1 Q7 }+ g$ G' d0 l0 e3 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( X' X7 @# Z4 `. V  x( A0 p
版權法修訂拋三方案  豁免惡搞刑責有條件tvb now,tvbnow,bttvb* F2 j1 S) c5 j! I
        
8 `0 O% p0 l& _5.39.217.76被網民稱「網絡23條」的版權(修定)條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件,就網民最關注的惡搞(即戲仿作品)的問題,拋出三個方案,展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖,實為政府去年的讓步方案。此外,政府提出另外兩個方案,包括為戲仿作品提供刑事豁免,以及加入公平處理(Fair-dealing)的版權豁免條款。
* m7 n6 |' Q$ r+ R; c
5 J5 c( ]" T' q" |; Y. t# [  \tvb now,tvbnow,bttvb方案一:澄清現時《版權條例》的相關刑責條文
% K( U: e0 m! u  n8 Etvb now,tvbnow,bttvb
7 S" X' v$ c6 u& h4 R5.39.217.76        5.39.217.76$ D' g. g$ W6 U3 B3 `: t4 }, Z
這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品,要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」,才要負上刑責。        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F, L6 r6 b) y, I5 K- p+ F* u5 P7 l
不過,創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑,「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊,「若港幣1元是輕微的經濟損害,則2元就是『超乎輕微』?」公仔箱論壇5 G! y/ s1 J4 Z, P8 U! ~
        
* \: R- B" b4 p# ^5 }5 Y根據條例,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,或須負上民事法律責任。
6 P! P$ G$ e; e3 f* g3 H. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P; ~( m& |8 B5 n' ~
方案二:直接為戲仿作品提供刑事豁免6 _) c& Q% q  z+ e* m2 O
        5.39.217.76( _- F& ~& |  f
政府提到要考慮的問題,是豁免範圍應涵蓋哪些作品,應否只是涵蓋「戲仿作品」,其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」,應否納入豁免?如何定義這些作品?豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」?是否應該考慮經濟損害?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E- N3 F, k- q; L% M
        5.39.217.76! n" ]" d0 Z% T8 @; Y/ I) \
但值得留意是,政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」,才能得到豁免,與方案一相同,如何理解「超乎輕微」的經濟損害,至為關鍵。同樣,若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品,有機會要負上民事法律責任。
+ K) W6 X; q+ w8 ]/ w% W. [3 _2 K. K; A. L& ^4 L
方案三:戲仿作品提供公平處理的版權豁免
7 W' l) ?5 r. [        tvb now,tvbnow,bttvb2 a4 n: ^1 \' f( z. s0 ^& B
方案建議,可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法,就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免,分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任;例如評論時事而公平處理某一作品,不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題,與方案二類似,政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。
! S% k& c$ V7 p: U( Z4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
; u, f1 }0 l9 i' a  R+ p5.39.217.76商務及經濟發展局局長蘇錦樑說,政府無既定立場,對三個方案持開放態度,歡迎市民踴躍提出意見。他又指出,互聯網戲仿作品十分普遍,社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品,有不同意見,海外亦有最新討論和發展,諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品,與及版權和表達自由的平衡。
' c$ H( d! u3 ^公仔箱論壇        # j* f/ f7 Z% Q4 t
政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇,詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月,公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。
) {/ Q, L& X: b5 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
                郵遞地址: 香港添馬添美道 2 號
8 I  q& w3 q6 J7 ]+ ]5 T                政府總部西翼 2 3 樓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `( |5 a! d( Y$ ]' n( G
                商務及經濟發展局TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E, y& F9 L) Y% w  H  f- u! h
                工商及旅遊科第三組$ E$ U9 Z+ D% B- b4 n
                傳真號碼: 2147 3065
5 J2 T$ t6 J5 ^7 w                電郵地址: co_consultation@cedb.gov.hk        tvb now,tvbnow,bttvb* J, f& N* x4 A6 e% W" t6 D
另外,局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明,批評局方欠缺誠意,故杯葛會議,以示抗議。
  
返回列表