本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-11 09:16 PM 編輯 公仔箱論壇1 ~9 }& U. b) @: B# ^) j, S: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]' J6 {- R. A- ~0 c; g
蘇錦樑下午宣布 重推網絡23條5.39.217.76' {3 J3 U/ _8 @( n
+ F) ]$ g8 z/ }+ M6 M, T) Btvb now,tvbnow,bttvb
! E4 B# |% C, P$ }9 B! c. O6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R0 x V- G/ D0 I# U) ~
被網民謔稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，去年中擱置後捲土重來，將於今天展開3個月諮詢。商務及經濟發展局局長蘇錦樑今日下午4時半會見記者，解釋在新條例下，如何處理戲仿作品等問題。知識產權署署長張錦輝屆時也會出席。
4 f3 O' K1 D8 z) Z4 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K4 b1 ~) v1 _, d/ v% e
商務及經濟發展局昨日向部分議員簡介條例草案諮詢，局方亦邀請部分反對條例的團體如獨立媒體，到政府總部開會。多份報章引述消息指出，政府有意作兩大讓步，包括不涉商業行為的戲仿行為（俗稱「惡搞」或二次創作）將豁免刑事責任，若版權持有人循民事追討，將參考外國做法，容許戲仿等以「公平處理（fair dealing）」作抗辯理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W0 x% i3 N t) T+ N' s8 ?
& v; U. |* J. m) ]. t- S, ?5.39.217.76前年6月，政府推出《2011年版權（修訂）條例草案》，被謔稱為「網絡二十三條」，將侵權列為刑事罪行，當時條文被指含糊不清，網民惡搞隨時犯法，但政府拒絕豁免二次創作的刑責，引起網民群起反對，認為會造成白色恐怖，打壓網民諷刺時弊的創意；由於人民力量陳偉業亦在立法會提出一千七百多項修訂作拉布，最後政府在去年年中擱置立法。$ o: ~8 H" x, `+ J' r9 w3 T
2 U5 Q( Y* M5 v6 j$ R/ I) i版權法修訂拋三方案 豁免惡搞刑責有條件5.39.217.764 J) K3 Y+ p4 C$ M: ~
7 P9 `- {/ r' C' r5 ~ y9 Ctvb now,tvbnow,bttvb被網民稱「網絡23條」的版權（修定）條例草案立法重臨。政府今天推出諮詢文件，就網民最關注的惡搞（即戲仿作品）的問題，拋出三個方案，展開為期三個月的公眾諮詢。首個方案加入「超乎輕微經濟損害」作為是否作刑事檢控的門欖，實為政府去年的讓步方案。此外，政府提出另外兩個方案，包括為戲仿作品提供刑事豁免，以及加入公平處理（Fair-dealing）的版權豁免條款。
$ N7 M$ }0 O1 O3 G9 d' |0 ]
" S$ o" g% Z) E( @ Z方案一：澄清現時《版權條例》的相關刑責條文
4 R7 W! N' ]' y1 b1 j' _: otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F5 z+ |3 H5 s! P2 R! L
# k+ x% j$ N( k3 Y: y
這個方案與去年政府提出的讓步方案相同。創作或傳播二次創造的產品，要對版權人持有人造成「超乎輕微的經濟損害」，才要負上刑責。
' U# R+ _# V! v3 e, a公仔箱論壇不過，創作人及唱片監製周博賢在去年曾經質疑，「超乎輕微」的經濟損害的定義含糊，「若港幣1元是輕微的經濟損害，則2元就是『超乎輕微』？」
& }4 B3 Y2 ?) z! z4 H* e
2 I* o9 W* K7 T' D% s, Jtvb now,tvbnow,bttvb根據條例，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，或須負上民事法律責任。tvb now,tvbnow,bttvb, }* ]! f9 _& q
3 B/ E: M: p3 n( M8 W
方案二：直接為戲仿作品提供刑事豁免
: g! ? ~2 O2 H; w 5.39.217.76; o$ g: g2 v+ w. D# [% j4 ~
政府提到要考慮的問題，是豁免範圍應涵蓋哪些作品，應否只是涵蓋「戲仿作品」，其他類別 如「諷刺作品」、「滑稽作品」或「模仿作品」，應否納入豁免？如何定義這些作品？豁免範圍有需要收窄至「時事、社會、經濟或政治議題的評論」？是否應該考慮經濟損害？
" E' t/ e# G2 _& j- Y% U5.39.217.76
7 X2 |' [+ a; H5 }2 ~+ ^* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但值得留意是，政府建議法例條文列明「該項傳播沒有對版權擁有人造成超乎輕微的經濟損害」，才能得到豁免，與方案一相同，如何理解「超乎輕微」的經濟損害，至為關鍵。同樣，若果不是為了教育、研究及私人研習、批評及評論、新聞報道等而創作的戲仿作品，有機會要負上民事法律責任。
7 T4 l0 w) X" P7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j- k4 S" e4 m: B: W) ?方案三：為戲仿作品提供公平處理的版權豁免公仔箱論壇: q9 j* |- {( n" k4 p6 ]
8 J) a. Q; A% V( C方案建議，可考慮根據澳洲、加拿大和英國的經驗或方法，就戲仿作品訂定公平處理的版權豁免，分發和傳播戲仿作品皆不會招致民事或刑事法律責任；例如評論時事而公平處理某一作品，不屬侵犯該作品的任何版權。有關方案要考慮的問題，與方案二類似，政府需要釐清如何定義「戲仿作品」等等。& J& H1 a s6 m" U0 b/ M, U% I* V
tvb now,tvbnow,bttvb6 A0 X2 |, D' N; }
商務及經濟發展局局長蘇錦樑說，政府無既定立場，對三個方案持開放態度，歡迎市民踴躍提出意見。他又指出，互聯網戲仿作品十分普遍，社會上對於如何在版權制度下處理戲仿作品，有不同意見，海外亦有最新討論和發展，諮詢目的是探討如何適當看待戲仿作品，與及版權和表達自由的平衡。
2 ]0 M" `0 c4 G! a/ q& o) \5.39.217.76 公仔箱論壇" U( l& l! W0 e0 o2 z) T! I
政府會在諮詢期間舉辦公眾論壇，詳情稍後公布。公眾諮詢為期三個月，公眾可以在10月15日或之前透過郵遞地址、傳真號碼及電郵途徑提交意見。
' i: e/ H6 L2 t/ E. J- T( l$ O' ]tvb now,tvbnow,bttvb 郵遞地址： 香港添馬添美道 2 號公仔箱論壇# d7 J8 K1 u( l4 I
政府總部西翼 2 3 樓tvb now,tvbnow,bttvb6 w/ s- O; d' R S! t6 N: R3 c' A
商務及經濟發展局TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q2 }/ y% u$ j8 V+ J& t, H
工商及旅遊科第三組TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A8 l/ |1 s+ H4 |5 O, a
傳真號碼： 2147 30659 H1 `, p6 j* u; p& t7 l9 w
電郵地址： co_consultation@cedb.gov.hk : _- h1 J$ |1 Y+ v+ }, n
另外，局方推出諮詢文件前邀請多個團體出席簡介會。獲邀團體鍵盤戰線及二次創作聯合聲明，批評局方欠缺誠意，故杯葛會議，以示抗議。 |
發表於 2013-7-11 09:09 PM
| 