本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
! ^4 Y Z( R6 M' s7 _: V1 {
% k' h" d2 [4 {1 l9 \9 J* Y, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張華: 鄧李楊陳 個個心虛
, H8 }4 U2 q, M$ n- Y* l; P7 L
! g3 x$ U* n& w2 K5 Z5 I公仔箱論壇5.39.217.76: N3 a! U: B: V! ~4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G, F0 s- |6 T# r
+ |. n2 G% D& a+ \9 m5.39.217.76 ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 公仔箱論壇8 a( l. y5 z% ]/ b4 r& Q) z6 w V: m
! l$ _' Q) t$ Q! b5 r公仔箱論壇
& y+ u/ k) ~: c5.39.217.76: m# N' {0 F: L' Y. m( C1 I
$ C# u) G- l2 @3 C5.39.217.76公仔箱論壇9 P8 @2 t+ `: d: t' _& ?
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
8 @' b# @( m, U) H/ [' K5.39.217.76: e3 ?: Z! l9 r3 n- L/ o
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
# C; U+ j4 S6 A |' }$ |1 R5.39.217.76
. ~) q) f) F2 }8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
& b6 e( d8 N9 k' o; M3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, p& e) G+ G& T; R! u
( a+ Q+ v% {& `- P* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
! l% }, A, Z( N& g! A: }6 i v' `) C3 c0 U, E! d0 F+ J
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
/ C/ \5 {% O( Z( u: s+ |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q+ T. @9 O y+ `; [
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
9 s u2 ~0 Y; }" Z+ ]" V5 W! a, O) Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) H1 G3 O* `# A2 @2 M2 l1 S
1 y3 X* p7 B5 t6 _% M6 [9 y5.39.217.76 |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 