本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
$ U% _! ]3 V* e) z$ _5 Y" n. `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 k; O7 R J/ s: H6 G1 s% c' i( S! J& K
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j1 ~. n1 P% o+ @+ S
4 v; `! t+ p V
8 M' D/ Q4 D! \ N" ^4 l
* s& E6 y8 f7 e5 q2 u5.39.217.76 
& o+ J9 {4 L3 b1 N1 g8 O2 w' @ ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
7 w8 P8 P/ c) b" L5.39.217.76, f1 m1 o o' [- v1 [* l( U
5 H2 Q; v7 ?3 y I5 A5 V( S
公仔箱論壇) W/ ] B5 f3 y2 N# S
公仔箱論壇3 M- U7 \7 t2 X7 ~
4 f8 z# _2 e" V2 G5.39.217.76當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。5.39.217.76! J. P9 M4 B( I
% ?' m+ o8 n4 A6 k D$ L+ R! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
( s0 I1 n' D( q" o2 [4 x) l+ s7 [公仔箱論壇$ k7 s8 {, F; Q" t
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！ ^! t; }3 K) X
! v, g' _1 m0 \) V$ K/ o) \
2 R3 e$ {2 B' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
3 \+ |, Q; @. ^! N m0 [- Q5.39.217.768 ]" J9 Q' u- ~# t/ C# ^# A& Z/ O
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。1 f$ a3 V$ U& J% {: g" u" }) _1 ~
0 I$ @9 o) t- O( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
' W$ _' t5 O; L+ r' c' y" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _0 c' Y8 C6 J( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S, k* H, I& v9 H( ]
|
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 