本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
9 R; j C, c% v. C; O* s
5 |* j, G6 h0 W7 htvb now,tvbnow,bttvb張華: 鄧李楊陳 個個心虛
. R* B$ L4 i! F9 X$ \3 o& z% q
* k+ y2 c0 k$ I" Dtvb now,tvbnow,bttvb
5 d; L3 ^; V3 Y* G1 _6 T公仔箱論壇 5.39.217.76% D9 i) }* S" M$ q$ I$ Z2 j
( l( e0 Z+ W6 q: Y5.39.217.76 ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 & L$ _2 O# H5 o+ }5 O4 q
tvb now,tvbnow,bttvb! _4 H0 w$ l1 d6 @# q
( D& x% t1 g( H/ d0 Q2 R( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \- z7 d2 E$ K, V' u
4 F5 c' s5 c: z5 `) O3 I6 p
9 ^' u+ g6 b* ^: t- f% {當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
- K/ }4 `. c9 {tvb now,tvbnow,bttvb
) `. R$ T" S% F. V5 L* S5.39.217.76這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
7 o+ {: \2 K3 |7 Q1 j* _" W: P0 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 V3 X# N5 A. Y% r3 N& s1 ]/ D* e% C
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
: w/ w N W. n. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ e. `9 B& L9 P: p; X7 ]
2 o5 M4 {$ H% T: \' ~公仔箱論壇其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
$ L5 X/ r) `) U) N" s" o5 f" G- L! R' a4 b( `
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。0 ~0 q& y P7 k7 l: K
5.39.217.76" ^+ c6 r8 C( @! Y1 r% w( h. S
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
5 c/ T1 i; M' |8 ~+ u9 B( {1 X) ?5.39.217.76
2 `: ?" z- Y: Y5 v. f* Wtvb now,tvbnow,bttvb
) R5 P8 _( S0 m1 _. }9 } |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 