本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯
0 Y5 `# w" n1 o! w3 E+ B5.39.217.76+ _9 w" n! ?2 Z3 V
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
8 r; l! g1 U8 G+ }( I7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 x$ U& I7 A& j! d, D) x4 N* [# C& _. q; A$ R! S& G
* w2 C9 g7 `( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
" p* M* a/ F0 r4 f U- ?1 o3 M9 L# wtvb now,tvbnow,bttvb ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 : b7 `; f7 E- d' B# F
9 f, V9 u9 ~, c) J
' c% E. `( F+ n# ~' L公仔箱論壇5.39.217.76; [! c7 W* t$ ~' S
5.39.217.763 L R6 b, Z( `+ V9 C- n1 r. [
9 ]- c2 a4 `) f2 ], `0 W% W
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
( f7 u) W/ y2 e/ t1 B! l L4 w: W6 S公仔箱論壇
; g) A# r7 f& i; a5 _tvb now,tvbnow,bttvb這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。3 E. T7 {4 X. |1 G2 r0 ^& ~- I
) A: ^5 m+ ~7 Y& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！5.39.217.76) @2 ]- C0 D1 t1 }$ d% [: o5 o
( U8 M( B5 F" M5.39.217.76+ U% n' ~6 F* b4 h, |( s; `. @* F& T
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
- g2 O# h, s' u( `, R! I1 D q' q公仔箱論壇
- z- V( B1 d' e; l1 z' |1 [# p% [5.39.217.76其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l; A7 {9 w; N3 O" _
) A5 r# \! V. g- I5 o& qtvb now,tvbnow,bttvb可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
; q# c+ `; C6 |& \" Y- k' K
, p3 M% E1 \$ a2 P4 w3 V. J$ @) @5.39.217.76
: N6 L% n6 S L" A$ ~tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 