本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 5.39.217.76! K- O' O- n3 O. D5 U
( W" g; Z0 f/ P- A) c o3 e公仔箱論壇張華: 鄧李楊陳 個個心虛 tvb now,tvbnow,bttvb, h8 u. y/ _4 i% b2 ~
% t; Y7 U6 _5 l4 H( `9 B |公仔箱論壇' ^( B! G) h9 O( m3 N9 a( X) O
6 s" u8 L7 e7 p1 F9 i( V3 r5.39.217.76 
4 c" C9 j; |" o9 |' }" Q ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。 4 R+ K" Z" ~# s9 j9 U! P2 l
" ]: s1 I& i @$ G
2 {' @7 J! g. u6 G& e+ d9 K6 ^9 `
5 @# O. H, }# h4 O: G6 N+ W
9 F5 M- N# D& `5.39.217.76$ c" z8 u* {5 `* K4 B7 O9 E# i
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x5 a8 [* n/ X) n5 o) c
5.39.217.76( ?3 o) H5 B9 c' g
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
- M; n% T! J' m0 m+ z# Wtvb now,tvbnow,bttvb
, z" S2 ~& E- {. A# W" ^( Qtvb now,tvbnow,bttvb但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！0 C* E5 R1 g" E
公仔箱論壇1 g& i8 ]: [1 Z* w* d; A6 i5 C
# b+ S! u" M$ S% }0 ]( zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。公仔箱論壇' c$ ?. G. g0 ~2 `& X/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?8 J2 q: N* o; G m: T! F
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
# s; R5 Z! s4 s" q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V7 c" Q# E. s( t9 l5 Z& J2 l$ V
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
& ^/ W) f, r" K: ?
$ p" S- n8 W4 U+ _ H
7 _ w& m. n) D# g0 x" f5 E公仔箱論壇 |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 