本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 . [: }- A1 r+ U1 C8 t$ f
公仔箱論壇/ ~" l/ M! R& h: M& g" g; I! J
張華: 鄧李楊陳 個個心虛 ! t* `' Z# R' _# q& {* A
tvb now,tvbnow,bttvb+ T/ j" o, b+ O) R& @. x/ F6 \
公仔箱論壇! t. _* }0 e3 N5 _5 E0 e
, t5 M- z0 r# L1 b 
- o) e/ c$ H; l# L* ]$ z- y ■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
1 N$ w) ^0 _! ^2 S3 W公仔箱論壇' C8 g& a ?3 |- A& E; G
* u o# w2 `( n4 V xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 s+ v, v5 E- j/ ? L5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& D4 L) @% l7 z! ~ c. O* S( L! |: y5 b公仔箱論壇5.39.217.76' E+ x. j! ^" E2 t2 ]& L+ |
當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j+ r2 v4 `1 U& L- [- I) s) i
8 \+ ~5 u; x6 G: y8 \6 k- y
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
8 T/ W" z! s9 i8 j" [+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 L2 R8 o/ I* C; w- d/ K7 d. `
但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！
+ ?% e2 B" s( k F7 o5 v5.39.217.76
3 E, \! g, @) o. W9 k% j) } [6 c/ v4 g$ E! p. r, m
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。
6 X' E' w y& K% `) s. S E5.39.217.767 o2 e/ C) n! m) j0 d
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。
, E& U' X, i1 x- K8 utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* m; `$ t8 _' U$ p
可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
( n/ S1 t% N8 N$ Q$ O' J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E, f' K2 o0 S8 P: T: z) ]
" X1 n+ o2 P" L |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 