本帖最後由 felicity2010 於 2013-6-7 11:35 AM 編輯 公仔箱論壇" ^, C* p W9 ]9 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b# _3 m0 N5 u$ F
張華: 鄧李楊陳 個個心虛
! u. R8 c' Z7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) {& l( E( j6 j9 _8 I$ t3 v7 e; Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 T; t, ~# {( N$ K
- w8 H; K+ }* n; E) [  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q+ v; V& O0 ~) x
■陳希同出書卸責否認誤導鄧小平。
8 x: D7 \/ c( y/ a9 K- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \+ e. Y0 z' \+ c4 `5.39.217.76 , _- T& r1 r8 |, w1 |: a7 E* e
# N# Y5 H3 }! u, q% Jtvb now,tvbnow,bttvb
E# h' L) X8 U4 I2 e, G( N5.39.217.76
: V9 h1 }0 ?9 N4 ]公仔箱論壇當年「六四」屠城的戒嚴總指揮，前北京市長陳希同，在「六四」前兩天病逝，享年八十二歲。
' f& b- y4 ~; E# u5.39.217.769 G8 ^1 w6 ~2 t0 [
這位在「六四」鎮壓中扮演極不光彩角色，其屠城罪責僅次於「鄧李楊」（鄧小平、李鵬、楊尚昆）劊子手，在行將就木之前，不斷想為自己洗清手上血迹，在回憶錄中澄清自己只是有名無實的「戒嚴總指揮」，權力掌握在軍隊及李鵬等手上；又指鄧小平有很多了解學運渠道，自己的報告不可能誤導鄧而令他決心武力清場。陳希同將罪責推給李鵬及鄧小平的用意，昭昭明甚。
5 z- n6 v. [7 C! r" C0 J/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( d% }' i- X- R& E) L但事實上，陳希同在「六四」鎮壓至少有兩大罪責。其一，謊報軍情。當時他是北京市長，向鄧小平等高層滙報學運時，不僅有很多誇大失實之詞，更重要的是，他指大學生將矛頭對準鄧小平及中共，要鄧小平下台及打倒中共，都是失實之詞。有個別學生喊出這些口號，絕不出奇，但絕非主流意見，更不是學生組織的主要訴求。這個報告，成為鄧小平將學運定性為反革命暴亂的主因，並就此寫成《人民日報》「四二六社論」，是學運走向不可挽回悲劇結局的轉捩點！公仔箱論壇2 d! k! R2 o# F
7 a1 W4 w2 W3 r' N5 ?" g3 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb u; k/ q9 F2 I/ p
其二，很多當事人回憶錄顯示，陳希同與李鵬是中央官員中，最堅決主張開槍鎮壓的。他當時是國務委員兼北京市長，是李鵬中最重要的盟友，在處理民運問題上不僅有共同利益，且高度默契。兩人同穿一條褲子，誰也離不開誰。: \& b2 x- Z7 w0 X [6 k
公仔箱論壇' X+ O; d% R0 J" k# }5 B; ?
其實除了陳希同，所有主張鎮壓的強硬派領導人，包括李鵬及楊尚昆等，都千方百計撇清與六四鎮壓的關係。李鵬在其《李鵬日記》中，將責任推給陳希同及鄧小平，表明是鄧小平拍板開槍；楊尚昆生前不僅給予「六四」異見者很多幫助，又強調他同情趙紫陽，只因無法忤逆鄧小平才支持鎮壓，並表示希望盡早平反「六四」。鄧長女鄧林07年被問及是否鄧小平下令開槍時說：「我想這是他們領導人的決定，這個不應該說是那一個領導人具體負責，但我認為是對的！」這是想把責任推到中共元老及李鵬等人身上。公仔箱論壇+ j4 O j0 y: i
2 }! @2 `/ B) \: i, Ltvb now,tvbnow,bttvb可見，劊子手們是何等心虛。他們都明白，歷史的審判早晚會到來，希望趕在這天之前，撇清責任。但可以嗎？他們下令鎮壓時可曾想過這一天？平反六四是必然的，不以任何人的意志轉移！
/ F8 l- K5 U+ x% x9 g. V2 D( m
' p2 R; i1 D7 M9 utvb now,tvbnow,bttvb
% y$ Z7 [! }! U2 {5.39.217.76 |
發表於 2013-6-7 11:34 AM
| 