[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象5 J) J6 {1 r: g

1 _" }1 M/ x  k1 W/ n6 l" X" _" [) p* n2 M# U# ?- e! l$ W# N1 A- T
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
" d9 d! k8 ]! Z& Stvb now,tvbnow,bttvb, j  Z: S" b6 Y  Q4 O3 ~  Q

# v- @' ]4 C, @0 n$ Otvb now,tvbnow,bttvb更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？5.39.217.76& v& |& Q2 E( _# k

9 g* s. m  g+ o7 J, p, {/ z* Stvb now,tvbnow,bttvb立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
/ V) d& e4 W2 b' y" B5.39.217.76
. P/ j& L) l2 v: f  `2 H  v下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。/ e" Z6 g# r3 o/ ]+ J' r7 @) U
7 w' C& v1 E% j
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
4 b5 j" R7 W$ G8 U. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; u1 e% [  ?/ v& h9 Z" ?
公仔箱論壇# `0 R0 H$ N0 a# F: k, S5 R, P  o

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
; H! l5 A' K7 _
" s' m! v) V% w9 w% w  u/ l公仔箱論壇
7 Z/ U3 h, H& U1 V$ mtvb now,tvbnow,bttvb7 O9 V8 H% k. \. h3 \
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
: N4 B# @# O* C9 v+ I公仔箱論壇公仔箱論壇. @: i% H; A9 m, ~9 ^6 H
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
% f( y% o' D" K* {0 a) D6 T7 m2 T, V1 T
* Y# l! M$ b0 @0 m. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' D( h+ l/ Y% k' r8 b
, S2 T5 i# X9 ~6 e% f
局長權力增　此消彼長2 o  t! e$ w, C# U( t

8 a9 n* ^, c: S9 u9 l整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。+ F, H: a( k; V

9 l: Z3 i/ {- P0 M) P; E, ^, f5.39.217.76行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
2 ?/ z5 _$ a" D! \3 h$ z* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I8 k* n' W% {" m" w& p假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
8 m2 \; w4 s7 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V7 \, L' G$ c5 F% W! w+ v7 q8 l# K
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。1 b& ^* }% W" p
0 @3 S9 V1 S/ Y