[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象% R$ @; p8 B8 u2 d- ^2 |: L. ]
tvb now,tvbnow,bttvb, X* n: t! R, S8 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L+ ^( y, l. V) M" q
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
9 M5 v& ~  Y' ttvb now,tvbnow,bttvb
* [$ O' A; q$ Q8 u0 J7 V9 a5.39.217.76
2 k* r* w5 M  k* D# h! i公仔箱論壇更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
* y8 V9 {: _0 T: J- _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! o7 s* X. m9 c4 \' U: m7 B( M
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
/ M5 y, r- E* r  K& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 b+ s  d8 y) f! _7 ]3 E3 dtvb now,tvbnow,bttvb下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
+ H3 q. u$ K) T; u4 W2 n
' _4 |5 H* B  O9 Q( e- s% x亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
  g& e. E3 B, R( n" n( l. i7 ]& C$ @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G& h7 t6 C! `

. S- Y: R  h9 N6 i+ j9 U: `  T. @公仔箱論壇

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
. q3 x: I4 q( P- K* ctvb now,tvbnow,bttvb
! J6 R9 i! u5 a% Q
  l7 |6 h6 @+ U5.39.217.76. p+ l' Y& l/ L" `* i
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。公仔箱論壇: b- l* K$ X8 V/ U- u( V
' e$ d& d" H! \' A: n2 L$ H
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
: k7 G6 a1 X& K% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 g# ~, D% n+ \" ^; Z. Q2 C/ z  ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b+ J& L' M2 J, a
+ n; y8 @4 u, z$ r( j( R+ j, d
局長權力增　此消彼長
' k0 o" v' }( l6 f5.39.217.762 H7 h* K0 X+ {, T+ H; _
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
0 Q) K" T+ A/ t* d8 ]公仔箱論壇
  \+ J! B, b) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。tvb now,tvbnow,bttvb' m- q. F' ^1 x6 Z& T+ e5 {. k( X
5.39.217.76+ h3 c5 b  F9 x" `# R- X
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
& j( b, }3 N3 J8 K' p- A4 p4 _: K$ Y* j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B$ N3 G: S& O- U2 l/ a
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。6 ~  v7 A/ K) Z- \# f+ N* a
5.39.217.76+ r* |- _! \$ T2 m