[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
! j5 V9 v/ J0 E; \) o% Q( rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q" V! K  p; |/ q* U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b) v5 K1 b  g$ |
香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。公仔箱論壇0 O5 F8 O. [% V

- u/ P6 V2 M7 v0 Q+ z- r9 L! ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) @: H. t& x$ m" ^2 l! l3 Q7 f2 O
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？
( i/ \6 K0 l1 R" p- n5.39.217.76
9 E' _7 D9 n6 j) J$ M7 a立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？9 g% u  U$ `0 z9 R  j3 e2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb, x  F! b" m2 W+ T$ r0 W5 K, E
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。公仔箱論壇+ h) f* h( \$ L% c

; M+ p+ k: u/ M9 G亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
; L' r+ {4 i1 m7 r( q2 R5.39.217.76公仔箱論壇+ p: W/ H/ S0 F% A

! {9 f! l: O/ Y' b公仔箱論壇

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
3 E, J, m) I. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b  M6 \2 U7 k! G5.39.217.76公仔箱論壇0 Y& ?/ {$ W( \. a! f0 g8 \4 J$ Q

, D! ~% u0 u/ ]8 k8 t1 C. f, S/ o張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C. A, c7 m' s: k2 ?  ?

  g2 L2 W: |, X2 K, Z% d* l公仔箱論壇回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。5 X' u/ ^% z$ f. u, S' K, H$ S7 l

. g7 ~- ?$ `* \. T8 g( Ntvb now,tvbnow,bttvb
! R" x8 }* t! Z1 J2 ?3 s, p0 z. `' z; y. z9 S( E9 j- Z
局長權力增　此消彼長公仔箱論壇0 A. f0 o4 `7 }, W

- H) F* r0 S7 w# ^' h整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
9 P2 V/ n. ]& t$ k8 p5 ]! f5.39.217.76. i! \' m& E2 C) v
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
  F1 F# \0 K, U1 u- m0 _公仔箱論壇公仔箱論壇4 C% t+ b1 B  j! O0 t3 }
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。9 S$ ~* ^& A. }* m: j& q4 m

. D! i# L' J5 n( P2 V4 utvb now,tvbnow,bttvb要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。5.39.217.768 \. ]% t) v) H9 g+ ~

0 Q( A4 M7 v$ Z  s) x* B$ C