返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

靄儀:亂局之象tvb now,tvbnow,bttvb% r" J) {+ Q; f' V2 ^

7 A) i8 X0 u+ O2 ?7 M. `公仔箱論壇

. g' ~: L) b9 f: s" J; k/ E7 j$ U5.39.217.76香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過,他委任的要員一一出事:陳茂波、克儉、林奮強;繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調之後,又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調;這一波未平,又起一波:張震遠因商品交易所財困受而暫停職務。張的事件震撼之處,是他的商交所長期財困,他本人不停要謀求資金應付證監要求,梁振英不可能不早已知悉,但卻仍一再委以重要公職,自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑,張震遠做了什麼助梁振英上場?梁振英又為張的籌度資金做過什麼?最擔心的是:梁振英有沒有委張震遠以公職,便利張籌度資金,而張的活動,則是為梁振英鞏固政治關係?證據當然沒有,但情況已足以引起公眾質疑,如果不迅速解決,特區政府的公信力必然備受挑戰。+ F* F& I+ D! [

* x2 H! m4 }0 P' s3 ?, L$ ]4 k公仔箱論壇$ }( ~! S) b# p+ `
更深一層,湯、張事件都是告密曝光,香港人難免問,事件連串出現,背後的根源為何?純粹反映梁班子管治無能,還是已及政治派系部鬥爭?
9 X% ~5 h% p# r9 D. D8 e) K* y
5.39.217.76+ `7 Y3 T- K  n
立法會的亂象及監管無能,已不用多費唇舌。執法部門,更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰,示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足證據檢控,為何不盡快進行檢控?為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子,聲稱該人一直受秘密「通緝」?
( x( E% ?0 S4 x  a# a" }# g1 `# ltvb now,tvbnow,bttvb

/ ]9 U$ p- \. W, i+ x5.39.217.76下一個受衝擊的勢必是司法機關,特別是下級法庭。這道防線,必須嚴守,司法獨立萬萬不能妥協!但不妥協不等於不須付出代價,問題是要付的代價有多大。
8 b8 I9 g' V, g+ o6 [4 x3 N9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb: m$ x3 A1 o# U; O! s) s3 O
亂局之下,有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨,強其心志,以期抵擋得住風雨。
6 U: y9 p3 j% q: D) v; F" i9 @9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 w$ y; S$ t3 j! b/ |6 W公仔箱論壇. y' e# k$ N& X( Z$ S) B4 O* W
  
添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
! v4 U/ g2 K7 C. M2 ~2 F1 x公仔箱論壇0 e3 N: F3 m  B+ R  g' @' n2 H

, G& s" l% e+ t# W, @' g& i$ N+ x' o

! `! r8 |3 _( ^$ u8 N( }tvb now,tvbnow,bttvb張震遠事件引起檢討行政會議職能,曾鈺成認為回歸後今非昔比,無法同港英時代港督同行政局地位及權力相比,需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實,不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單,而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。tvb now,tvbnow,bttvb% Z' h% j5 |- R
& g! r% b" i* v2 F/ @  @
回歸後特首與港督最大分別,係特首有自己一套政綱要落實,而負責執行是問責局長,特首變了政治領導,而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見,好似年重頭戲施政報告,特首與政策局長、建制派主要政黨商討,反而行會是在公佈前一日才知悉容,要改動也難。, B3 {  @/ m5 N! g8 H& d( {
tvb now,tvbnow,bttvb2 p3 x8 t2 H- s" m3 w

0 y+ ^$ B# {& A0 L: f5.39.217.76

6 r4 C- Q0 Y% Atvb now,tvbnow,bttvb局長權力增 此消彼長5.39.217.76  |, B  N5 O% T8 l4 Z( v

' ?7 n# M7 b& R3 b9 I" s整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋,只有在行政獨裁下,行會先可有咁大權力,而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督,是英人推行就地自治indirect rule,實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港,行政局已downgrade成高級顧問團,正因為肥彭有自己一套施政綱領,所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行,因為特首政治綱領越來越清晰,曾蔭權十大基建,梁振英建屋大計,此等政治承諾不需要行會協助落實。
" y. w% e8 z9 Z/ X; N5.39.217.76  O2 H6 g  Q" B) t: C/ X6 a
行會權力與特首此消彼長,而問責局長也攞走部份權力,因局長要問責,行會議員反而毋須向市民交代,所以局長自然更主動、積極去同各界溝通,內內外外推銷政策,相比之下行會成員自然變成低調。公仔箱論壇/ C5 ~( n% R, H/ E& ]4 r/ K
tvb now,tvbnow,bttvb- u1 C* z& n6 d2 z# I0 j
假如要改組行會,先要處理未來特首與政黨化關係,一日禁止政黨執政,一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能,其地位下降,真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家,若是政治聯盟便找黨派領導,若政府最終政黨化,便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬,問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選生特首,而整個政治架構不作改動,施政困難更大。# D( I& U8 }( L4 ]& E- ]  O

; W( ?% A( F9 H* h1 R: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要檢討行會職能,恐怕先要檢討整個政治體制結構。5.39.217.76& w& p& c3 ^8 X# H! T

& w7 D2 y: u/ F& A9 atvb now,tvbnow,bttvb
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表